К делу № 5-213/2020

23RS0007-01-2020-000366-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2020 года с. Белая Глина

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В., рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по Белоглинскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.05.2020 года в 18 часов 55 минут в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина) ФИО1 находился около магазина «Агрокомплекс» по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил запрет установленный Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.04.2020 года № 255, а также п.4 Постановления главы администрации Краснодарского края от 21.05.2020 года № 287 об обязании граждан, проживающих на территории Краснодарского края при любом выходе на улицу использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Белоглинскому району квалифицированы по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Диспозицией ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Причинение вреда здоровью человека или имуществу материалы дела не содержат.

Повторным совершением признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Из материалов дела следует, что постановлением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2020 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Однако, данное постановление вступило в законную силу 26 мая 2020 года.

Таким образом, на момент совершения правонарушения 25 мая 2020 года ФИО1 не является привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Соответственно, признак повторности совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в действиях ФИО2 отсутствует.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию и полагает необходимым переквалифицировать действия лица на другую статью. При этом суд учитывает, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которым граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.05.2020 г. № 287 срок ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, введенных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185, продлен по 00 часов 00 минут 06 июня 2020 г. 

В силу п.п. 4 п. 2 вышеуказанного постановления на граждан, проживающих на территории Краснодарского края возложена обязанность использовать в транспорте, общественных местах, а также при любом выходе на улицу средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие защиту органов дыхания человека.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.05.2020 года №, объяснениями свидетелей, рапортом должностного лица ОМВД России по 

<

адрес>, справкой на лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают критерию допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11, ч. 1 ст. 20.6.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Обязать внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Азовцева