РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Токаревой М.А.

с участием прокурора Ким Н.В.

при секретаре Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК - 14 УФСИН России по Краснодарскому краю с 05.02.2010 года отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден: 12.05.1999 Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162; п.п. «а,б» ч.З ст.161; п.«а» ч.З ст. 158; ч.2 ст.167; ч.2 ст.222; ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества. 

Согласно Постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.04.2006 считать осужденным по п.п. «а,в» ч.3 ст.162; п.«а» ч.3 ст.161; п. «а» ч.3 ст. 158; ч.2 ст. 167; ч.2 ст.222; ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы. Вновь осужден: 14.02.2013 Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст. 111; п. "в” ч.3 162; ч.3 69, ч.5 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

Начало срока: 27.09.1998г. конец срока: 26.09.2018г. 

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 26.09.2018 года в связи с отбытием срока наказания.

В период отбытия наказания в ФКУ ИК - 14 осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от 30.04.2003 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. 116 УИК РФ) и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания, где в настоящее время и находится.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны Поощрений не имеет, за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 13 раза, за 6 из которых водворялся в штрафной изолятор. Взыскания в настоящий момент погашены. Имеет 15 поощрений. Режим содержания не соблюдает. В настоящий момент в ФКУ ИК-14 трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. В процессе проведённой воспитательной работы значимость совершённого общественно опасного деяния не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться. По вопросам связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному воздействию не поддаётся. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. На профилактическом учете не состоит.

Учитывая крайне отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы и вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 272 Кодекса административного судопроизводства, в отношении осужденного надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после его освобождения по месту жительства территориальными органами внутренних дел. 

В связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административной ответчик не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, поскольку он за время отбывания наказания встал на путь исправления. Судом в защиту административного ответчика назначен представитель - адвокат Печникова Л.А., которая возражала против удовлетворения административного иска, просила отказать. 

В судебном заседании помощник прокурора Ким Н.В. полагала, что требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются все основания для установления административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ФКУ ИК - 14 УФСИН России по Краснодарскому краю с 05.02.2010 года отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный 12.05.1999 Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п.п. «а,б,в» ч.3 ст.162; п.п. «а,б» ч.З ст.161; п.«а» ч.З ст. 158; ч.2 ст.167; ч.2 ст.222; ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Согласно Постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.04.2006 постановлено ФИО1 считать осужденным по п.п. «а,в» ч.3 ст.162; п.«а» ч.3 ст.161; п. «а» ч.3 ст. 158; ч.2 ст. 167; ч.2 ст.222; ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вновь осужден Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст. 111; п. "в” ч.3 162; ч.3 69, ч.5 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

Конец срока отбывания наказания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ 

В период отбытия наказания в ФКУ ИК - 14 осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от 30.04.2003 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. 116 УИК РФ) и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания, где в настоящее время и находится.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны Поощрений не имеет, за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 13 раза, за 6 из которых водворялся в штрафной изолятор. Взыскания в настоящий момент погашены. Имеет 15 поощрений. Режим содержания не соблюдает. В настоящий момент в ФКУ ИК-14 трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. В процессе проведённой воспитательной работы значимость совершённого общественно опасного деяния не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться. По вопросам связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному воздействию не поддаётся. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. На профилактическом учете не состоит.

На основании ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как лица, освобождаемого из мест лишения свободы на срок один год.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; 

- запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор;

- обязать являться для регистрации не менее 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в десяти дней. 

Судья: