Дело № 2-302/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре Турдубаевой Э.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы, в обоснование исковых требований, указав, что 18.05.2017 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, кредитный лимит по которому составил 120 000 руб. под 25,50 % годовых, со сроком возврата – до востребования банком. 30.10.2017 г. заемщик умер, за период с 18.08.2017 г. по 10.10.2018 г. задолженность по кредитному договору составила 135 042 руб. 27 коп., из которых: 119 984 руб. 44 коп. – основной долг; 15 057 руб. 83 коп. –проценты. После смерти заемщика заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является ФИО1. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика сумму указанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ФИО1 приходится ему отцом, после его смерти он обратился к нотариусу за принятием наследства, однако впоследствии узнал, что принадлежащая отцу квартира, на которую он претендовал, при жизни отца была продана, в связи с чем он написал заявление об отказе от наследства, о том, что у отца имелись кредитные обязательства, он не знал. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

Как следует из материалов дела, 18.08.2017 г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым размер лимита овердрафта составил 120 000 руб., под 25,5 % годовых, со сроком действия – до востребования Банком кредита. 

За период с 18.08.2017 г. по 10.10.2018 г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 135 042 руб. 27 коп., из которых: 119 984 руб. 44 коп. – основной долг; 15 057 руб. 83 коп. – проценты. 

Согласно свидетельству о смерти 30.10.2017 г. ФИО1 умер.

Из копии наследственного дела № 190/2017 от 17.11.2017 г. открытого после смерти ФИО1 следует, что 17.11.2017 г. ответчик обратился с заявлением о принятии наследства, однако 09.04.2018 г. написал заявление об отказе от наследственного имущества. 

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Доказательств фактического принятия наследства ответчиком истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

ПАО «РОСБАНК» в удовлетворении искового заявления к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова 

Мотивированный текст решения изготовлен 28.01.2019 г.