Дело №1-112/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 05 октября 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи суда Кудряковой Л.И., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Крапивинского района Кемеровской области Трапило Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Лескова Г.Л., предъявивший ордер №.. от …г. и №… от ….г. и удостоверение №…. от ….г., 

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

…..

…..

…….судимого:

гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, состоящего на воинском учете, судимого:

…. осужден Ременским городским судом Московской области по п.А ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.Б,В ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от …..г. освобожден ……г. условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней. Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от …..г. установлен административный надзор на 2 года, продлен решением от …..г. того же суда на 3 месяца;

….. осужден Крапивинским районным судом Кемеровской области, по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, лишение свободы, срок: 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

….. осужден Заводским р/с г. Кемерова, по ч.1 ст.161 УК РФ, лишение свободы, срок: 2 года., на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

……г. осужден Заводским районным судом гор.Кемерово по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от …..г. и от …..г. На основании ст.70 УК РФ к отбытию назначено 3 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

под страже по настоящему уголовному делу содержавшегося с …..г. по ….г., копию обвинительного акта получившего …..г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; а также уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

…, около ….часов ….минут, ФИО1, находясь в квартире № …. расположенной в доме № …по ул. ….в …. Крапивинского района Кемеровской области, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из кармана куртки, находящейся на вешалке шкафа в прихожей данной квартиры, взял сотовый телефон «…..» …. IMEI …..стоимостью …. рублей, принадлежащий Т., после чего тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно: подарил О., причинив тем самым своими действиями Т. материальный ущерб в размере …..рублей….копеек.

Кроме того, в период времени с ….. по …., ФИО1, умышленно, без уважительных причин уклонился от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ФИО1, осужденный … приговором Раменского городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, за время отбытия наказания характеризовался положительно, но нуждался в дальнейшем воспитательном воздействии, в связи с чем, на основании поступившего в Крапивинский районный суд Кемеровской области административного искового заявления Отдела МВД России по Крапивинскому району, решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от ….. в отношенииФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляя срок с момента вступления решения в законную силу, т.е. с …., со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и т.п.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки. Ввиду того, что поднадзорным ФИО1 в течение года было совершено три административных правонарушения против порядка управления, то Крапивинским районным судом Кемеровской области на основании административного искового заявления Отдела МВД России по Крапивинскому району ….. срок административного надзора продлен на три месяца, т.е. до …... Поскольку поднадзорный ФИО1 в течение года совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то Крапивинским районным судом Кемеровской области на основании административного искового заявления Отдела МВД России по Крапивинскому району …. были установлены дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица без уведомления ОВД.

….. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок на 5 месяцев 5 дней, после освобождения прибыл к избранному им месту жительства в …. Крапивинского района Кемеровской области, где … сотрудником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району старшим лейтенантом полиции Б. был поставлен под административный надзор и …. ФИО1 под личную роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан был являться на регистрацию каждый второй и третий понедельник каждого месяца с 10 час. до 16 час в кабинет № 15 Отдела МВД России по Крапивинскому району. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, несмотря на решение суда, установившегоФИО1 административные ограничения, он, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не выполнил возложенные на него указанным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление им места жительства, а также неявки ….., ……, ……, ….. на регистрацию в Отдел МВД России по Крапивинскому району, являются незаконными. В целях уклонения от административного надзора, скрылся ….. из ….. Крапивинского района Кемеровской области в г. Кемерово, тем самым ФИО1 без уважительных причин, самовольно оставил место жительства в ….. Крапивинского района Кемеровской области, не уведомив об их перемене орган внутренних дел, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, согласился давать показания в судебном заседании по существу обвинения.

Так в судебном заседании ФИО1 показал, что …..г. он встретил Т., с которым они вместе распивали спиртные напитки. Когда спиртные напитки они распивали у него в доме, то оба были сильно пьяные и в ходе пьяного разговора Т. подарил ему свой сотовый телефон ….. Он пока Т. спал, забрал его сотовый телефон и отнес его в подарок знакомой О. Когда он вернулся домой, то Т. проспался и устроил скандал по поводу телефона, он обвинял его в краже телефона, вызвал полицию, а он стал отпираться, что взял телефон, наделся, что Т. вспомнит свое решение о дарении, принятое в пьяном состоянии. В ходе предварительного следствия Т. продолжал настаивать, что не разрешал брать его телефон. Вину в краже он признает полностью. На предварительном следствии он сам указал оперативным работникам где находится телефон и они его изъяли... приговором Раменского городского суда Московской области был осужден к 3 годам лишения свободы. …. он освободился из ФКУ ИК-1 г. Кемерово условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней. После освобождения он стал проживать по адресу: ….. …. по решению Крапивинского районного суда Кемеровской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и т.п.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки. Также он должен был являться в ОВД для регистрации два раза в месяц. Он совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности, не оспаривал административных постановлений. В результате чего …. решением Крапивинского районного суда Кемеровской области в отношении него срок административного надзора был продлен на три месяца. Поскольку ограничения он продолжал игнорировать, в течение года совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то Крапивинским районным судом Кемеровской области на основании административного искового заявления Отдела МВД России по Крапивинскому району ….. были установлены дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица. Работы по месту жительства не было, выезжать из района не разрешалось и он решил самовольно уехать. …. он выехал из ….. Крапивинского района Кемеровской области в г….. Выезжая с места своего жительства, он понимал, что своими действиями нарушает административный надзор. О том, что он выехал с места жительства, сотрудников полиции не уведомил, нарушив неоднократно явку в ОВД. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, суд принимает их как допустимые, относимые и достоверные и берет их в целом за основу обвинения. Доводы ФИО1 относительно того, что потерпевший Т. подарил ему свой телефон, будучи в сильной степени алкогольного опьянения, суд оценивает как способ защиты с целью смягчить или избежать уголовного наказания, поскольку в данной части показания подсудимого опровергаются показаниями потерпевшего, данными на предварительном следствии.

Вина ФИО1 в краже имущества у Т. подтверждается следующими доказательствами: 

В судебном заседании с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Т., который на предварительном следствии показывал, что он проживает по адресу: …. Крапивинского района Кемеровской области, с матерью. ….. в дневное время он находился на аллее в центре.. .Крапивинского района Кемеровской области, распивал спиртное, около … часов …. к нему подошел ФИО1, которого он знал как местного жителя, отношений они никогда не поддерживали, общих компаний не было, спиртное совместно не распивали. Он совместно с Чиковым стали распивать спиртное, ФИО1 пригласил его домой. В квартире у ФИО1 он был впервые, сейчас ему известно, что данная квартира находится по адресу: …. При нем находился принадлежащий ему сотовый телефон «….», в корпусе черного цвета. Данный сотовый телефон видел ФИО1, поскольку он в присутствии ФИО1 разговаривал по телефону, и неоднократно извлекал из кармана, надетой на нем куртки. В квартиру к ФИО1 они пришли вдвоем, в данной квартире также кроме них более никого не было. Входную дверь в квартиру ФИО1 открыл ключом, который находился при нем, пройдя в квартиру, он снял с себя куртку и повесил на вешалку шкафа, находящегося в прихожей данной квартиры. ФИО1 закрыл за ними входную дверь, они прошли в кухне, где стали распивать спиртное. Принадлежащий ему сотовый телефон он оставил в кармане куртки, находящейся на вешалке шкафа в прихожей. Они выпили много спиртного, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, он уснул в квартире у ФИО1. Проснувшись около …. часов …. он обнаружил, что ФИО1 нет в квартире, где тот был, он не знал. Он прошел в прихожую, чтобы взять сигареты из кармана куртки, которую оставил на вешалке и обнаружил, что принадлежащий ему сотовый телефон в кармане куртки отсутствует. Он сразу же решил, что данный сотовый телефон похитил ФИО1, поскольку в квартире более никого не было, они распивали спиртное одни. Поскольку при нем был еще один сотовый телефон «…», упрощенной модели, то он позвонил в полицию и сообщил о пропаже телефона. Вскоре в квартиру пришел ФИО1, приехали сотрудники полиции, ФИО1 отрицал свою причастность к краже принадлежащего ему сотового телефона. Сотовый телефон «…..» он приобрел …. в салоне связи «МТС» в г. Кемерово, за ….рублей, данный сотовый телефон был в отличном техническом состоянии. Также на телефоне был одет чехол черного цвета из синтетического материала - кожезаменитель, чехол приобретал за …рублей, в настоящее время, имущественной ценности не представляет. В телефоне находилась сим-карта оператора «Билайн», на которой денежных средств не было, в настоящее время сим-карта никакой ценности для него не представляет. Позже от дознавателя он узнал, что принадлежащий ему сотовый телефон похитил ФИО1, сотовый телефон был возвращен. Ознакомившись с заключением эксперта № …., он согласился со стоимостью принадлежащего ему сотового телефона - ….. рублей. В результате совершенного в отношении него преступления ему был причинен имущественный вред в размере …. рублей. Права гражданского истца ему разъяснены, исковое заявление писать не желает, так как сотовый телефон был возвращен. (т. 1 л.д. 258-262).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О., показала, что она проживает по ул……. в ….. Крапивинского района с дочерью К. и сыном. У нее имеется знакомый ФИО1, который проживает в …. Крапивинского района. У нее с ним дружеские отношения. …. около …часов она находилась дома с детьми, когда услышала стук в окно, и поскольку живет на первом этаже, то открыла окно, у которого стоял ФИО1 Он находился в алкогольном опьянении, протянул ей руку, в которой находился телефон, в корпусе черного цвета «….», и произнес: «Это тебе, дарю!». Она взяла данный телефон. ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, что не похищен. После чего ФИО1 ушел. Когда ФИО1 подал ей данный телефон, то рядом с ней стояла ее дочь К. Никаких денежных средств она ФИО1 за телефон не давала. В телефоне никакой информации не было, сим-карты в телефоне также не было. Данный телефон был в хорошем состоянии, она установила в него свою сим-карту с номером … и стала им пользоваться. ….. около…. час. … мин. она находилась на рабочем месте - на АЗС «…..», по ул….. В это время к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 похитил сотовый телефон «…..» у Т., местного жителя ….. Данного мужчину она не знает. Сотрудниками полиции данный телефон у нее был изъят. После этого она ФИО1 не видела. 

В судебном заседании с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля К., которая на предварительном следствии показывала, что она проживает в …. Кемеровской области с матерью О. и братом ОС…… года около 20…. часов она находилась дома с матерью и братом, когда услышали стук в окно. Поскольку живут на первом этаже, то О. открыла окно, у которого стоял ФИО1 Он протянул руку, в которой находился телефон в корпусе черного цвета и произнес фразу «Это тебе, дарю!». О. взяла телефон. Что еще говорил ФИО1 она не слышала. Никаких денежных средств О. ФИО1 не давала. После того как ФИО1 ушел, она с матерью осмотрела телефон, который находился в хорошем состоянии, в нем никакой информации не было, сим-карты в телефоне тоже не было. Телефон был модели «…..». …… от матери ей стало известно о том, что к матери на работу приезжали сотрудники полиции и изъяли данный телефон, так как данный телефон оказался похищенным. (т. 1 л.д. 190-194).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон …., модели «….» IMEI: ….., серийный номер …. (т. 1 л.д. 52).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрено постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ….. года; протокол осмотра места происшествия от ….. года; объяснение О. от ….. года; объяснение ФИО1 от …. года. (т. 1 л.д. 27).

Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрена квартира № …. расположенная в доме № … по ул…..в ….. Крапивинского района Кемеровской области. С места происшествия ничего не изъято. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 заявил, что разрешает произвести осмотр принадлежащего ему жилища. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Т. заявил, что в данной квартире был похищен принадлежащий ему сотовый телефон. (т. 1 л.д. 4-8).

Согласно протокола очной ставки между ФИО1 и Т., в ходе которой Т. подтвердил свои показания данные ранее. ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показания отказался. (т. 1 л.д. 211-215).

Согласно протокола очной ставки между ФИО1 и О., в ходе которой О. подтвердила свои показания данные ранее. ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показания отказался. (т. 1 л.д. 206-210).

Согласно заключения эксперта № …от…. г. стоимость сотового телефона «….» составляет …. рублей. (т. 1 л.д. 45-49).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Крапивинскому району за № …..от …. года о том, что по адресу: …. ул. ….. Крапивинского района Кемеровской области Т. не может найти, принадлежащий ему сотовый телефон. (т. 1 л.д. 3).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 по эпизоду уклонения от административного надзора:

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрено дело административного надзора № …. в отношении ФИО1, … г.р. В ходе осмотра установлено: 

На 1-ом листе указан номер дела административного надзора «№ ….. на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого 20 судом установлены административные ограничения и определены обязанности», в отношении кого дело заведено «ФИО1 Г….г.р., урож. гор….. проживает по адресу: …..», фотография лица, дата заведения дела ….. года (2 года)»; на 2-ом и 3-ем листах расположена опись документов, представляющая собой таблицу, состоящую из трех столбцов, заполненных рукописным текстом красителем синего цвета. На 3-ем листе расположен лист проверки дела административного надзора, представляющий собой таблицу из 4-х столбцов, заполненных рукописным текстом красителем синего и черного цветов. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «1». На 4-ом листе расположен рапорт о постановке ФИО1 под административный надзор от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «2».

На 5-ом листе расположено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательсвом Российской Федерации от 23.03.2016. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «3».

На 6-ом – 9-ом листах расположено Решение Крапивинского районного суда от ….. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «4,5,6,7».

На 10-ом листе расположена справка № ….. об освобождении 13.02.2015. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «8».

На 11-ом – 13-ом листах расположены сопроводительная и административное исковое заявление об установлении административного надзора. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «9,10,11».

На 14-ом – 17-ом листах расположен Приговор Раменского горсуда Московской области от …. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «12,13,14,15».

На 18-ом – 19-ом листах расположено Постановление Мариинского городского суда от …. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «16,17».

На 20-ом листе находится копия паспорта ФИО1 Г….. года рождения. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «18».

На 21-ом листе расположено постановление по делу об административном правонарушении № … ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ от 06.01.2016. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «19».

На 22-ом листе расположено постановление по делу об административном правонарушении № ….. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «20».

На 23-ом листе расположена сопроводительная о направлении документов для установления административного надзора от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «21».

На 24-ом – 26-ом листах расположены сопроводительная и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от…..Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «22,23,24».

На 27-ом листе расположена сопроводительная о направлении документов для установления административного надзора от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «25».

На 28-ом – 29-ом листах расположена характеристика на ФИО1 от …. из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «26,27».

На 30-ом – 31-ом листах расположено постановление Мариинского городского суда от 29.01.2015. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «28,29».

На 32-ом листе расположена характеристика на ФИО1 от …. из городского поселения. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «30».

На 33-ом листе расположена характеристика на ФИО1 от ….. от УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «31».

На 34-ом листе расположена расписка ФИО1 в получении административного искового заявления от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «32».

На 35-ом листе расположен запрос в Зеленогорское городское поселение на предоставление характеристики на ФИО1 от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «33».

На 36-ом листе расположено уведомление прокурору Крапивинского района о направлении административного искового заявления в Крапивинский районный суд от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «34».

На 37-ом листе расположено уведомление ФИО1 о направлении административного искового заявления в Крапивинский районный суд от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «35».

На 38-ом листе расположена справка из ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области на ФИО1 о направлении административного искового заявления в Крапивинский районный суд от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «36».

На 39-ом – 40-ом листах расположена анкета поднадзорного лица от ….. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «37, 38».

На 41-ом листе расположена памятка лицам, в отношении которых установлен административный надзор от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «39».

На 42-ом листе расположено предупреждение поднадзорному ФИО1 от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «40».

На 43-ом листе расположено разъяснение обязанностей поднадзорного лица, под текстом стоит подпись, выполненная рукописным текстом красителем синего цвета. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «41».

На 44-ом листе расположен список лиц, входящих в круг общения поднадзорного лица. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «42».

На 45-ом листе расположен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «43».

На 46-ом листе расположен регистрационный лист поднадзорного лица от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «44».

На 47-ом листе расположен лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях поднадзорного лица. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «45».

На 48-ом – 49-ом листах расположены листы учета профилактических мероприятий. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «46,47».

На 50-ом листе расположена сопроводительная в ОГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому району о направлении информации в отношении поднадзорного лица. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «48».

На 51-ом листе расположена сопроводительная в Кузбасское линейное управление МВД России по Кемеровской области о направлении сторожевого листка на лицо, находящееся под административным надзором. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «49».

На 52-ом листе расположена сопроводительная в ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области о направлении документов. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «50».

На 53-ом листе расположена сопроводительная в ОУР Отдела МВД России по Крапивинскому району о сообщении информации. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «51».

На 53-ом – 55-ом листах расположено требование о судимости ФИО1 Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «52,53,54».

На 56-ом листе расположено постановление по делу об административном правонарушении № ……по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «55».

На 57-ом листе расположено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, под текстом стоит дата- …. и подпись, выполненные рукописным текстом красителем синего цвета. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «56».

На 58-ом – 59-ом листах расположены рапорта о проверке поднадзорного лица по месту жительства. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «57,58».

На 60-ом листе расположено постановление мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от ….. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «59».

На 61-ом листе расположено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, под текстом стоит дата- ….. и подпись, выполненные рукописным текстом красителем синего цвета. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «60».

На 62-ом листе расположен рапорт о проверке поднадзорного лица по месту жительства. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «61».

На 63-ом листе расположено постановление мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от …… об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «62».

На 64-ом листе расположено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, под текстом стоит дата - ….. и подпись, выполненные рукописным текстом красителем синего цвета. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «63».

На 65-ом листе расположена характеристика на ФИО1 от ….. из городского поселения. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «64».

На 66-ом листе расположен рапорт о необходимости продления срока административного надзора на 3 месяца. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «65».

На 67-ом листе расположена сопроводительная в Крапивинский районный суд о направлении материала для продления срока административного надзора. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «66».

На 68-ом – 71-ом листах расположено административное исковое заявление о продлении срока административного надзора от ….. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «67,68,69,70».

На 72-ом листе расположена обзорная справка о проверке лица. Состоящего на профилактическом учете за 2-й квартал … …..года от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «71».

На 73-ом – 74-ем листах расположены рапорта о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от …., ….. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «72,73».

На 75-ом – 78-ом листах расположено решение Крапивинского районного суда от 23.08.2016 о продлении срока административного надзора на 3 месяца. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «74,75,76,77».

На 79-ом листе расположена информационная карточка на поднадзорное лицо от ….. Данный лист не имеет нумерацию.

На 80-ом листе расположен рапорт о разрешении на приостановление административного надзора от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «78».

На 81-ом листе расположено уведомление о задержании ФИО1 от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «79».

На 82-ом листе расположен протокол задержания лица, находящегося в розыске от 01.09.2016. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «80».

На 83-ом – 88-ом листах расположен приговор Крапивинского районного суда от ….. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «81,82,83,84,85,86».

На 89-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «87».

На 90-ом листе расположен рапорт о разрешении продолжения административного надзора от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «88».

На 91-ом листе расположена обзорная справка о проверке лица, состоящего на профилактическом учете за 3-й квартал 2016 года от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «89».

На 92-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «90».

На 93-ом листе расположено сообщение о постановке ФИО1 на учет в УИИ от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «91».

На 94-ом листе расположено постановление мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района от … об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «92».

На 95-ом – 96-ом листах расположены рапорта о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от ….., …... Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «93,94».

На 97-ом – 98-ом листах расположены резолюция и сообщение о постановке на учет в УИИ от ……. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «95,96».

На 99-ом листе расположена обзорная справка о проверке лица, состоящего на профилактическом учете за 4-й квартал …. года от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «97».

На 100-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «98».

На 101-ом листе расположен рапорт об уклонении от административного надзора от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «99».

На 102-ом листе расположен рапорт о разрешении на приостановление административного надзора от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «100».

На 103-ем листе расположен запрос о предоставлении информации в Раменский городской суд Московской области от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «101».

На 104-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 30.01.2017. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «102».

На 105-ом листе расположена справка об отбытии ФИО1 административного ареста от 11.02.2017. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «103».

На 106-ом листе расположено объяснение ФИО1 от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «104».

На 107-ом листе расположено предупреждение об ответственности по ст. 314 УК РФ, под текстом стоит дата- …. и подпись, выполненные рукописным текстом красителем синего цвета. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «105».

На 108-ом листе расположена справка из ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области на ФИО1 Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «106».

На 109-ом листе расположен рапорт о разрешении продолжения административного надзора от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «107».

На 110-ом листе расположен запрос в Заводской районный суд на представлении документов ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «108».

На 111-ом – 112-ом листах расположено постановление о возбуждении уголовного дела от …. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «109,110».

На 113-ом листе расположено постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «111».

На 114-ом листе расположен рапорт о задержании ФИО1 от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «112».

На 115-ом листе расположено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от ….. об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «113».

На 116-ом листе расположено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от …. об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «114».

На 117-ом листе расположено предупреждение об ответственности по ст. 314 УК РФ, под текстом стоит дата- …. и подпись, выполненные рукописным текстом красителем синего цвета. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «115».

На 118-ом – 119-ом листах расположены сопроводительная и постановление Заводского районного суда от 02.02.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «116,117».

На 120-ом – 121-ом листах расположено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ……. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «118,119».

На 122-ом листе расположена характеристика на ФИО1 из городского поселения от ……. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «120».

На 123-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «121».

На 124-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «122».

На 125-ом листе расположено сообщение от …. о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «123».

На 126-ом листе расположена сопроводительная в Крапивинский районный суд о направлении материала по административному надзору от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «124».

На 127-ом – 128-ом листах расположено административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «125,126».

На 128-ом листе расположено постановление по делу об административном правонарушении № ….. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «131».

На 129-ом листе расположена обзорная справка о проверке лица, состоящего на профилактическом учете за 1-й квартал ….. года от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «132».

На 130-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от …… Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «133».

На 131-ом листе расположено объяснение З. от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «134».

На 132-ом листе расположен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «135».

На 133-ом листе расположен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от …... Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «136».

На 134-ом листе расположено объяснение ЧО. от …. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «137».

На 135-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «138».

На 136-ом листе расположено постановление от …. о назначении административного наказания по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «139».

На 137-ом листе расположен рапорт о разрешении продолжить административный надзор от ….. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «140».

На 138-ом листе расположено предупреждение об ответственности по ст. 314 УК РФ, под текстом стоит дата- …. и подпись, выполненные рукописным текстом красителем синего цвета. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «141».

На 139-ом – 140-ом листах расположено объяснение Ч. от ….. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «142,143».

На 141-ом – 144-ом листах расположены сопроводительная и решение Крапивинского районного суда от …… об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. Данные листы имеют нумерацию в правом верхнем углу «144,145,146,147».

На 145-ом листе расположена сопроводительная о направлении копии определения от ……. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «148».

На 146-ом листе расположено определение мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского судебного района об исправлении описок. Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «149».

На 147-ом листе расположен рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от …..Данный лист имеет нумерацию в правом верхнем углу «150». (т. 2 л.д. 60-67).

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2, которая на предварительном следствии показывала, что она состоит в должности участкового уполномоченного УУП и ОДН Отдела МВД России по Крапивинскому району с …… по настоящее время. В соответствии с Приказом Отдела МВД России по Крапивинскому району № ….. от …. в ее должностные обязанности внесены обязанности по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленного судом. Административный надзор осуществляется в соответствии с ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Порядок постановки гражданина на учет по административному надзору осуществляется следующим образом: гражданину, освобожденному из мест лишения свободы, которому в соответствии с решением суда установлен административный надзор, судом выдается подписка, согласно которой гражданин в течение 3-х рабочих дней обязан прибыть в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для постановки на учет. Затем сотрудник, осуществляющий административный надзор, составляет рапорт на имя начальника органа внутренних дел о заведении дела, составляет заключение о постановке гражданина на учет и график прибытия на регистрацию. Поднадзорное лицо в обязательном порядке предупреждается под роспись по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.34 КоАП РФ. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, перечислены в полном объеме в ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011.

ФИО1Г….. года рождения был осужден …… Раменским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

…… Мариинским городским судом Кемеровской области ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок на 5 месяцев 5 дней. 

……. решением Крапивинского районного суда Кемеровской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с момента вступления решения в законную силу, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и т.п.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки. 

….. на ФИО1 было заведено дело административного надзора № …., также ….. он был ознакомлен под роспись со ст.12 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011, предупрежден под роспись по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.34 КоАП РФ. …. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого ФИО1 избрал место своего жительства- ….., обязан был являться на регистрацию 2, 3 понедельник каждого месяца с 10 час. до 16 час. 

…. был зарегистрирован рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о продлении административного надзора ФИО1 на три месяца, так как поднадзорный в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления. …. решением Крапивинского районного суда Кемеровской области в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 3 месяца, с момента вступления решения в законную силу, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к употреблению спиртные напитки; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятия. 

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 в последний раз прибыл на регистрацию ….. в 10 час. 20 мин., в следующий раз ФИО1 должен был прибыть на регистрацию …. с 10 час. до 16 час., …. с 10 час. до 16 час., ….. с 10 час. до 16 час., ….. с 10 час. до 16 час., однако в назначенные даты он на регистрацию не являлся. …, ….., … ФИО1 должен был явиться на регистрацию, но совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ был административно арестован до.. . 

…. решением Крапивинского районного суда Кемеровской области в отношении ФИО1 административный надзор был дополнен следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица без уведомления ОВД. Данное решение вступило в законную силу …... Согласно регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 должен был прибыть на регистрацию: ….. с 10 час. до 16 час., …. с 10 час. до 16 час., … с 10 час. до 16 час., ….. с 10 час. до 16 час., однако в назначенные даты он на регистрацию не являлся. 

Таким образом, ФИО1 были допущены нарушения административных ограничений, установленных решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от ….: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; от ….: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица без уведомления ОВД. 

….. ФИО1 был подвергнут административному задержанию. … мировым судьей судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области ФИО3 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток. (т. 2 л.д. 53-55). 

Согласно протокола выемки, в кабинете № …. по ул. …. в пгт. Крапивинский Отдела МВД России по Крапивинскому району изъято дело административного надзора № ….. на ФИО1, …... (т. 2 л.д. 57-59).

Согласно копии решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от …. в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и т.п.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки. (т. 2 л.д. 166-168).

Согласно копии решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от …, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и т.п.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки. (т. 2 л.д. 169-172).

Согласно копии решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от …..г., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица без уведомления ОВД. (т. 2 л.д. 177-180).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского района от …., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, срок наказания исчислять с 21 часа 20 минут …... (т. 2 л.д. 129).

Согласно копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского район от 01.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского района …... (т. 2 л.д. 130).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского район от 30.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут …. (т. 2 л.д. 131).

Согласно копии приказа № …. от ….. Отдела МВД России по Крапивинскому району, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району ст. лейтенант полиции Б. назначена ответственным должностным лицом за осуществление административного надзора. (т. 2 л.д. 52).

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от …., ФИО1Г…… г.р. обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Крапивинскому району 2 и 3 понедельник каждого месяца. (т. 2 л.д. 82). 

Суд считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимому преступлений.

Учитывая материалы дела, касающиеся обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.106 т.1), медицинских заболеваний психиатрического характера у ФИО1 судом не установлено, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

За основу обвинения суд принимает показания подсудимого, данные им в судебном заседании, данные показания суд признает в целом допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, они согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, а также подтверждаются письменными материалами дела. Так подсудимый не отрицает факт уклонения от административного надзора, не отрицает и факт того, что он забрал сотовый телефон у потерпевшего Т. и распорядился им по своему усмотрению. При этом суд полагает доводы подсудимого, что потерпевший, будучи в сильной степени алкогольного опьянения подарил ему свой телефон, несостоятельными, так как данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд оценивает показания подсудимого в данной части как избранный им способ защиты. За основу обвинения по факту кражи телефона суд принимает показания потерпевшего Т., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании. Данные показания суд оценивает как допустимые и достоверные. Т в ходе следственных действий и при проведении очной ставки с обвиняемым ФИО1 отрицал то, что якобы подарил телефон ФИО1 Оснований не доверять или сомневаться в правдивости показаний потерпевшего у суда нет.

Так суд считает установленным, что подсудимый воспользовался состоянием потерпевшего, находящегося в сильном алкогольном опьянении, и из корыстных побуждений совершил хищение сотового телефона. Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 находился под административным надзором и не имел права уклоняться от административного надзора, покидать место своего жительства, выезжать за пределы муниципального образования без уведомления надзорных органов. При этом ФИО1 стремился выйти из-под постоянного контроля надзорных органов, данный контроль его тяготил и он с ….г. умышленно прекратил являться в ОМВД для регистрации, оставил место жительства, осознавая и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления. Данное обстоятельство установлено из показаний самого подсудимого, который в судебном заседании пояснял, что ему надоело ходить на регистрационные отметки и постоянно находится под контролем и надзором.

Таким образом, исследовав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в тайном хищении сотового телефона у Т.; а также уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. 

При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способы совершения преступлений. Установлено, что подсудимому захотелось быть более свободным и независимым, он совершает в течении установленного в отношении него административного надзора административные правонарушения против порядка управления, употребляет спиртные напитки, будучи в алкогольном опьянении совершает кражу сотового телефона. В дальнейшем он принимает решение скрыться от административного надзора. Таким образом, суд считает доказанным, что подсудимый действовал с прямым умыслом на тайное хищение имущества, а также на совершение уклонения от административного надзора и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, осознавая, что не имеет на это законного права.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, собранные по делу доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Суд, при определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания уголовного наказания характеризуется положительно ( л.д.80, 87,107, 142 т.1, л.д.69-70, 185-187, 191 т.2), на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д.106 т.1),, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его отца в связи с наличием … заболеваний. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выразившееся в том, что подсудимый оказал помощь правоохранительным органам, сообщив им детали совершенных преступлений ( л.д.11-12 т.2 и л.д.33 т.1), что в итоге способствовало розыску похищенного имущества полному возмещению ущерба. Объяснения ФИО1 на л.д.11-12 т.2 и л.д.33 т.1 суд оценивает в качестве явок с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив, так как ранее ФИО1 судим за совершение умышленных преступлений, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Кроме того суд учитывает, что одно преступление небольшой тяжести совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору от ….г. и одно преступление небольшой тяжести совершено ФИО1 в период условного осуждения по двум приговорам от ….г. и от ….г. На момент рассмотрения настоящего уголовного дела условное осуждение ФИО1 отменено приговором от ….г. Суд полагает, оснований для применения ст.73 УК РФ по данному уголовному делу нет.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного ФИО1 и предупреждение новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ, так как суд установил обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Кроме того при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Заводского районного суда гор.Кемерово от ……г. ( л.д.235 т.2), так как данные преступления совершены ФИО1 до вынесения ему указанного приговора.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ст.15 ч.6 УК РФ. Принимая во внимание, что в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство рецидив в соответствии с п.в) ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключения под стражу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу по правилам ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Заводского районного суда гор.Кемерово от ….г. окончательно к отбытию определить 3 (три) года 2(два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ….г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с …..г. по …..г., а также срок содержания под стражей по приговору от …..г. с …..г. по ….г.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон признать возвращенными потерпевшему, материалы дела признать возвращенными в ОУУП и ПДП Отдела МВД России по Крапивинскому району.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в размере … рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий Кудрякова Л.И.