Дело № 2-154/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 26 января 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк выдал кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 17,90 % годовых, на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля. В соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору, ответчик обязался вносить ежемесячно до 25 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» реорганизовано в Публичное акционерное общество «РОСБАНК», которое является универсальным правопреемством ОАО АКБ «РОСБАНК». Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Последнее поступление на счет было перечислено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты> – основная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, всего 

<

данные изъяты>. На полученные по кредитному договору денежные средства ответчик приобрел в собственность автомобиль марки 

<

данные изъяты> модель (

<

данные изъяты>) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, кузов № №, двигатель №, цвет темно-вишневый. Указанный автомобиль в соответствии п. 10 разделом 22 кредитного договора, а также договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ передан в залог в ПАО «РОСБАНК» в качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Истец на основании ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – основная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк выдал кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 17,90 % годовых, на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля (л.д.4-6). 

Согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты> модель (

<

данные изъяты>) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, кузов № №, двигатель №, цвет темно-вышневый передан в ПАО «РОСБАНК» в качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. (л.д. 13-14)

В соответствии с п. 6 кредитного договора размер каждого платежа вносится ежемесячно до 25 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, ответчики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как видно из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик несвоевременно и в не полном объеме вносит платежи по погашению кредита и по уплате процентов, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ не поступают платежи в погашение обязательств, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение, взятых на себя по кредитному договору обязательств по погашению кредита и по уплате процентов. 

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – основная ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность (л.д.30-32).

Кредит в сумме, предусмотренной п. 1 кредитного договора в размере 

<

данные изъяты>, был перечислен 

<

данные изъяты> для оплаты за автомобиль 

<

данные изъяты> модель (

<

данные изъяты>) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д.21). 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог автомобиль марки 

<

данные изъяты> модель (

<

данные изъяты>) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, кузов № №, двигатель №, цвет темно-вишневый.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» реорганизовано в Публичное акционерное общество «РОСБАНК» - ПАО «РОСБАНК».

Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, предусмотренных условиями кредитного договора, ответчик не исполнил. 

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской по ссудному счету. 

Таким образом, поскольку истец свои обязательства, предусмотренные кредитным договором перед ответчиком исполнил, кредит на приобретение автомобиля, который в настоящее время находятся у истца в залоге, ответчику предоставил, а ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором по своевременному возврату кредита не исполняет, на основании п. 6, п.12 кредитного договора, ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, по оплате государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (в том числе: основная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>); расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента оглашения.

Судья подпись О.А. Мень