Дело № 12-209/2024

УИД 23MS0082-01-2024-000915-07

РЕШЕНИЕ

 

27 февраля 2024 года г. Новороссийск Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Кириленко И.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края Абштырь В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указал, что не согласен с постановлением судьи, так как в период времени, когда он должен был пройти даигностикуон был в следственном изоляторе №. Просит изменить меру пресечения на другую. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении.

Обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.9.1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. На ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости – лечение от наркомании в ГБУЗ «Наркологический диспансер Министерства здравоохранения Краснодарского края», для чего явиться в указанное учреждение в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Из протокола об административном правонарушении № от 22.02.2024г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 01 мин. ФИО1 находясь по месту жительства: 

<

адрес>, уклонился от прохождения лечения, диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, в связи с потреблением им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, по адресу: 

<

адрес> а, возложенного на ФИО1 мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО4, согласно запроса о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

В ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства, подтверждающие противоправность деяния, виновность лица привлекаемого к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено. Мировым судьей дана верная квалификация совершенного деяния, которая подтверждается материалами дела.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода суда первой инстанции о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Приведенные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, не нашли своего объективного подтверждения в суде апелляционной инстанции, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств, расцениваются как стремление уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, а также несогласие с оспариваемым актом, не является основанием к отмене постановления, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья судебного участка № 

<

адрес> Абштырь В.Д. обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учтены требования ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Абштырь В.Д. от 26.02.2024г. в отношении ФИО1 по ст. 6.9.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Судья: И.В. Кириленко