№1-57/2024

УИД: 26RS0010-01-2023-005464-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 02 февраля 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Антиповой О.Б..

при секретаре судебного заседания – Багдасаровой В.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора Заноздрина С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката АК №1 г. Георгиевска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившего ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу; 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, самозанятого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в начале марта 2023 года, точное время и дата не установлены, познакомился с ФИО11, который попросил оказать помощь в получении паспорта гражданина РФ. ФИО2 согласился, заведомо зная о том, что ФИО11 является гражданином республики Армения, не имеет документов, удостоверяющих личность и не может быть документирован паспортом РФ без соблюдения обязательных процедур по приобретению гражданства РФ.

ФИО2, 06 марта 2023 года, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное обогащение путем обмана, сообщил ФИО11 заведомо ложные сведения о наличии у него знакомств в ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу и возможности выполнить действия, в результате которых тот приобретёт законное право проживания на территории РФ, а в последующем и гражданство РФ, на что потребуются денежные средства в сумме 280 000 рублей, из которых 250 000 рублей будут израсходованы на выполнение обязательных процедур от имени ФИО11, а 30 000 рублей - на изготовление подложных документов о получении ФИО11 образования на территории РФ, не имея фактической возможности исполнить данные обещания.

ФИО11, полагая о том, что ФИО2 пытается его обмануть и похитить у него денежные средства, обратился в органы МВД России по факту склонения его к передаче денежных средств под видом взятки сотрудникам ОВМ ОМВД России по ГГО, в связи с чем, было инициировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2, запланированное на ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 32 минуты, ФИО2, находился на участке местности в районе частного домовладения, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО11, участвующего в указанном оперативно-розыскном мероприятии, денежные средства в размере 50 000 рублей. ФИО2, действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество путём обмана, получив реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минуты, ФИО2, получил от ФИО11, участвующего в указанном оперативно-розыскном мероприятии, денежные средства в размере 30 000 рублей, которые тот перевёл через банковский терминал, находящийся в помещении отделения ПАО «Сбербанк» №5230, расположенном по адресу: 

<

...>, с банковской карты №ХХХХ ХХХХ ХХХХ3186 ПАО «Сбербанк», № счета №, находящейся у него в пользовании и оформленной на имя Свидетель №1, на личную банковскую карту ФИО2 по номеру телефона +№.

ФИО2, таким образом, похитил чужое имущество путём обмана, получив реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

13 мая 2023 года, ФИО2 сообщил ФИО11, что для того, чтобы упростить процедуру получения гражданства РФ путем изготовления на имя ФИО11 подложного паспорта гражданина республики Украина на подлинном бланке, ему необходимо добавить еще 3500 долларов США, что составляет 240 000 рублей, и в общей сумме составит 320 000 рублей.

19 мая 2023 года в период времени с 08 часов 50 минут по 11 часов 15 минут, ФИО2 находясь по месту своего жительства, получил от ФИО11, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, муляж денежных средств в размере 230 000 рублей в виде 46 листов, имитирующих купюры по 5000 рублей, и денежные средства в размере 10 000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей. Тем самым, ФИО2 совершил попытку похитить чужое имущество путём обмана, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Однако, ФИО2, свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками ОРЧ ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами по делу. 

Показаниями подсудимого ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что в марте 2023 года ему на его мобильный телефон позвонил ранее неизвестный молодой человек, который представился ему ФИО11, который попросил его оказать ему помощь в получении гражданства Российской Федерации. Он согласился обсудить данный вопрос с ФИО11, в связи с чем, договорился о встрече, которая произошла примерно через 1-2 дня после указанного разговора у него дома, по адресу: 

<

адрес>. ФИО11 стал у него спрашивать, как можно получить гражданство РФ, на что он стал выяснять того, какие у него для этого имеются реальные основания и документы. Его интересовало, имеются ли у него свидетельство о рождении, документы об образовании или документы, содержащие сведения о замене паспорта, то есть документы, дающие право претендовать на получения паспорта гражданина РФ, на что ФИО11 пояснил, что у него есть только свидетельство о рождении в Республике Армения, на что он пояснил ФИО11, что этого недостаточно, при наличии лишь данного документа он не может претендовать на получение паспорта гражданина РФ. Кроме того, он понимал, что при наличии одного лишь свидетельства о рождении, ФИО11 не сможет также и получить паспорт гражданина РФ, не покидая территории г. Георгиевска. В ответ на это, ФИО11 пояснил, что понимает это, а также понимает, что для самостоятельного решения данного вопроса ему необходимо уехать в Армению, то есть, покинуть территорию 

<

адрес>, чего он сделать не может, в связи с чем, он и решил к нему обратился за помощью в получении паспорта гражданина РФ. Его очень удивила просьба ФИО11, поскольку ранее он никогда такие паспорта не оформлял, а лишь помогал в оформлении паспортов, которые можно получить только на законных основаниях, однако, в этот момент у него возник умысел, что он может обхитрить ФИО11 и похитить у него денежные средства на сумму в 320 000 рублей. Он сообщил ФИО11, что готов ему помочь в получении паспорта гражданина РФ, это реально сделать при тех условиях, что ФИО11 не придется покидать территорию г. Георгиевска, но для этого требуются значительные финансовые вложения. Сначала он сообщил ФИО11, что ему потребуется 280 000 рублей, 250 000 рублей нужны для осуществления поездок в Армению и в г. Ростов-на-Дону, и решения текущих вопросов с должностными лицами отдела по вопросам миграции, в виде передачи им взяток. 30 000 рублей необходимы для получения аттестата о наличии среднего образования, однако, хочет пояснить, что никакой аттестат он сделать не мог, поскольку у него нет специальных бланков, изготовить самостоятельно он их не может и по данному вопросу он ни к кому никогда не обращался, поддельные документы об образовании он не изготавливает, равно, как и помощь в их изготовлении не оказывает и никогда никому не оказывал. Однако, он сказал ФИО11, что ему необходимо будет решить вопрос с получением аттестата о среднем образовании для него, чтобы его намерения в оказании ФИО11 помощи в получении гражданства РФ выглядели правдоподобно и он не сомневался в реальности его намерений, узнав о сумме затрат на оказание ему помощи. Таким образом, он сообщил ФИО11 о необходимости передачи ему денежных средства в общей сумме 280 000 рублей, пояснив при этом, что он может передать ему указанную сумму частями. При этом, он не камеревался в действительности оказывать помощь ФИО11 в получении паспорта гражданина РФ, а лишь хотел завладеть его денежными средствами. Выслушав его, ФИО11 согласился на выдвинутые им условия и передал ему свое свидетельство о рождении. По мере поступления от ФИО11 информации об имеющихся у него документах, он отчетливо осознавал, что просто так оформить гражданство Российской Федерации он не сможет, поскольку, сначала ему нужно официально получить гражданство Армении, а затем, уже после непрерывного пребывания на протяжении 5-ти лет на территории Российской Федерации, в общем порядке получить вид на жительство в Российской Федерации. Вместе с тем, ФИО11 пояснил, что он хочет получить гражданство Российской Федерации, не покидая пределов г.Георгиевска, не участвуя, при этом, во всех указанных обязательных и долгосрочных этапах получения гражданства, однако он, достоверно зная всю процедуру получения гражданства РФ, понимал, что легально получить паспорт гражданина РФ при описанных условиях у ФИО11 не получится. В связи с этим, он, в тот момент, когда пояснял ФИО11, что намеревается осуществить поездки в Армению и г. Ростов-на-Дону, с целью решения вопроса о получении документов об образовании ФИО11, в действительности же не собирался выполнять указанных обязательств. Примерно через 1-2 недели после их встречи, ФИО11 приехал к нему домой и передал ему денежные средства в размере 50 000 рублей. После этого, примерно еще через неделю он получил от ФИО11 денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые были переведены ему на банковскую карту. Всего ФИО11 передал ему 80 000 рублей. После чего он, поддерживая версию, что действительно занимается вопросом получения паспорта гражданина РФ для ФИО11 он, находясь в г. Ростове-на- Дону, созвонился с ФИО11 и он начал задавать ему много лишних вопросов относительно решения проблемы с получением им гражданства РФ. Руководствуясь тем, чтобы ФИО11 не смог поймать его на лжи, сообщил ему, что у него есть чистый бланк паспорта гражданина Украины, который нигде не высветится, так как архива в Украине нет, и проверить его никто не сможет, за который, человеку, который его продал, необходимо передать 3 500 долларов, или 280 000 рублей. Далее, он пояснил ФИО11, что к той сумме в размере 80 000 рублей, которую он ему передавал ранее, необходимо добавить еще 240 000 рублей, поскольку часть денежных средств он уже потратил на решение вопросов, связанных с получением гражданства ФИО11, совершив поездки в г. Ростов-на- Дону и Армению. В действительности же, он ездил туда по своим личным целям и в ходе указанных поездок вопросом ФИО11 вообще никак не занимался. Вместе с тем, ФИО11 ему поверил и согласился на его новое предложение и сообщил, что указанную сумму денежных средств в размере 240 000 рублей сможет передать ему 19 мая 2023 года. Далее, 19 мая 2023 года утром, примерно в 10 - 11 часов ему позвонил ФИО11, который сообщил, что он собрал необходимую сумму денежных средств в размере 240 000 рублей, как они обговаривали с ним ранее, и готов передать ему её для окончательного решения вопроса в получении гражданства РФ. ФИО11 пояснил ему, что находится в ст. Незлобная, рядом с магазином «Светофор», и они договорились с ним о встрече для передачи денежных средств там, после чего, он направился к нему из г. Георгиевска. По приезду ФИО11 подошел к его автомобилю марки «Тойота Альфард», показал ему денежные средства купюрами по 5000 рублей, и сказал, что всё собрал. ФИО11 передал ему указанную сумму денежных средств в размере 240 000 рублей купюрами номиналом в 5000 рублей и вышел из его машины, после чего, он практически сразу был задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В тот момент он понял, что в отношении его на протяжении очень длительного времени проводились оперативно-розыскные мероприятия, и те денежные средства в размере 80 00 рублей, которые ФИО11 передавал ему ранее, также передавались им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Он осознает, что данные денежные средства принадлежат не ФИО11, а государству, и они специально выдавались сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО11 для последующей их передачи ему в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, он предполагал, что данные оперативные мероприятия проводились непосредственно сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, поскольку они предполагали, что он в действительности не обманывает ФИО11, а правда хочет помочь ему решить вопрос в получении фиктивного гражданства РФ, в связи с чем, сотрудники ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю пытались официально выявить и задокументировать незаконную деятельность одного из сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Вместе с тем, хочет пояснить, что относительно вопроса в получении ФИО11 гражданства РФ он ни с кем из сотрудников отдела по вопросам миграции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу не контактировал, может лишь пояснить, что в телефонном режиме он интересовался у инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО17 о возможности получения гражданства РФ для человека, у которого имеется паспорт гражданина Украины, на что тот пояснил ему, что это возможно, однако не пояснял ФИО17, для какой цели он интересуется у него по данному вопросу, а также в ходе разговора с ФИО17 он не сообщал последнему, что оказывает какое-либо содействие ФИО11 в получении паспорта гражданина РФ. Для того, чтобы в очередной раз убедить ФИО11, что его намерения реальны, и он действительно ему поможет получить паспорт гражданина РФ, он передал ФИО11 указанную информацию. Свою вину по факту совершении мошенничества в отношении ФИО11 он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 46-49).

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании о том, что примерно в середине марта 2023 года в дневное время оперуполномоченный ОРЧ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО13 пригласил его для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве понятого. Он огласился и проследовал в помещение служебного кабинета по адресу: 

<

...>. Также зашли другие участники ОРМ, в том числе, второй понятой и человек, который представился ФИО11 Оперативный сотрудник ему, второму понятому и другим участвующим лицам разъяснил суть ОРМ, также им были разъяснены права и обязанности при проведении данного ОРМ. В помещении служебного кабинета ФИО11 досмотрели, при себе у него был только мобильный телефон, денежных средств не обнаружили. В ходе досмотра никаких заявлений от участвующих лиц нe поступало. Затем ФИО11 были выданы денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, в виде 10 купюр билетов Банка России достоинством в 5000 рублей, с которых предварительно сняли светокопии и зафиксировали их серии и номера. Оперуполномоченный ФИО13 составил акт о личном досмотре ФИО11, а также осмотре и вручении денежных средств, в котором собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом, никаких замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, все участвующие в оперативном эксперименте лица, кроме ФИО11, сели в служебный автомобиль и направились в сторону ст. Лысогорской Георгиевского городского округа Ставропольского края, куда подъехал на своем автомобиле ФИО11, который предварительно договорился о встрече с ФИО2. ФИО11 направился к месту проживания последнего, точный адрес в настоящее время он не помнит. Через какое-то время ФИО11 вернулся и пояснил, что передал ФИО2 врученные ему денежные средства в размере 50000 рублей, и что, как пояснил ФИО2, до 23 марта ему необходимо передать оставшуюся сумму денежных средств для продвижения вопроса получения паспорта гражданина РФ. После этого все участвующие лица проследовали в служебный кабинет, где был составлен акт проведенного ОРМ, где расписались все участвовавшие лица, при этом, замечаний и заявлений не поступило. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, майор полиции ФИО13 вновь пригласил его для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве понятого. Он согласился и проследовал в помещение служебного кабинета по адресу: 

<

...>. Туда же зашли другие участники ОРМ, а именно, второй понятой и ФИО11 Всем участвующим лицам была разъяснена суть ОРМ, также были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ. ФИО11 досмотрели, при этом, при себе, кроме мобильного телефона, других предметов, в том числе, денежных средств, не обнаружили. Далее ФИО11 были выданы 6 купюр билетов Банка России достоинством в 5000 рублей, общей суммой 30 000 рублей, с которых предварительно были сняты светокопии и зафиксированы их серии и номера, для последующей их передачи ФИО2 в ходе оперативного эксперимента. Затем сотрудник полиции составил акт о личном досмотре ФИО11, осмотре и вручении денежных средств, в котором расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. После этого все на служебном автомобиле направились в ПАО «Сбербанк России», где ФИО11 в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц осуществил перевод денежных средств на банковский счет ФИО2 в размере 30 000 рублей, как они ранее договорились. После этого, ФИО11 позвонил ФИО2 и сообщил, что совершил перевод денежных средств на его банковский счет. Далее был составлен акт проведенного мероприятия, где расписались все участвовавшие лица, при этом замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Как ему разъяснили сотрудники правоохранительных органов, ФИО2 должен получить незаконным способом для ФИО11 паспорт гражданина РФ. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что 19 мая 2023 года, около 08 часов 00 минут к нему подошел сотрудник, который представился оперуполномоченным по ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 0З №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции ФИО15 и предъявил ему свое служебное удостоверение, после чего, пригласил его для участия в оперативно-розыскного мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве понятого, на что он согласился, после чего, совместно с ним проследовал в помещение служебного кабинета № 412 административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, куда спустя некоторое время зашли другие участники оперативно-розыскного мероприятия, среди которых был ещё один понятой - Свидетель №4, которого он никогда ранее не видел и знаком с ним не был, и ещё один человек, которого звали ФИО11, которого он также ранее никогда не видел, и ранее с ним знаком не был, также ещё один сотрудник полиции, которым оказался эксперт, осуществлявший, в последующем, маркировку денежных средств, анкетные данные и имя эксперта он не запомнил. Далее, когда они все были в помещении служебного кабинета, капитан полиции ФИО15 пояснил ему и другим участвующим лицам суть проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно, то, что будет проводиться оперативный эксперимент, с целью получения данных, подтверждающих или опровергающих факт вымогательства незаконного денежного вознаграждения в сумме 240 000 рублей гражданином ФИО2 у гражданина ФИО11 ФИО2 ему также никогда знаком не был, он впервые тогда услышал данное имя. Далее, ему и другим участвующим лицам капитаном полиции ФИО15 были разъяснены права и обязанности, при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Далее, в тот же день, в помещении служебного кабинета № 412 административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО11 был досмотрен капитаном полиции ФИО15, в ходе чего, было установлено, что ФИО11 был одет в белую спортивную футболку, черные спортивные брюки, черную куртку и черные кроссовки, также на нем была надета черная кепка. В ходе досмотра также было установлено, что у ФИО11 при себе был обнаружен мобильный телефон, в корпусе синего цвета. Более у ФИО11 в ходе его личного досмотра никаких других предметов, в том числе, денежных средств обнаружено не было. От участвующих лиц на протяжении всего досмотра ФИО11, а также по его окончании, никаких заявлений не поступало. Далее, капитаном полиции ФИО15 из сейфа были извлечены денежные средства, которые предназначались для проведения оперативного эксперимента, после чего, было произведено светокопирование указанных денежных купюр, которые представляли собой 2 настоящие купюры билетов Банка России достоинством в 5000 рублей, которые предъявлялись капитаном полиции ФИО15 всем участвующим лицам на обозрение, фиксировались их серия и номер, остальные купюры в количестве 46 штук, также достоинством в 5000 рублей, не являлись настоящими денежными средствами, но были визуально схожи с настоящими билетами Банка России, на них имелись надписи «Билет банка приколов», «Не является платежным средством», которые также предъявлялись капитаном полиции ФИО15 всем участвующим лицам на обозрение. Затем присутствовавшим в служебном кабинете экспертом на лицевую сторону каждого настоящего билета Банка России, достоинством 5 000 рублей, в количестве 2-х купюр был нанесен люминесцентный порошок белого цвета, после чего при помощи ультрафиолетовой лампы было установлено свечение на каждой купюре. Далее, экспертом был взят образец люминесцентного порошка белого цвета, которым осуществлялась маркировка, после чего указанный образец был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который предварительно был помещён в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с печатью «Для пакетов № 40» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, а на сам конверт также была нанесена пояснительная надпись «Пакет № 2». Далее капитаном полиции ФИО3 указанные 2 промаркированные купюры билетов Банка России достоинством в 5000 рублей каждая, составляющие в сумме 10000 рублей и 46 купюр визуально схожих с билетами Банка России достоинством 5 000 рублей с надписью «Билет банка приколов», «Не является платежным средством», предназначенные для передачи ФИО2 в ходе оперативного эксперимента, были вручены ФИО11, который поместил их в карман своих брюк. Далее капитаном полиции ФИО15 был составлен акт о проведенном личном досмотре ФИО11, осмотре, копировании, пометке и вручении денежных средств, который был предъявлен для ознакомления всем участвовавшим лицам, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным по ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции ФИО15, после чего в указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Далее, оперуполномоченным по ОВД ОРО №2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции ФИО15 были приглашены сотрудники БСТМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, которые вручили ФИО11 специальное устройство для аудио-видеофиксации при проведении оперативного эксперимента. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия был осуществлен досмотр автомобиля ФИО11 марки «BMW» белого цвета, государственный регистрационный знак «36ZS691», в котором на момент досмотра отсутствовали какие - либо вещи, документы, предметы, запрещенные в гражданском обороте, о чем был составлен соответствующий акт, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным по ОВД ОРО №2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции ФИО15 В указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Далее, он, Свидетель №4 сели в служебный автомобиль ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю под управлением капитана полиции ФИО15 и направились непосредственно к месту передачи ФИО11 врученных ему денежных средств для ФИО2, при этом ФИО11 направился на своем автомобиле марки «BMW» белого цвета, который до этого был предварительно досмотрен, о чем также был составлен соответствующий акт. Они направились в сторону ст. Незлобная Георгиевского городского округа, и въехав в ст. Незлобную по ул. Ленина, повернули направо во двор магазина «Светофор». Спустя примерно 30 минут, к указанному магазину подъехал ФИО2 на автомобиле белого цвета «Тойота Альфард», после чего, ФИО11 вышел из своего автомобиля и сел в автомобиль ФИО2 на переднее пассажирское сиденье. Спустя примерно ещё 2 минуты ФИО11 подал сигнал, специальной фразой о том, что передал денежные средства ФИО2 и вышел из машины, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. По окончании оперативного эксперимента был составлен соответствующий акт, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным ФИО15, после чего в указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Затем, после проведения оперативно-розыскного мероприятия был осуществлен досмотр автомобиля ФИО11 марки «BMW» белого цвета, г.р.з. «36ZS691», в котором на момент досмотра отсутствовали какие - либо вещи, документы, предметы, запрещенные в гражданском обороте, о чем был составлен соответствующий акт, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным ФИО15, после чего в указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило (т. 2 л.д. 16-18).

Показания свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что примерно 04 марта 2023 года ему от своего знакомого - ФИО34 стало известно, что в ст. Лысогорской Георгиевского городского округа Ставропольского края проживает мужчина по имени Артур, который оказывает помощь в получении гражданства Российской Федерации, после чего, он попросил ФИО34, чтобы он узнал, как можно связаться с Артуром, чтобы обратиться к нему за помощью в получении гражданства РФ. ФИО34 нашел телефон указанного человека, как он ему пояснял, о нем он узнал от одного из строителей, которые когда-то делали у него ремонт, после чего, позвонил по абонентскому номеру - №, принадлежащему Артуру. В ходе разговора с последним пояснил, что знает о том, что тот оказывает помощь в получении гражданства РФ, и попросил его также помочь получить ему гражданство РФ, на что Артур согласился обсудить с ним данный вопрос, они договорились о встрече, которая произошла примерно через 2 дня после указанного разговора, то есть 06 марта 2023 года у него дома, по адресу: 

<

адрес>. 06 марта 2023 года он позвонил Артуру и уточнил, в силе ли их запланированная встреча, на что тот пояснил, что да, после чего, он приехал к нему домой, по адресу: 

<

адрес>. Перед началом встречи с Артуром он включил диктофон для того, чтобы записать их разговор, поскольку опасался, что его могут обмануть, он наслышан о множестве случаев обмана людей, которые хотели получить гражданство РФ, поэтому решил записать также разговор с Артуром, на случай, если тот тоже решит его обмануть, чтобы в последующем предоставить указанную аудиозапись в полицию. На встречу с Артуром он поехал вместе со своим знакомым ФИО34, которого взял с собой на всякий случай, если вдруг Артур решит его обмануть при решении вопроса с получением гражданства РФ. На этот же случай, с целью конспирации, ФИО34 представился Ишханом. Далее, они втроем стали разговаривать с Артуром на тему получения гражданства РФ, и ходе разговора с ним они узнали, что на самом деле Артура зовут ФИО2. Весь разговор происходил возле его дома. Далее он стал спрашивать у ФИО2, как можно получить гражданство РФ, на что он стал выяснять, какие у него для этого имеются реальные основания и документы. Он спрашивал, имеется ли у него свидетельство о рождении, документы об образовании или документы, содержащие сведения о замене паспорта, то есть, документы, дающие право претендовать на получение паспорта гражданина РФ, на что он ему пояснил, что у него есть только свидетельство о рождении в Республике Армения. ФИО2 пояснил, что этого недостаточно, при наличии лишь данного документа он не может претендовать на получение паспорта гражданина РФ. В ответ на это он пояснил ФИО2, что понимает это, а также понимает, что для самостоятельного решения данного вопроса ему необходимо уехать в Армению, то есть, покинуть территорию г. Георгиевска Ставропольского края, чего он сделать не мог, в связи с чем, он и решил к нему обратиться за помощью в получении паспорта гражданина РФ. Выслушав его, ФИО2 пояснил, что готов помочь ему в получении паспорта гражданина РФ, это реально сделать, при тех условиях, что ему не придется покидать территорию г. Георгиевска Ставропольского края, но для этого требуются значительные финансовые вложения. Сначала он сообщил ему, что ему необходима сумма в размере 280 000 рублей, пояснив дополнительно, что 250 000 рублей нужны для осуществления поездок в Армению и в г. Ростов-на-Дону, и решения текущих вопросов с должностными лицами отдела по вопросам миграции, в виде передачи им взяток, а 30000 рублей необходимо для получения аттестата о наличии среднего образования. Таким образом, ФИО2 сообщил о необходимости передачи ему денежных средства в общей сумме 280 000 рублей, пояснив при этом, что он может передать ему указанную сумму частями. Он согласился на выдвинутые условия и передал ему свое свидетельство о рождении, ФИО2 пояснил, что его надо будет показать лицам, которые будут заниматься вопросом получения паспорта гражданина РФ для него. Они вместе с ФИО34 уехали. Обсудив с ФИО34 прошедшую с ФИО2 встречу, они решили, что ФИО2 намерен его обмануть в вопросах получения паспорта гражданина РФ, в связи с чем, он решил обратиться в полицию и рассказать обо всем произошедшем. Далее, он обратился в ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, где рассказал о своих подозрениях, что ФИО2 хочет обмануть его при оказании ему помощи в получении паспорта гражданина РФ и мошенническим путем завладеть его денежными средствами. Выслушав его доводы, сотрудники ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, пояснили, что факт преступной деятельности ФИО2 можно выявить только путем проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий с его участием, на что он дал свое добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого он позвонил ФИО2 на принадлежащий ему абонентский номер: № и в ходе разговора с последним пояснил, что не может ему передать всю сумму запрашиваемых им денежных средств сразу, и в настоящий момент готов передать только 50000 рублей, на что ФИО2 согласился и потребовал передать ему всю сумму денежных средств до 21 марта 2023 года. На следующий день, 17 марта 2023 года он дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», суть которого состояла в том, чтобы оперативным путем задокументировать факт вымогательства у него ФИО2 незаконного денежного вознаграждения в сумме 50 000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут он пришел в помещение служебного кабинета административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, куда спустя некоторое время зашли другие участники оперативно-розыскного мероприятия, а именно, двое понятых, с которыми он ранее никогда не был знаком и видел их впервые, а также непосредственно проводящий оперативно-розыскное мероприятие сотрудник ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю майор полиции ФИО13 Далее, когда они все были в помещении служебного кабинета, майор полиции ФИО13 пояснил ему и другим участвующим лицам суть проведения оперативно-розыскного мероприятия, ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. В тот же день, в помещении служебного кабинета административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, был произведен его досмотр перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого было установлено, что у него при себе был только мобильный телефон в корпусе черного цвета, и более у него в ходе личного досмотра никаких других предметов, в том числе, денежных средств, обнаружено не было. После чего майором полиции ФИО13 из сейфа были извлечены денежные средства, которые предназначались для проведения оперативного эксперимента, после чего было произведено светокопирование указанных денежных купюр, которые представляли собой 6 настоящих купюр билетов Банка России достоинством в 5000 рублей, которые предъявлялись всем участвующим лицам на обозрение, после чего, фиксировались их серия и номер. Майором полиции ФИО13 указанные 10 осмотренных и зафиксированных по индивидуальным признакам купюр билетов Банка России достоинством в 5000 рублей каждая, составляющие в сумме 50000 рублей, предназначенные для передачи ФИО2 в ходе оперативного эксперимента, были вручены ему, он поместил их в карман своих брюк. Далее майором полиции ФИО13 был составлен акт о проведенном личном досмотре, а также, осмотре, копировании, пометке и вручении денежных средств, который был предъявлен для ознакомления всем участвовавшим лицам, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным по ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю майором полиции ФИО13 В указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Он на своем личном автомобиле должен был направиться по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес> д. 214, чтобы передать тому врученные ему ранее денежные средства в сумме 50000 рублей, в виде 10 купюр достоинством 5000 рублей каждая, и приехать в район 

<

адрес>, где он должен был встретиться с майором полиции ФИО13 и иными участвующими лицами, чтобы подробно рассказать им, как прошла передача ФИО2 денежных средств. Далее он, предварительно созвонившись с ФИО2, договорился с ним о встрече у него дома, и поехал по месту его проживания, к частному домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Встретившись с ФИО2, он передал последнему врученные ему ранее денежные средства в сумме 50000 рублей, пересчитал их и положил к себе в карман, после чего, он ему пояснил, что до 23 марта необходимо передать ему оставшуюся сумму денежных средств, поскольку ему пришлось уже отдать свои денежные средства людям, помогающим в вопросе получения паспорта гражданина РФ для него. Далее он пояснил ФИО2, что его родственники беспокоятся, получится ли таким образом оформить паспорт гражданина РФ, на что ФИО2 пояснил ему, чтобы он и его родственники не переживали, всё гарантированно получится. Далее, спустя примерно 30 минут, он подъехал к ожидавшим его участникам оперативно-розыскного мероприятия, во главе с майором полиции ФИО13 и рассказал им подробности передачи денежных средств ФИО2 По окончании оперативного эксперимента, все участвующие лица проследовали в служебный кабинет административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, где был составлен соответствующий акт, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным ФИО13, в указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Примерно 29 марта 2023 года, он снова дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», суть которого состояла в том, чтобы оперативным путем задокументировать факт вымогательства ФИО2 незаконного денежного вознаграждения в сумме 30 000 рублей у него. 29 марта 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут он пришел в помещение служебного кабинета административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, куда спустя некоторое время зашли другие участники оперативно-розыскного мероприятия, а именно, двое понятых, с которыми он ранее никогда не был знаком и видел их впервые, а также непосредственно проводящий оперативно-розыскное мероприятие сотрудник ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 № 4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю майор полиции ФИО13 Далее, когда они все были в помещении служебного кабинета, майор полиции ФИО13 пояснил ему и другим участвующим лицам суть проведения оперативно-розыскного мероприятия, ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. В тот же день, в помещении служебного кабинета административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, он был досмотрен майором полиции ФИО13, в ходе чего было установлено, что при себе у него был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, более в ходе личного досмотра никаких других предметов, в том числе, денежных средств, обнаружено не было. От участвующих лиц на протяжении всего досмотра его, а также по его окончании, никаких заявлений не поступало. Далее, майором полиции ФИО13 из сейфа были извлечены денежные средства, которые предназначались для проведения оперативного эксперимента, после чего, было произведено светокопирование указанных денежных купюр. Указанные денежные средства представляли собой 6 настоящих купюр билетов Банка России достоинством в 5000 рублей, которые предъявлялись майором полиции ФИО13 всем участвующим лицам на обозрение, после чего фиксировались их серия и номер. Шесть осмотренных и зафиксированных по индивидуальным признакам купюр билетов Банка России достоинством в 5000 рублей каждая, составляющие в сумме 30000 рублей, предназначенные для передачи ФИО2 в ходе оперативного эксперимента, были вручены ему, и он поместил их в карман своих брюк. ФИО13 был составлен акт о проведенном личном досмотре, осмотре, копировании, пометке и вручении денежных средств, который был предъявлен для ознакомления всем участвовавшим лицам, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным ФИО13, после чего в указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Все участвующие в оперативном эксперименте лица сели в служебный автомобиль ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю под управлением майора полиции ФИО13 и направились в подразделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

...>, где он, по предварительной договоренности с ФИО2, достигнутой с последним в телефонном режиме, должен был осуществить перевод денежных средств на банковский счет ФИО2 в размере 30 000 рублей. Участвующие лица подошли к банковскому терминалу, посредством которого был просмотрен баланс на банковском счете, находившемся у него в пользовании, в результате чего, было установлено, что баланс на его банковском счете составлял 6 489 рублей, 10 копеек. Затем он, используя указанный банковский терминал, внес на свой банковский счет, врученные ему ранее 30000 рублей, предназначенные для передачи ФИО2, тем самым, зачислил их на свой банковский счет, в результате чего, баланс на его банковском счете стал составлять 36 489 рублей 10 копеек. Далее, он, используя тот же банковский терминал и свой банковский счет, на балансе которого имелась сумма денежных средств в размере 36 489 рублей 10 копеек, используя находящийся в пользовании у ФИО2 абонентский №, привязанный к банковскому счету ФИО2, перевел последнему денежные средства в размере 30000 рублей на банковский счет ФИО2, в результате чего, остаток денежных средств на его банковском счете стал составлять 6 189 рублей 10 копеек, поскольку за совершенный перевод с него была взята комиссия в размере 300 рублей 00 копеек. Далее, после совершения указанной банковской операции, он позвонил ФИО2 и сообщил о том, что совершил перевод денежных средств в размере 30000 рублей на его банковский счет. Также может пояснить, что у него ни к кому никаких претензий по поводу того, что с принадлежащего ему банковского счета была взята комиссия в размере 300 рублей 00 копеек за совершенную банковскую операцию не было, считает это издержками, необходимыми для торжества справедливости и пресечения преступления. Кроме того, хочет пояснить, что принадлежащий ему банковский счет оформлен на знакомую Свидетель №1, с которой он состоит в дружеских отношениях, однако она отдала ему в постоянное пользование свою банковскую карту, привязанную к банковскому счету, оформленному на ее имя, и фактически её карта и счет принадлежат только ему, сама Виолетта этой картой и счетом не пользуется. По окончании оперативного эксперимента был составлен соответствующий акт, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным ФИО13, после чего, в указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Спустя примерно неделю ему снова позвонил ФИО2 и пояснил, что находится в г. Ростове-на-Дону, работая по вопросу получения паспорта гражданина РФ. Он стал задавать ФИО2 вопросы, пытаясь подробнее узнать у него, что именно он делает, чтобы он смог получить паспорт гражданина РФ, и как скоро это случится, на что ФИО2 ему пояснил, что у него есть чистый бланк паспорта гражданина Украины, который нигде не высветится, так как архива в Украине нет, и проверить его никто не сможет, за который, человеку, который его продал ФИО2, необходимо передать 3 500 долларов, или 280 000 рублей в переводе на действовавший курс. Затем, ФИО2 ему также пояснил, что к той сумме в размере 80 000 рублей, которую он ему передавал ранее, необходимо добавить еще 240 000 рублей, поскольку часть денежных средств он уже потратил на решение вопросов, связанных с получением гражданства для него, совершив поездки в г. Ростов-на-Дону и Армению. Он внимательно выслушал ФИО2 и пояснил, что согласен на его новое предложение и сообщил, что указанную сумму денежных средств в размере 240 000 рублей сможет передать ему 19. мая 2023 года. После разговора с ФИО2 он сразу же сообщил о состоявшемся разговоре и о его новом предложении в ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Затем, 19 мая 2023 года он снова дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», суть которого состояла в том, чтобы оперативным путем задокументировать факт вымогательства у него ФИО2 незаконного денежного вознаграждения в сумме 240 000 рублей. 19 мая 2023 года, примерно в 08 часов 00 минут он пришел в помещение служебного кабинета № 412 административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, куда спустя некоторое время зашли другие участники оперативно-розыскного мероприятия, а именно, двое понятых, с которыми он ранее никогда не был знаком и видел их впервые, а также непосредственно проводящий оперативно-розыскное мероприятие сотрудник ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитан полиции ФИО15 и ещё один сотрудник полиции, которым оказался эксперт, осуществлявший, в последующем, маркировку денежных средств, анкетные данные и имя эксперта он не запомнил. Далее, когда они все были в помещении служебного кабинета, капитан полиции ФИО15 пояснил ему и другим участвующим лицам суть проведения оперативно-розыскного мероприятия, ему и другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Далее, в тот же день, в помещении служебного кабинета № 412 административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, он был досмотрен капитаном полиции ФИО15, в ходе чего, было установлено, что у него при себе был мобильный телефон, в корпусе синего цвета. Более, у него в ходе личного досмотра никаких других предметов, в том числе и денежных средств, обнаружено не было. От участвующих лиц на протяжении всего его досмотра, а также по его окончании никаких заявлений не поступало. Далее, капитаном полиции ФИО15 из сейфа были извлечены денежные средства, которые предназначались для проведения оперативного эксперимента, после чего, было произведено светокопирование указанных денежных купюр, которые представляли собой 2 настоящие купюры билетов Банка России достоинством в 5000 рублей, которые предъявлялись капитаном полиции ФИО15 всем участвующим лицам на обозрение, и фиксировались их серия и номер, остальные купюры в количестве 46 штук, также достоинством в 5000 рублей не являлись настоящими денежными средствами, но были визуально схожи с настоящими билетами Банка России, на них имелись надписи «Билет банка приколов», «Не является платежным средством», которые также предъявлялись капитаном полиции ФИО15 всем участвующим лицам на обозрение. Затем присутствовавшим в служебном кабинете экспертом на лицевую сторону каждого настоящего билета Банка России, достоинством 5 000 рублей, в количестве 2-х купюр был нанесен люминесцентный порошок белого цвета, после чего, при помощи ультрафиолетовой лампы было установлено свечение на каждой купюре. Далее по окончании маркировки билетов Банка России достоинством в 5000 рублей в количестве 2-х штук экспертом был взят образец люминесцентного порошка белого цвета, которым осуществлялась маркировка, после чего, указанный образец был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью. Далее капитаном полиции ФИО15 указанные 2 промаркированные купюры билетов Банка России достоинством в 5000 рублей каждая, составляющие в сумме 10000 рублей и 46 купюр визуально схожих с билетами Банка России достоинством 5 000 рублей с надписью «Билет банка приколов», «Не является платежным средством», предназначенные для передачи ФИО2 в ходе оперативного эксперимента, были вручены ему, и он поместил их в карман своих брюк. Далее капитаном полиции ФИО15 был составлен акт о проведенном личном досмотре его, осмотре, копировании, пометке и вручении денежных средств, который был предъявлен для ознакомления всем участвовавшим лицам, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным по ОВД ОРО № 2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 №4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции ФИО15, после чего, в указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом, никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. ФИО15 пригласил других сотрудников, которые вручили ему специальное устройство, для аудио-видео фиксации при проведении оперативного эксперимента. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия был осуществлен досмотр его автомобиля марки «BMW» белого цвета, государственный регистрационный знак «№», в котором на момент досмотра отсутствовали какие - либо вещи, документы, предметы, запрещенные в гражданском обороте, о чем был составлен соответствующий акт, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным по ОВД ОРО №2 (по обслуживанию региона КМВ и 03 № 4) (дислокация г. Пятигорск) ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции ФИО15, в акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом, никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило. Он на своем автомобиле марки «BMW» белого цвета направился непосредственно к месту передачи ФИО2 врученных ему ранее денежных средств, а остальные участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, направились за ним на служебном автомобиле, под управлением капитана полиции ФИО15, в сторону ст. Незлобная Георгиевского городского округа, и въехав в ст. Незлобную по ул. Ленина, повернули на направо во двор магазина «Светофор». Затем, примерно в 11 часов 00 минут, он позвонил ФИО2 и сообщил, что собрал необходимую сумму денежных средств в размере 240 000 рублей, и они договорились с ним встретиться возле магазина «Сфетофор», спустя примерно 30 минут к указанному магазину подъехал ФИО2 на автомобиле белого цвета «Тойота Альфард», после чего, он вышел из своего автомобиля и сел в автомобиль ФИО2 на переднее пассажирское сиденье. Спустя примерно ещё 2 минуты он подал сигнал, специальной фразой «вот он всё собрал», о том, что передал денежные средства ФИО2 и вышел из машины, после чего, ФИО2 был задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. По окончании оперативного эксперимента также был составлен соответствующий акт, его содержание было оглашено вслух оперуполномоченным ФИО15, в указанном акте собственноручно расписались все участвовавшие лица, при этом никаких дополнений, замечаний и заявлений от участвовавших лиц не поступило (т. 2 л.д. 1-6).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, о том, что она знакома с ФИО11 и состоит с ним в приятельских отношениях. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» оформленная на ее имя и привязанная к одному из ее банковских счетов, которыми она давно не пользуется. Однажды у нее поинтересовался ФИО11, нет ли у нее действующей банковской карты, которой она не пользуется, на что она ему пояснила, что есть и дала ему эту карту в постоянное пользование, поскольку доверяет ФИО11 и знает, что ничего криминального он с этой картой не совершит. Для чего она ему понадобилась, он не говорил, она не интересовалась. Фактически указанная банковская карта теперь принадлежит только ему (т. 2 л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ он являлся инспектором ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, в его должностные обязанности входила проверка обоснованности документирования паспортов граждан РФ. Ему знаком ФИО2, с которым он познакомился с ним около 10 лет назад, когда тот оказывал услуги переводчика с армянского языка на русский для иностранных граждан в паспортном столе по Георгиевскому району, где он в тот период работал. ФИО2 не обращался к нему с просьбой оказать содействие за денежное вознаграждение, в вопросах получения гражданства иностранным гражданам. Он никогда не осуществлял совместно с ФИО2 незаконную деятельность, с использованием своего служебного положения, направленную на оказание помощи иностранным гражданам и лицам без гражданства в части получения последними паспорта гражданина РФ, оформления вида на жительства в РФ и получении аттестата об основном общем образовании на территории РФ. С ФИО4, он не знаком и никогда с ним не встречался. Примерно в мае 2023 ФИО2 звонил ему и в телефонном режиме интересовался, возможно ли получить гражданство РФ человеку, при наличии у него паспорта гражданина Украины, на что он пояснил, что это возможно, однако ФИО2 не пояснял ему, для каких целей он интересуется данным вопросом, и шла ли речь в данном вопросе о каком-то конкретном человеке ему также неизвестно, фамилий и имен при указанном разговоре ФИО2 не упоминал, но он догадывался, что тот интересовался данным вопросом, чтобы кому-то помочь в решении вопроса получения гражданства РФ, более по данному поводу ему пояснить нечего (т. 2 л.д. 66-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 13-15).

Показания свидетеля ФИО34, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд о том, что он знаком с ФИО11 более одного года. В ходе одного из разговоров он от него узнал, что тот хочет получить гражданство Российской Федерации. Ранее он от одного из строителей, который делал у него ремонт, слышал, что он за денежное вознаграждение получил гражданство Российской Федерации через мужчину по имени Артур, который проживает в ст. Лысогорская Георгиевского городского округа, и взял номер мобильного телефона этого Артура на всякий случай. Он сообщил ФИО11 про данного человека, по имени Артур, они решили позвонить ему, чтобы договориться о встрече, в связи с чем, 04 марта 2023 года позвонили мужчине который представился Артуром, на абонентский №, а он представился Ишханом, на всякий случай, с целью конспирации. В ходе разговора он пояснил, что может помочь в данном вопросе, и назначил встречу на 06 марта 2023 года. В этот день они вместе с ФИО11 подъехали к дому, расположенному по адресу: СК, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, откуда вышел Артур, однако в ходе разговора им стало известно, что его зовут ФИО2. Весь разговор происходил возле его дома. Далее ФИО11 стал спрашивать у ФИО2, как можно получить гражданство РФ, на что он стал выяснять, какие у него для этого имеются реальные основания и документы. Он спрашивал, имеются ли у ФИО11 свидетельство о рождении, документы об образовании или документы, содержащие сведения о замене паспорта, то есть документы, дающие право претендовать на получение паспорта гражданина РФ, на что тот пояснил, что у него есть только свидетельство о рождении в Республике Армения. ФИО2 пояснил, что этого недостаточно, при наличии лишь данного документа он не может претендовать на получение паспорта гражданина РФ. В ответ на это он пояснил ФИО2, что понимает это, а также понимает, что для самостоятельного решения данного вопроса ему необходимо уехать в Армению, то есть покинуть территорию г. Георгиевска Ставропольского края, чего ФИО11 сделать не мог, в связи с чем, он и решил к нему обратиться за помощью в получении паспорта гражданина РФ. Выслушав ФИО11, ФИО2 пояснил, что готов помочь ему в получении паспорта гражданина РФ, это реально сделать при тех условиях, что ему не придется покидать территорию г. Георгиевска Ставропольского края, но для этого требуются значительные финансовые вложения. Сначала он сообщил ФИО11, что ему необходима сумма в размере 280 000 рублей, пояснив, что 250 000 рублей нужны для осуществления поездок в Армению и в г. Ростов-на-Дону, и решения текущих вопросов с должностными лицами отдела по вопросам миграции в виде передачи им взяток, а 30 000 рублей необходимо для получения аттестата о наличии среднего образования. Таким образом, ФИО2 сообщил ФИО11 о необходимости передачи ему денежных средства в общей сумме 280 000 рублей, пояснив при этом, что он может ему указанную сумму отдавать частями. Выслушав до конца ФИО2, ФИО11 согласился на выдвинутые им условия и передал ему свое свидетельство о рождении, так как ФИО2 пояснил, что его надо будет показать лицам, которые будут заниматься вопросом получения паспорта гражданина РФ для него, после чего они вместе с ФИО11 уехали. Весь разговор, происходивший между ФИО2 и ФИО11 в его присутствии, он записывал на диктофон, на всякий случай, опасаясь, что ФИО2 может быть мошенником. Вернувшись домой, они обсудили встречу, и оба решили, что ФИО2 намерен обмануть ФИО11 в вопросах получения паспорта гражданина РФ, в связи с чем ФИО11 решил обратиться в полицию и рассказать обо всем произошедшем. ФИО11 попросил переслать ему аудиозапись разговора, чтобы тот мог записать её на диск и передать эту запись сотрудникам полиции, когда тот пойдет к ним писать заявление в связи с совершением мошеннических действий ФИО2 Он переслал указанную аудиозапись и удалил её из диктофона, поскольку для него она никакой значимости не несёт. 29 марта 2023 года он созванивался с ФИО2 и разговаривал с ним по поводу выплат ему от ФИО11 за помощь в получении гражданства РФ в размере 30 00 тысяч рублей, разговор был направлен, чтобы ФИО2 пошел навстречу ФИО11 в вопросе смещения даты выплаты, поскольку на тот момент ему уже было известно, что ФИО11 обратился в полицию с заявлением о мошеннических действиях ФИО2 и сотрудники полиции все контакты ФИО11 с ФИО2 проводили исключительно в рамках комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем, ФИО11 выходил на контакт с ФИО2 только при согласовании дат и времени с сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 19-22).

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> «В» с участием свидетеля ФИО11, который указал на место, куда приехал ФИО2 на своем личном транспортном средстве марки «Тойота Альфард» белого цвета, в который проследовал ФИО11 и находясь внустри указанного транспортного средства передал ФИО2 денежные средсива в сумме 240 000 рублей, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2 л.д. 7-12).

Протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрены полимерный пакет с документами, два мобильных телефона, четыре конверта, изъятых в рамках ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» 19 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 70-71).

Протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрены светокопии денежных средств, переданных ФИО11 ФИО2 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 17 марта 2023 года по адресу: 

<

адрес>. Объектом осмотра явились 10 купюр билета Банка России номиналом в 5000 рублей, каждая из которых имеет свой уникальный серийный номер: НС 0329499, ИЭ 5332953, ГХ 7321816, БЯ 5694577, ВЭ 4215509, ЛВ 7833910, БС 0290801, ТЕ 6175751, ЭЗ 3249438, ВЛ 5195546. На указанных купюрах имеются защитные вводные и маркировочные знаки, свидетельствующие о подлинности указанных денежных средств (т. 1 л.д. 54).

Протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрены светокопии денежных средств, оригиналов и муляжей денежных средств, переданных ФИО11 ФИО2 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 19 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес>». 2 купюры билета Банка России номиналом по 5 000 рублей, светокопии. Муляжи денежных средств в количестве 46 штук номиналом в 5000 рублей, каждый из которых имеет пояснительные надписи «Билет банка приколов», «не является платежным средством», фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 75-77).

Протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен оптический диск с аудиозаписью, предоставленный ФИО11, в ходе чего, установлено, что на указанной аудиозаписи зафиксирована встреча ФИО2 с ФИО11 06 марта 2023 года, в ходе которой ФИО11 просил у ФИО2 помощи в получении гражданства РФ для ФИО11, а также ФИО2 выяснял у ФИО11, какие у него для этого имеются документы и основания, а также пояснял, сколько будут стоить его услуги, и какие для этого будут предприняты действия, также зафиксировано согласие ФИО11 на высказанные условия (т. 1 л.д. 29-33).

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года, согласно которого осмотрен оптический диск, с записью разговора ФИО11 с ФИО2, полученного в ходе ОРМ «Наблюдение» 13 мая 2023 года, в ходе осмотра установлено, что на аудиозаписи зафиксирован разговор, в ходе которого ФИО2 пояснил ФИО11, что появился вариант быстрее получить гражданство РФ путем оформления фиктивного паспорта гражданина Украины, при этом, ФИО2 пояснил ФИО11, что для этого необходимо будет заплатить 3500 долларов, либо 240 000 рублей, с учетом того, что ранее переданные ФИО11 денежные средства в размере 40 000 рублей у ФИО2 остались, на что ФИО11 ответил согласием (т. 1 л.д. 124-128).

Протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2023 года, согласно которого осмотрен оптический диск, с записью телефонного разговора ФИО11 с ФИО2, полученного в ходе ОРМ «Наблюдение» 16 марта 2023 года, в ходе осмотра установлено, что на указанной аудиозаписи зафиксирован разговор, в ходе которого ФИО11 интересовался у ФИО2 возможно ли ему раздробить обговоренную ранее сумму на части и передать ФИО2 за оказание помощи в получении гражданства РФ денежные средства в размере 50 000 рублей, а оставшуюся сумму передать позже, примерно через неделю, на что ФИО2 ответил согласием, попросив придерживаться договоренностей и не подводить его в вопросах своевременной передачи денежных средств (т. 1 л.д. 39-41).

Протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2023 года, согласно которого осмотрен оптический диск, с записью разговора ФИО11 с ФИО2, полученного в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 17 марта 202 года, в ходе осмотра установлено, что на указанной аудиозаписи зафиксирован разговор, в ходе которого ФИО11 передал ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей за оказание помощи в получении гражданства РФ, а также ФИО11 поинтересовался у ФИО2 как идёт процесс оформления гражданства РФ, на что последний пояснил, что занимается данным вопросом и просил придерживаться договоренностей и не подводить его в вопросах своевременной передачи денежных средств (т. 1 л.д. 65-68).

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года, согласно которого осмотрен оптический диск с записью разговора ФИО11 с ФИО2, полученного в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 19 мая 2023 года, в ходе осмотра установлено, что на указанной аудиовидеозаписи зафиксирована встреча и разговор от 19 мая 2023 года, в ходе которой ФИО11 передал ФИО2 денежные средства в размере 240 000 рублей за оказание помощи в получении гражданство РФ путем оформления фиктивного паспорта гражданина Украины (т. 1 л.д. 150-153).

Протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен оптический диск с записью разговора ФИО11 с ФИО2, полученного в ходе ОРМ «Наблюдение» 27 марта 2023 года. В ходе осмотра установлено, что на указанной аудиозаписи зафиксирован разговор, в ходе которого ФИО11 просил ФИО2 отсрочить передачу ему оставшейся части денежных средств за оказание помощи в получении гражданства РФ, на что последний пояснял, что так дела не делаются и настоятельно просил придерживаться договоренностей и не подводить его в вопросах своевременной передачи денежных средств (т. 1 л.д. 90-93).

Протоколом осмотра предметов от 24 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен оптический диск с записью разговора ФИО2 с различными абонентами за период с 28 марта 2023 года по 11 мая 2023 года, в ходе осмотра установлено, что на указанной аудиозаписи зафиксирован телефонный разговор с Ишханом (ФИО34), который попросил ФИО2 пойти навстречу ФИО11 и перенести дату передачи денежных средств за оказание помощи в получении гражданство РФ (т. 2 л.д. 56-62).

Протоколом осмотра предметов от 26 октября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен чек ПАО «Сбербанк» от 29 марта 2023 годао переводе денежных средств в размере 30000 рублей в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 29 марта 2023 года. ФИО получателя: Арцруни Рубенович А, номер телефона получателя 8 №(т. 1 л.д. 101).

Протоколом осмотра предметов от 01 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен оптический диск с видеозаписями, на которых запечатлен момент внесения денежных средств ФИО11 на находящуюся у него в пользовании банковскую карту в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 29 марта 2023 года по адресу: 

<

...>. Проверяет баланс карты, который составляет 6 189 рублей 10 копеек. Затем достает денежные средства в размере 30 000 рублей, в виде 6 купюр достоинством 5 000 рублей и вносит денежные средства на банковскую карту (т. 1 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра предметов от 01 декабря 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрена выписка о движении денежных средств по дебетовой карте № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 3186, оформленной на имя Свидетель №1, за 29 марта 2023 года. По карте проведены операции: внесение наличных на сумму 30 000 рублей 29 марта 2023 года в 13.10 часо, перевод с карты на сумму 300 рублей 00 копеек 29 марта 2023 года в 13.14 ч., перевод с карты на сумму 30 000 рублей 00 копеек 29 марта 2023 года в 13.14 ч., что подтверждает факт внесения ФИО11 в ходе ОРМ «оперативный эксперимент», врученных сотрудником ОРЧ СБ ГУ МВД России. Выписка потверждает факт перевода денежных средств 30 000 рублей ФИО2, факт списания комиссии в размере 300 рублей (т. 2 л.д. 92).

Протоколом осмотра предметов от 26 октября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» в качестве ответа на Постановление Пятигорского городского суда №664/19 от 30 марта 2023 года о движении денежных средств по банковским счетам ФИО2 (т. 1 л.д. 83-84).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО11, который указал на место, куда приехал ФИО2 на своем личном транспортном средстве марки «тойота Альфард» белого цвета, в который проследовал ФИО11 и находясь в нутри указанного транспортного средства передал ФИО2 денежные средства в размере 240 000 рублей, действуя при этом в рамках ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2 л.д. 7-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: СК, 

<

...>. Участвующий ФИО11 указал, что 29 марта 2023 года находясь в отделении банка, перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей на банковский счет ФИО2 В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2 л.д. 51-55).

Протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2023 года, согласно которого осмотрены полимерный пакет с документами, два мобильных телефона, четыре конверта, изъятых в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» 19 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес>, корп. «В» (т. 2 л.д. 70-71).

Протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2023 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрены светокопии денежных средств, оригиналы и муляжи денежных средств, переданных ФИО11 ФИО2 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 19 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес> «В», двух мобильных телефонов, иных документов (т. 2 л.д. 75-76).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2023 года, согласно которого с участием понятых осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. Участвующий ФИО11 указал, что 17 марта 2023 года он передал ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 рублей в рамках ОРМ. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2 л.д. 81-85).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 17 марта 2023 года, согласно которого в присутствии граждан Свидетель №6 и Свидетель №7 документируется мероприятие, к которому привлечен ФИО11, а именно получение данных, подтверждающих или опровергающих факт вымогательства незаконного денежного вознаграждения в сумме 50 000 рублей ФИО2 (т. 1 л.д. 48-49).

Актом личного досмотра, осмотра, копирования, пометки и вручения денежных купюр от 17 марта 2023 года, согласно которого в присутствии граждан Свидетель №6 и Свидетель №7 документируется мероприятие, к которому привлечен ФИО11 В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки ФИО11 обнаружен телефон в корпусе черного цвета. Далее произведен осмотр, копирование, пометка и вручение 10 купюр номиналом 5 000 рублей, билетов Банка России (т. 1 л.д. 50-53).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 29 марта 2023 года, согласно которого в присутствии граждан Свидетель №6 и Свидетель №7 документируется мероприятие с участием ФИО11, который в помещении подразделения ПАО «Сбарбанк России» по адресу: 

<

...> с банковской карты осущесвил перевод денежных средств в размере 30 000 рублей на банковскую карту Аветяна, получен чек о проведенной операции (т. 1 л.д. 97-99).

Актом личного досмотра, осмотра, копирования, пометки и вручения денежных купюр от 29 марта 2023 года, согласно которого в присутствии граждан Свидетель №6,А., Свидетель №7 документируется мероприятие, к которому привлечен ФИО11, произведен осмотр, копирование, пометка и вручение 6 купюр номиналом 5 000 рублей, билетов Банке России. После окончания осмотра билеты Банка России, предназначенные для передачи ФИО2 вручены ФИО11, который поместил указанные денежные средства в правый карман брюк (т. 1 л.д. 109-112).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 19 мая 2023 года, согласно которого в присутствии граждан Свидетель №4 и ФИО22 документируется мероприятие, к которому привлечен ФИО11, произведен его личный досмотр, копирование, пометка и вручение ему денежных купюр. В левом боковом кармане ФИО11 обнаружен телефон в корпусе синего цвета. На купюры билетов Банка России в количестве 2 штук номиналом 5 000 рублей, нанесен люминесцентный порошок белого цвета. Затем купюры в количестве 2 штук носмналом по 5 000 рублей, а также 46 билетов визуально схожих с билетами Банка России достоинством 5 000 рублей вручена ФИО11, для передачи ФИО2 (т. 1 л.д. 135-137).

Актом личного досмотра, осмотра, копирования, пометки и вручения денежных купюр от 19 мая 202 года, согласно которого с участичем граждан Свидетель №4, ФИО25 документируется мероприятие, к которому привлечен ФИО11 Билеты Банка России в количестве 2 штук в сумме 10 000 рублей, а также 46 билетов визуално схожих с билетами Банка России долстоинством 5 000 рублей вручены ФИО11, который поместил их в правый передний карман брюк, дя последующей передачи ФИО2(т. 1 л.д. 138-140).

Актом досмотра транспортного средства до проведения ОРМ от 19 мая 2023 года, согласно которого с участием граждан Свидетель №4, Свидетель №5 документируется мероприятие, к которому привлечен ФИО11 Во дворе административного здания ОМВД России по г. Пятигорску по адресу: 

<

...> произведен досмотр автомобиля марки БМВ 530, белого цвета государственный регистрационный знаку 36 ZS 691. В автомашине отсутствуют какие-либо запрещённые вещи и предметы в гражданском обороте (т. 1 л.д. 141).

Актом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от 19 мая 2023 года, согласно которого в присутствии граждан Свидетель №4, Свидетель №5 документируется мероприятие, к которому привлечен ФИО11. Во дворе магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

адрес> произведен досмотр автомобиля марки «БМВ» белого цвета, государственный регистрационный знак 36 ZS 691. В ходе досмотра установлено, что в автомашине отсутствуют какие-либо вещи, документы, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте. (т. 1 л.д. 142).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 мая 2023, согласно которого в присутствии граждан ФИО26, ФИО27 обследован автомобиль марки ВАЗ 2107 с государственным номером «№» 126 регион по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования ничего не обнаружено и не изъято. (т. 1 л.д. 159-161).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 мая 2023 года, согласно которого с участием граждан ФИО26, ФИО27 обследовано домовладение по адресу: СК, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>. В ходе обследования ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 162-164).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 мая 2023 года, согласно которого с участием граждан ФИО28, Свидетель №6 обследовано здание по адресу: СК, Георгиевский городской округ, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 167-170).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 мая 2023 года, согласно которого обследовано домовладение по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра обнаружено и изъято два прозрачных полимерных пакета с документами. В помещении летней кухни в шкафу напротив входа обнаружена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО35 (т. 1 л.д. 173-176).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 мая 2023 года, согласно которого в присутствии граждан Свидетель №4 и ФИО22 обследовано транспортное средство модели «Тойота Альфард» по адресу: 

<

адрес> С место досмотра изъяты и обнаружены документы, денежные средства 2 купюры, имитация денежных средств в количестве 46 купюр билета банка приколов, не являющихся платежными средствами, два мобильных телефона, получены смывы с рук ФИО2 (т. 1 л.д. 179-188).

Постановлениями о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну (т. 1 л.д. 194-197)

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого ФИО2, исследованные судом, оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам покушения на мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия он давал добровольно подробные показания, признавая себя виновным.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его супруги, наличие у подсудимого с его слов заболевания «Сахарный диабет».

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО2 суд относит то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд обсудил возможность применения к ФИО2 статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также оснований для вывода о возможном исправлении ФИО2 без реального отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает максимально строгое наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. С учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимально срока или размера наиболее строго вида наказания. 

Суд не находит оснований и для применения в отношении ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

Суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, гражданство РФ, а также учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, состояние здоровья, отсутствие постоянного источника дохода. 

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение ФИО2.

Руководствуясь ст., ст.306-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания 1 (один) раз в месяц, в соответствии с представленным графиком.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- оптический диск от 06 марта 2023 года в бумажном конверте (т. 1 л.д. 36), оптический диск от 16 марта 2023 года (т. 1 л.д. 44), оптический диск от 17 марта 2023 года (т. 1 л.д. 71), светокопии денежных средств в размере 50000 рублей (т. 1 л.д. 52-53), оптический диск от 30 марта 2023 года (т. 1 л.д. 85), оптический диск от 27 марта 2023 года (т. 1 л.д. 96), чек из банкомата ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 100), оптический диск с видеозаписями от 29 марта 2023 года (т. 1 л.д. 108), оптический диск от 13 мая 2023 года (т. 1 л.д. 131), оптический диск от 19 мая 2023 года (т. 1 л.д. 156), оптический диск с аудиозаписями телефонных разговоров за период с 28 марта 2023 года по 11 мая 2023 года (т. 2 л.д. 65), светокопии денежных средств в размере 10000 рублей (т.2 л.д.77), выписку о движении денежных средств по дебетовой карте Свидетель №1 за 29 марта 2023 года (т. 2 л.д. 90-91), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- смывы с правой и левой руки ФИО2, контрольный образец тампона, образец люминесцентного порошка, муляжи денежных средств в количестве 46 штук, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Георгиевск Следственного управления Следственного комитета РФ по СК, - уничтожить;

- две купюры билета Банка России, достоинством в 5000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Георгиевск Следственного управления Следственного комитета РФ по СК, - вернуть в ГУ МВД России по СК для последующей передачи в доход государства.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Б. Антипова