Дело № 2-161/2025

УИД 55RS0014-01-2025-000076-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.В., с участием в ходе подготовки и организации судебного разбирательства помощника судьи Киряша А.В., рассмотрев 17 марта 2025 года в открытом судебном заседании в г. Калачинске Омской области гражданское дело по иску Калачинского межрайонного прокурора Омской области к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Калачинского муниципального района 

<

адрес> и неопределенного круга лиц, в котором указал, что администрацией Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района длительное время меры по оформлению права собственности на недвижимое имущество - газопровод протяженностью 9617 м. с кадастровым номером 55:00:000000:56790, поставленный по заявлению администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ, не принимаются. Технические документы на указанный газопровод в Администрацию Калачинского муниципального района с целью оформления права собственности района не переданы. Изложенное послужило основанием для внесения в адрес главы сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ представления об устранении нарушений федерального законодательства.

Вместе с тем до настоящего времени право муниципальной собственности на указанный газопровод сельским поселением, Калачинским муниципальным районном не оформлено. Бездействие со стороны органов местного самоуправления Калачинского муниципального района также может вызвать разрушение объектов жилищнокоммунального хозяйства, относящихся, к тому же, к категории опасных производственных объектов, и, как следствие, возникновение чрезвычайной ситуации, что может повлечь за собой причинение ущерба здоровью людей, проживающих на территории 

<

адрес>, окружающей природной среде, значительные материальные потери. 

С учетом уточненных исковых требований, просили признать право муниципальной собственности Калачинского муниципального района на недвижимое имущество - газопровод протяженностью 5807 м. с кадастровым номером 55:00:000000:56790. 

В судебном заседании прокурор ФИО3, поддержала уточненные исковые требования, просила признать право муниципальной собственности Калачинского муниципального района на недвижимое имущество - газопровод протяженностью 5807 м. с кадастровым номером 55:00:000000:56790.

Представитель ответчика администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района 

<

адрес> ФИО4 исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

Представитель третьего лица Администрации Калачинского муниципального района 

<

адрес> ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица АО "Омскгазстройэксплуатация", ФИО6 представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором так же против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По итогам судебного следствия на основании пояснений сторон и письменных материалов судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости учтены сведения об объекте недвижимости - межпоселковом газопроводе «Воскресенка-Куликово» 

<

адрес> протяженностью 5807 м с кадастровым номером 55:00:000000:56790. Причем данный объект недвижимости принят на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного по заявлению администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района 

<

адрес>. Сведений о регистрации какого-либо права в отношении спорного объекта в Едином реестре недвижимости не имеется, до настоящего времени о каких-либо правах в отношении спорного имущества никем (кроме прокурора в настоящем деле) не заявлено.

Кроме того, по сведениям БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» информации о регистрации права в отношении спорного объекта недвижимости также нет. 

Принадлежность газопровода к числу федеральной собственности либо собственности субъекта федерации также не установлена. Фактически спорный участок газопровода в настоящее время технически эксплуатируется АО «Омсгазстройэксплуатация», о чем свидетельствует информация последнего. При этом из информации АО «Омсгазстройэксплуатация» также следует, что общество не является собственником спорного участка газопровода. 

Следовательно, по мнению суда, нашли свое подтверждение и являются обоснованными доводы прокурора о наличии у спорного объекта недвижимости правового статуса бесхозяйного имущества, что также согласуется с определением бесхозяйной вещи, установленным ч. 1 ст. 225 ГК РФ. 

Несмотря на тот факт, что с февраля 2022 года газопровод поставлен согласно требованиям абз. 1 ч. 3 ст. 225 ГК РФ на учет в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйного, до настоящего времени вещные права в отношении указанного объекта недвижимости не зарегистрированы, тогда как в силу правила, предусмотренного абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С момента постановки спорного объекта на учет в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйного прошло существенно больше одного года, тогда как права на данный объект до настоящего времени ни за кем не зарегистрированы.

Для определения надлежащего субъекта правовых отношений, в чью собственность должен быть обращен спорный бесхозяйный объект недвижимости, правовое значение, исходя из смысла абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ, имеет установление органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

В рассматриваемом споре, по мнению суда, данное имущество должно быть обращено в муниципальную собственность Калачинского муниципального района 

<

адрес> исходя из того, что в силу требований п. 4 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района в числе прочего отнесены организация газоснабжения поселений. Данное правовое положение согласуется по своему смыслу с аналогичной нормой, закрепленной в ч. 4 ст. 7 ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». 

Наряду с указанным полномочия в сфере организации газоснабжения сельских поселений к вопросам местного значения последних в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не относятся.

Таким образом, по мнению суда, требования прокурора подлежат удовлетворению, недвижимое имущество в виде межпоселкового газопровода ГРС 

<

адрес> до д. Куликово протяженностью 5 807 м с кадастровым номером 55:00:000000:56790, должно быть признано муниципальной собственностью Калачинского муниципального района 

<

адрес>. 

Сложившееся положение, когда у спорного объекта отсутствует законный собственник, может повлечь возникновение аварий на газопроводе, отнесенном к категории опасных производственных объектов, и, как следствие, возникновение чрезвычайных ситуаций, также могущих повлечь причинение вреда здоровью людей, окружающей природной среды, значительные материальные потери. Соответственно, обращение прокурора с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, о чем прямо указано в иске, соответствует требованиям ст. 45 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора 

<

адрес> к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Калачинского муниципального района 

<

адрес> на недвижимое имущество в виде межпоселкового газопровода ГРС 

<

адрес> до д. Куликово протяженностью 5 807 м с кадастровым номером 55:00:000000:56790.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы или представления через Калачинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Лобов

Решение в окончательной форме принято 28.03.2025