ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26.07.2017 г.Самара

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В.

с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела №5-406/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем КИА РИО г/н № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не исполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не удалил покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что у него машина была не сильно затонирована, в дальнейшем обязуется не эксплуатировать транспорт с тонировкой.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, являются:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 и в присутствии последнего уполномоченным на то должностным лицом; копия протокола была вручена ФИО1 а. под роспись; 

- копия постановления по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копия требования № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которую ФИО1 получил;

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд пришел к данному выводу по следующим основаниям.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность по выявлению причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В рамках исполнения должностных обязанностей сотрудником полиции в целях обеспечения общественной безопасности, в том числе участников дорожного движения, которые могут пострадать из-за плохой видимости из машины ФИО1, последнему выдано требование об устранении вышеуказанного нарушения. Однако ФИО1 данное требование, несмотря на назначенное наказание в виде административного штрафа, фактически проигнорировал, вновь сев за руль транспортного средства, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Суд учитывает, что по прошествии непродолжительного времени после привлечения к административной ответственности ФИО1 вновь сел за руль автомашины, на которой были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Таким образом, ФИО1 грубо проигнорировал требование сотрудника полиции, вновь поставил свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье других граждан в опасность. 

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены. 

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которые должны быть внесены счёт получателя платежа: ГУВД России по Самарской области КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя № Банк ГРКЦ ГУ Банка России БИК №, УИН 18№, КБК №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём уведомить заинтересованных лиц.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Мокеев