Дело № 2-2300/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 06 ноября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре Костылевой Н.В., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> умер отец истца ФИО1 – ФИО5, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Кроме истца есть еще наследники первой очереди – дети наследодателя - ФИО2 и ФИО3, которые на наследство не претендуют и у нотариуса отказались от наследства. По семейным обстоятельствам истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти отца продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом – жилым домом и земельным участком (производила ремонт дома, пользовалась земельным участком, оплачивала счета за электроэнергию), то есть фактически приняла наследство. 

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам ФИО2, ФИО2 разъяснены и понятны. Заявления ответчиков ФИО2, ФИО2 о признании исковых требований приобщены к материалам дела. 

Третьи лица – нотариус ФИО7 и представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, дело просили рассмотреть в их отсутствие. 

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиками признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 25,6 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1104 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Н.В. Широкова