РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 г. .... 

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** умерла ее мать ФИО2, **/**/**** умер ее отец ФИО3. После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельных долей, каждая из которых по: 8,50 га(216 балло-гектаров) сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 7,20 га пашни для сельскохозяйственного использования, находящихся по адресу: ...., СХПК "Комсомольский". Других наследников у умерших нет. Таким образом, она является наследником первой очереди по закону. В связи с отсутствуем нотариуса в ...., она не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, в связи с чем был пропущен срок вступления в наследство.

Просит:установить факт принятия ФИО1, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО3, в виде земельных долей площадью по 8,50 га, расположенных по адресу: ...., СХПК «Комсомольский»;

признать за ФИО1 право собственности на земельные доли площадью по 8,50 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 7,20 га пашни для сельскохозяйственного использования в праве общей долевой собственности СХПК"Комсомольский" в порядке наследования, находящихся по адресу: .....

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального образования в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица МТУ ФА по УГИ в .... и .... в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО2, ФИО6 принадлежали земельные доли, каждая из которых общей площадью 8,50 га, расположенные по адресу: ...., в 60 км по направлению на северо-запад от ...., СХПК «Комсомольский», что подтверждается Постановлением .... от **/**/**** №. 

ФИО2 умерла **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти. 

ФИО3 умер **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, ФИО2 являются дети - ФИО1, ФИО5 Согласно письменному заявлению ФИО5 на спорное имущество не претендует. 

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО7 наследственные дела к имуществу умершего ФИО3, умершей ФИО2 не заводились. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, ФИО2 наследство, в том числе и земельные доли, приняла их дочь ФИО1

Установление факта принятия наследства необходимо истице для признания за ней права собственности на земельные доли, поскольку во внесудебном порядке истица лишена возможности оформления прав на наследство ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателей на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО3, о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку истица приняв фактически наследство, согласно ст. 1152 ГК РФ приобретает право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО3, в виде земельных долей площадью по 8,50 га, расположенных по адресу: ...., СХПК «Комсомольский»;

Признать за ФИО1 право собственности на земельные доли площадью по 8,50 га сельскохозяйственных угодий, в том числе7,20 га пашни, 0,15 га сеноскоса, 1,15 га пастбища для сельскохозяйственного использования в праве общей долевой собственности СХПК"Комсомольский" в порядке наследования, находящихся по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца. 

Судья: О.П. Коткина