Дело 2-3042/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2017 г. город Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазов С. В.

при секретаре судебного заседания Губановой Р.П.,

с участием заявителя ФИО1 ФИО10,

с участием представителя заявителя ФИО1 ФИО11 – ФИО2 ФИО12., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ... Петкевич ФИО13 

<

 дата > г. по реестру № ...,

с участием нотариуса ... ФИО3 ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 ФИО15 на постановление об отказе в совершении нотариального действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 обратился в суд с жалобой об отказе в совершении нотариального действия, указав в обосновании требований следующее.

<

 дата > он обратился к нотариусу ... ФИО3 ФИО17 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 ФИО18, умершей 

<

 дата >, приходящейся ему матерью. Однако, в выдаче свидетельства было отказано с вынесением постановления об отказе в совершении нотариального действия регистрационный ... от 

<

 дата > Заявитель считает вынесенное постановление об отказе в совершении нотариального действия незаконным и необоснованным.

Так, нотариусом ФИО3 ФИО19 заведено наследственное дело ... на основании заявления брата заявителя ФИО1 ФИО20 о принятии наследства по завещанию, оформленного не надлежащим образом и направленного в адрес нотариуса почтой. Позже, 

<

 дата > к нотариусу обратился заявитель с заявлением о принятии наследства. ФИО1 ФИО21 больше к нотариусу не обращался. Нотариусом в адрес ФИО1 ФИО22 дважды направлялись письма с разъяснением о необходимости оформить заявление надлежащим образом и выслать в адрес нотариуса при желании оформить наследственные права. Однако, ФИО1 ФИО23 на данные извещения не реагирует, не смотря на то, что письма получает.

Следовательно, по мнению заявителя, он имеет все основания для получения свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус ФИО3 ФИО24 по не известным причинам не выдает свидетельство о праве на наследство заявителю. 

На основании указанных доводов заявитель просит отменить постановление нотариуса ФИО3 ФИО25 об отказе в совершении нотариального действия от 

<

 дата > и обязать нотариуса ФИО3 ФИО26. выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в жалобе.

Нотариус ... ФИО3 ФИО27 в судебном заседании с жалобой не согласилась, считает ее не обоснованной, представила письменные пояснение в котором указывает хронологию ведения наследственного дела, основания отказа в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю по закону. Считает, что заявитель ФИО1 ФИО31 не может призываться к наследованию как наследник по закону, так как имеется наследник по завещанию – ФИО1 ФИО29 который утверждает в своем заявлении, что фактически принял наследство. Считает, что у заявителя ФИО1 ФИО28 может возникнуть право на наследование по закону, если им в судебном порядке будет доказано, что ФИО1 ФИО30 не совершал никаких действий по фактическому принятию наследства и не принял наследство. 

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО1 ФИО32 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах не явки в судебное заседание суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, его представителя, нотариуса ФИО3 ФИО33 изучив представленные письменные пояснения и документы, приложенные к ним, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1 Основ нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате: нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В целях правильного разрешения дела, судом истребовано из канцелярии Советского районного суда ... гражданское дело ... по иску ФИО1 ФИО34 к ФИО1 ФИО35 в котором имеется копия наследственного дела ... к имуществу ФИО1 ФИО36., умершей 

<

 дата >.

Как следует из материалов дела, 

<

 дата > умерла ФИО1 ФИО37.

По заявлению ФИО1 ФИО38 принятого нотариусом ФИО3 ФИО39 

<

 дата > было заведено наследственное дело .... Заявление ФИО1 ФИО40 выполнено в простой письменной форме, подлинность подписи на заявлении надлежащим образом не засвидетельствована. В заявлении ФИО1 ФИО42 указывает, что является сыном наследодателя. При этом, документов, подтверждающих родство материалы наследственного дела не содержат. Также, ФИО1 ФИО41 указывает в заявлении, что является наследником по завещанию и, что он совершил определенный действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако, какие-либо доказательства совершения указанных действий нотариусу не представил. 

По результатам розыска завещания составленного ФИО1 ФИО43., нотариусом установлено, что она составила завещание в пользу ФИО1 ФИО44 на все свое имущество. 

Также, 

<

 дата > нотариусу ФИО3 ФИО45 подал заявление о принятии наследства по закону ФИО1 ФИО46 который указал в заявлении о том, что имеется еще наследник ФИО1 ФИО47 Материалы наследственного дела содержат копию свидетельства о рождении ... ..., свидетельствующая о том, что ФИО1 ФИО48. является сыном наследодателя ФИО1 ФИО49 и, что, согласно справки ЕРКЦ ... он на момент смерти ФИО1 ФИО50 был зарегистрирован вместе с ней по адресу: ..., ул. .... 

Из пояснений заявителя ФИО1 ФИО51 и его представителя следует, что нотариус ФИО3 ФИО52., после получения от ФИО1 ФИО53 заявления о принятии наследства, в устной форме отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что в наследственном деле имеется заявление от другого наследника ФИО1 ФИО54 который указал, что фактически принял наследство. В дальнейшем нотариусом ФИО3 ФИО55 было выдано Постановление от 

<

 дата > рег. ... об отказе ФИО1 ФИО56 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том же основании, что и в устном отказе.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 71 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, абз. 2 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.Также, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Из системного толкования ч. 2 ст. 1153 ГК РФ во взаимосвязи с п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует вывод, что наследник, заявляющий о фактическом принятии им наследства, должен представить нотариусу бесспорные доказательства того, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В противном случае, установление факта принятия наследства может быть признано только в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, заявления обоих наследников поданы в течение установленного 6-ти месячного срока.

Однако, как было указано выше, подпись ФИО1 ФИО57 на заявлении, которое он направил нотариусу ФИО3 ФИО58 по почте, не засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, либо лицом, уполномоченным удостоверять доверенности.

При этом, указывая в своем заявлении о том, что им были совершены действия по фактическому принятию наследства, ФИО1 ФИО59 не приложил каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении таких действий.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО60 подано заявление нотариусу подлинность подписи на котором не засвидетельствована надлежащим образом, нотариусом ФИО3 ФИО61 в его адрес были направлены извещения от 

<

 дата > исх. ... и от 

<

 дата > исх. ... с разъяснением о необходимости представить заявление, оформленное в установленном законом порядке. Также, в извещении нотариус ФИО3 ФИО62 разъясняет ФИО1 ФИО63 о том, что в случае неполучения от него заявления, подлинность подписи на котором засвидетельствована в установленном законом порядке, будет расцениваться как непринятие наследства. 

Согласно имеющимся в деле почтовым уведомлениям, оба извещения были получены ФИО1 ФИО64 лично 

<

 дата > и 

<

 дата > 

На полученные ФИО1 ФИО65 извещения от нотариуса ФИО3 ФИО66 ответа не последовало.

Исходя из того, что в наследственном деле имеется заявление от имени ФИО1 ФИО67 подлинность подписи на котором не засвидетельствована в установленном законом порядке, отсутствуют неопровержимые доказательства совершения ФИО1 ФИО68 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует вывод, что ФИО1 ФИО69 не может считаться наследником, принявшим наследство. Сам факт отнесения ФИО1 ФИО70 к наследнику по завещанию и наличие составленного в его пользу завещания не свидетельствует о том, что наследник ФИО1 ФИО71. наследственное имущество принял.

Отказывая в совершении нотариального действия, нотариус ФИО3 ФИО72 не указывает какое-либо, предусмотренное ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", конкретное основание для отказа в совершении нотариального действия. В вынесенном нотариусом ФИО3 ФИО73 Постановлении об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство, она ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 ФИО75 подано заявление о принятии наследства, в котором он указывает на тот факт, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и что имеется завещание, составленное наследодателем в его пользу. Также, нотариус ссылается на право ФИО1 ФИО74 в любое время обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Вместе с тем, ст. 48 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" определены основания для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, перечень которых не содержит такого основания как право гражданина, имеющего право на наследство, в любое время обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В Постановлении об отказе в совершении нотариального действия и в представленных суду письменных возражениях нотариус ФИО3 ФИО76 ссылается на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол ... от 

<

 дата >)

Вместе с тем, в соответствии с п. 12 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты, протокол № 02/07 от 27-28.02.2007 г., основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства. В частности, таким документом может быть одно из заявлений, перечисленных в подпункте 1 пункта 11 настоящих Методических рекомендаций, в том числе оформленное ненадлежащим образом или поступившее с нарушением установленных законом сроков. Так, основанием для начала производства по наследственному делу может быть заявление наследника о принятии наследства, поданное по истечении срока, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1154) для принятия наследства; заявление наследника, переданное нотариусу другим лицом или направленное по почте, если на нем не засвидетельствована подлинность подписи наследника (статья 1153 ГК РФ), поскольку данные документы могут служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, если лицо, подавшее ненадлежаще оформленное заявление, не направит нотариусу в установленный срок иное заявление, оформленное в соответствии с законом, или судом не будет восстановлен срок для принятия наследства. 

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нотариус ... ФИО3 ФИО77 не вправе была отказать в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанных ею основаниях. Заявителю ФИО1 ФИО78 не могло быть отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по указанному основанию.

Ст. 72 указанных Основ, установлено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В материалах наследственного дела ... имеются сведения о смерти наследодателя – ФИО1 ФИО79 т.е. свидетельство о смерти III-АР ... от 

<

 дата >, данные о времени и месте открытия наследства, документ, подтверждающий родственные отношения – свидетельство о рождении ФИО1 ФИО80 IV-АР ... от 

<

 дата >, а также сведения о части наследственного имущества в виде денежных вкладов, принадлежащих наследодателю.

Таким образом, имеются все необходимые условия для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 ФИО81 наследнику по закону ФИО1 ФИО82 

Также отсутствуют основания для отказа в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, после предъявления всех необходимых документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. 

В силу статьи 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы ФИО1 ФИО83. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО84 на постановление об отказе в совершении нотариального действия удовлетворить.

Признать незаконным Постановление нотариуса г. Уфы ФИО3 ФИО85 от 

<

 дата > г. регистрационный № ... об отказе в совершении нотариального действия по выдаче ФИО1 ФИО87 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1 ФИО86, умершей 

<

 дата >.

Обязать нотариуса ... ФИО3 ФИО88 выдать ФИО1 ФИО89 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1 ФИО90 в виде денежных вкладов, согласно ответа Уральского банка Публичного Акционерного общества «Сбербанк России».

Также, настоящее решение является основанием, обязывающим нотариуса ... ФИО3 ФИО91 выдать свидетельство о праве на наследство по закону наследнику ФИО1 ФИО92 на иное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1 ФИО93 после предоставления необходимых документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов