Дело №2а-138/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Могойтуй 13 июня 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В., 

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Агинский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. ФИО2 приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2011 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

29 декабря 2017 года ФИО2 осужден Карымским районным судом Забайкальского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением суда в отношении ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы по отбытии наказания установлен административный надзор до 24.03.2023 года.

Находясь на профилактическом учете с 07 июля 2018 года в органах внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 в течение года допустил неоднократное совершение административных правонарушений. 23 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №65 Агинского судебного района Забайкальского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 13 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №29 Карымского судебного района Забайкальского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП, за нарушение административного ограничения по решению Ингодинского районного суда г.Читы от 11 мая 2018 года, назначено административное наказание в виде ареста на 3 суток.

Административный истец просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных- мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Агинский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде семи месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 11 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 25.02.2011 – по 24 марта 2023 года. Установлены следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах); запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства.

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 05 декабря 2017 года по 04 июля 2018 года, освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО2 14 ноября 1994 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что следует из паспортных данных.

07 июля 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Карымскому району. При постановке на учет ему вручено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено о возможности досрочного прекращения административного надзора.

ФИО2 поставлен на учет в ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» по личному заявлению, 11 марта 2019 года ему вручено аналогичное предупреждение, установлены дни явки на регистрацию 1, 2, 3 понедельник месяца.

Судимость ФИО2 на день рассмотрения заявления не погашена и не снята, не истек и срок административного надзора, установленный решением Ингодинского районного суда г.Читы. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №65 Агинского судебного района Забайкальского края от 23 июля 2018 года ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подвергнут административному аресту на срок 3 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Карымского судебного района Забайкальского края от 13 октября 2018 года ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, но эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения - против порядка управления и нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности.

Часть 1 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительное ограничение, которое административный истец просит установить в отношении ФИО2, входит в данный перечень.

С учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая личность осужденного, характеристику, совершение административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное в отношении него административное ограничение на срок действия административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При таких обстоятельствах, суд находит требования МО МВД России «Агинский» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района. 

Руководствуясь статьями 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленное решением Ингодинского районного суда г. Читы от 11 мая 2018 года административное ограничение в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова