ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменка Пензенской области 4 декабря 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., паспорт ...,

У С Т А Н О В И Л:

3 декабря 2025 года в 01 час 03 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Караван 24», расположенного по адресу: ..., совершил мелкое хищение путем кражи бутылки пива «Жигулевское специальное» объемом 0,45 литра стоимостью 48 рублей 54 копейки, причинив тем самым ущерб ООО «Караван 24» на вышеназванную сумму.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно доказана.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с признательными объяснениями ФИО1, заявлением ГВА справкой о стоимости товара, не верить которым у судьи нет оснований.

Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания- с 10.25 часов 3 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Сботова