№ 5-99/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

с. Омутинское 07 августа 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.

с участием: представителя потерпевшего ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-99/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> №» (р.

<

адрес>), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, при следующих обстоятельствах:

04 мая 2017 года в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении МАОУ «Голышмановская СОШ №», расположенного по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, совершила в отношении малолетнего ФИО4 иные насильственные действия, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили последнему телесные повреждения в виде ушиба правой ушной раковины, тем самым, причинили малолетнему ФИО4 физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в здании школы №, расположенной по адресу 

<

адрес> взяла за ухо малолетнего ФИО4 за то, что он пнул по голове её дочь. Считает, что поступила не правильно, но все происходило на эмоциях.

Представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в начале мая 2017 года, точную дату не помнит, от жены узнал о том, что в школе их сына А. оттаскала за ухо родительница одной из учениц и оскорбляла при этом его. Он забрал ребенка из школы, после чего они обратились в больницу, а затем в полицию, где с них было взято объяснение. 

Заслушав объяснение ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается:

данными протокола 72 

<

адрес> об административном правонарушении, составленного 26 мая 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2),

данными протокола устного заявления ФИО1 о том, что 04.05.2017 года около 10 часов 00 минут в помещении школы № р.

<

адрес> ФИО2 причинила телесные повреждения его сыну А. (л.д.6),

данными протокола осмотра места происшествия - здания муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Голышмановская средняя общеобразовательная школа №», расположенного по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения (л.д. 7-11), 

данными письменных объяснений несовершеннолетних ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, педагога ФИО11, полученных во время проведения проверки по заявлению ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в школе № р.

<

адрес> между вторым и третьим уроком ФИО2, находясь в классе, схватила ФИО4 за правое ухо и вывела его из кабинета (л.д.20-26). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется повреждение в виде болезненной припухлости мягких тканей (ушиб) правой ушной раковины. Данное повреждение вреда его здоровью не причинило, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья, возникло в результате воздействия (сжатия ушной раковины) тупыми, твердыми предметами и могло быть причинено 04.05.2017 года (л.д.14-15).

Указанное заключение судебно-медицинской экспертизы суд считает объективным, поскольку оно составлено лицом, имеющим специальные познания в области медицины и не заинтересованными в исходе дела.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершила правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния, сознательно допускала наступление вредных последствий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает её признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Грицаевой ЛюП., суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России Голышмановский по Тюменской области) ИНН/КПП 

<

***>/722001001, БИК 047102001, код ОКТМО 71618416, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472172000356884.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.