Дело №

УИД: 05RS0№-47

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 09 апреля 2025 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А, при секретаре судебного заседания –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ООО МФК «ЦФР ВИ» по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО4 в интересах ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в интересах ООО МФК «ЦФР ВИ» в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

В судебное заседания ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки их уважительности суду не сообщил. 

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 в интересах ООО МФК «ЦФР ВИ» указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЦФР ВИ" (далее по тексту - ООО МФК "ЦФР ВИ", Истец) и ФИО1 - (далее по тексту -Ответчик, ФИО1) был заключен Договор займа № ЦФ00007241, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,4 % от суммы займа (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа).

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей банковской ставкой рефинансирования.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец обязательство по передаче денежных средств Ответчику исполнил. Ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, от Ответчика с июля 2024 не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

В соответствии с п.1. ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности. Данное положение коррелирует с нормой ч.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Между Истцом и Ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: 1. марка/модель HYUNDAI ACCENT, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления 2008, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ФИО3.

В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п. 1.6. Договора залога).

Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса.

В соответствии со ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество. На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Договор № ЦФ00007241 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора аренды арендная плата за пользование Оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 11 числа каждого календарного месяца.

В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 (Тридцать тысяч) тысяч рублей.

Истцом была направлена Ответчику претензия об оплате задолженности по Договору займа, возврате оборудования спутникового мониторинга. Данное требование осталось без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., проценты за пользование суммой займа по Договору займа № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу (на ДД.ММ.ГГГГ (дату подготовки настоящего иска задолженность) по процентам составляет 12 810,60 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель HYUNDAI ACCENT, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления 2008, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ФИО3, путем продажи с публичных торгов; взыскать денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п.3.2 Договора № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 690,12 руб.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 был заключен Договор займа № ЦФ00007241, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,4 % от суммы займа (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа).

В соответствии с условиями вышеназванного Договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у Залогодателя (п. 1.6. Договора залога).

На заемные денежные средства ФИО1 был приобретен автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления 2008, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ФИО3, переданный в залог банку ФИО1, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, связанных с исполнением указанного кредитного договора, заключив с ООО МФК «ЦФР ВИ» договор залога.

Согласно сведений, указанных в карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки HYUNDAI ACCENT, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления 2008, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ФИО3, по состоянию на 17.02.2025г. значится ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 ГК РФ прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор (залогодержатель), по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, истец свои обязанности, предусмотренные законом, исполнил добросовестно, сведения о том, что автомобиль является залоговым имуществом, внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Истцом была произведена регистрация Уведомления о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса.

Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество. 

Согласно Договору № ЦФ00007241 истец передал во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора аренды арендная плата за пользование Оборудованием составляет 500 (пятьсот) рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 11 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям договора, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения Оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 (Тридцать тысяч) тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена Ответчику претензия об оплате задолженности по Договору займа, возврате оборудования спутникового мониторинга, что подтверждается материалами дела.

Ответчик суду не представил доказательств того, что им произведена возврат Истцу займа а также проценты за пользование займом, задолженности по договору аренды спутникового оборудования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что залог автомобиля не прекращен и на него следует обратить взыскание для обеспечения удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судом также удовлетворяет требования истца о возмещении с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 690,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями

55-56, 98, 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца ООО МФК «ЦФР ВИ» по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 19.05.1993г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму основного долга по Договору займа № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, 19.05.1993г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) проценты за пользование суммой займа по Договору займа № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу (на ДД.ММ.ГГГГ (дату подготовки настоящего иска задолженность) по процентам составляет 12 810,60 (двенадцать тысяч восемьсот десять) рублей, 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, 19.05.1993г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей, 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель HYUNDAI ACCENT, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления 2008, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) ФИО3.

Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной стоимости цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства. 

Взыскать с ФИО1, 19.05.1993г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п.3.2 Договора № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 (четыреста шестьдесят) рублей, 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1, 19.05.1993г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ЦФ00007241 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, 19.05.1993г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 26 690,12 (двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей, 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловало сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова