Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Петровой В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» в лице председателя ФИО2 к администрации муниципального образования городской округа Черноголовка о признании права собственности на газопроводы, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования городской округа Черноголовка о признании права собственности на газопроводы, и просили суд: признать за садоводческим некоммерческим товариществом «Радуга» право собственности на сооружения - газопровод высокого давления с кадастровым номером №, протяженностью 36 метров и газопровод среднего давления с кадастровым номером №, протяженностью 3013 метров, расположенные по адресу: М.О., 

<

адрес>, д. Ботово.

В обоснование требований ссылались на то, что истец - ФИО1 является членом СНТ «Радуга», а так же собственником земельного участка и 2 этажного жилого строения, расположенных по адресу: М.О., 

<

адрес>, д. Ботово, СНТ «Радуга», уч. 181. СНТ «Радуга» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: М.О., 

<

адрес>, в районе д. Ботово, СНТ «Радуга», площадью 28470 кв.м, с кадастровым номером №. На указанном земельном участке, за счет собранных денежных средств, членами СНТ «Радуга» были построены два газопровода высокого и низкого давления. Что подтверждается договором подряда и№ЮЛ030- СМР14 от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровых выписок на сооружения газопровод высокого давления с кадастровым номером №, протяженностью 36 метров газопровод среднего давления кадастровым номером №, протяженностью 3013 метров являются. Обратившись на государственную регистрацию права собственности на указанные сооружения, письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в осуществлении государственной регистрации права собственности по причине того, что кадастровый инженер при постановке на кадастровый учет вышеуказанных сооружений не указал в границах какого земельного участка находятся указанные сооружения. В настоящее время у истцов отсутствует возможность внесения изменений в сведения ГКН в пункт 9 выписки из ГКН, в границах какого земельного участка находятся указанные сооружения, поскольку мы не являемся собственниками указанных сооружений, а вносить изменения в ГКН имеет право только собственник сооружения. Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы членов СНТ Радуга, что и явилось основанием для обращения в суд.

Истцы ФИО1, СНТ «Радуга» в лице председателя ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1, СНТ «Радуга» - ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округа Черноголовка ФИО4 в суд явился, против удовлетворения требований истцов не возражала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица «Ногинск межрайгаз» по 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований истцов не возражала.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГПК РФ при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Согласно пункта 1 ст. 222 ГПК РФ на которую ссылается истец самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Судом установлено, что истец ФИО6 является членом СНТ «Радуга». 

Кроме того, ФИО6 имеет в собственности земельный участок №, с к.н. №, площадью 600 кв.м, расположенный в д. Ботово, 

<

адрес>,, что подтверждается правоустанавливающими документами на указанные земельные участки.

СНТ «Радуга» имеет в общей совместной собственности земельный участок, площадью 28470 кв.м., с кадастровым номером № - земли общего пользования СНТ «Радуга».

На указанном земельном участке, площадью 28470 кв.м, с кадастровым номером №, за счет собранных денежных средств, членами СНТ «Радуга» были построены два газопровода высокого и низкого давления. Данное обстоятельство подтверждается договором подряда и№ЮЛ030- СМР14 от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО7 следует, что СНТ «Радуга» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: М.О., 

<

адрес>, в районе д. Ботово, СНТ «Радуга», площадью 28470 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности и кадастровой выпиской на земельный участок №МО-15/3В-128021 от 30.01.2015г. Участок с кадастровым номером № представляет собой земли общего пользования – дороги. Граница указанного земельного участка не установлена. По фактическому пользованию земельный участок, находящийся в собственности СНТ «Радуга» на местности находится внутри отведенного участка под СНТ Радуга, который в свою очередь огорожен забором. Участок с кадастровым номером № соседствует с границами земельных участков, находящихся в собственности членов СНТ «Радуга».

На указанном земельном участке, согласно кадастровых выписок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сооружения располагается газопровод высокого давления с кадастровым номером №, площадью 36 метров и газопровод среднего давления кадастровым номером №, площадью 3013 метров, которые являются объектами кадастрового учета.

Газопровод высокого давления с кадастровым номером №, площадью 36 метров и газопровод среднего давления кадастровым номером №, площадью 3013 метров, расположены в границах земельного участка, расположенного по адресу: М.О., 

<

адрес>, в районе д. Ботово, СНТ «Радуга», площадью 28470 кв.м, с кадастровым номером №. Месторасположение линейных объектов отображено на плане (рис.1) и отмечено на публичной кадастровой карте (рис.2).

Газопровод высокого давления с кадастровым номером №, площадью 36 метров и газопровод среднего давления кадастровым номером №, площадью 3013 метров соответствуют проектной документации на линейные объекты.

Таким образом, судом установлено, что поскольку газопровод высокого давления с кадастровым номером №, площадью 36 метров и газопровод среднего давления кадастровым номером №, площадью 3013 метров, расположены в границах земельного участка, расположенного по адресу: М.О., 

<

адрес>, в районе д. Ботово, СНТ «Радуга», площадью 28470 кв.м, с кадастровым номером №, указанные линейные объекты соответствуют проектной документации, возведены на средства членов СНТ «Радуга» прав и законных интересов третьих лиц не нарушают, то суд считает, что исковые требования истцов основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» – удовлетворить.

Признать за садоводческим некоммерческим товариществом «Радуга» право собственности на сооружения - газопровод высокого давления с кадастровым номером №, протяженностью 36 метров и газопровод среднего давления с кадастровым номером №, протяженностью 3013 метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Ботово.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по М.О. для регистрации за садоводческим некоммерческим товариществом «Радуга» права собственности на сооружения - газопровод высокого давления с кадастровым номером №, протяженностью 36 метров и газопровод среднего давления с кадастровым номером №, протяженностью 3013 метров, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Ботово.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: в