Дело № 2а-1024/2024 59RS0027-01-2024-001460-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 22 марта 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Медведевой Н.И., 

с участием прокурора Кокорина Д.С.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес>» (далее - ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора и применения ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал о том, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>1. 

Приговором мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 200 часов обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Александровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Александровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

Поскольку ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы места жительства, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не согласился со сроком административного надзора, полагая, что 8 лет слишком большой срок, а у него на иждивении трое детей. Заявленные в иске административные ограничения не оспаривал.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено:

По приговору Александровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив (по постановлению Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы; по постановлению Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок принудительных работ заменен на лишение свободы) (л.д. 5-9).

По приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 200 часов обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Александровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и постановления Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытый срок принудительных работ заменен на лишение свободы) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

Административный ответчик отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по 

<

адрес> и подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно заявлению (л.д. 14) и пояснений административного ответчика в судебном заседании, после освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>1. 

Из характеристики ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, отказов от работы не было, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, за весь период отбывания наказания допустил одно нарушение порядка, за которое было применено взыскание, два раза поощрялся за добросовестное отношение к труду. Отношения с родственниками поддерживает. В коллективе уживчив, вежлив (л.д. 5). 

Поскольку ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве по приговору 

Александровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, на основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, поэтому административный надзор следует установить ФИО2 на срок 8 лет.

С учетом категории преступления, обстоятельств его совершения, личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания и последующего поведения в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о том, что виды заявленных административных ограничений, административным истцом обоснованы, при том, что административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>1, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории Александровского муниципального округа 

<

адрес>. 

С учетом изложенного, ФИО2 срок административного надзора следует установить продолжительностью 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1) запрещения выезда за пределы территории Александровского муниципального округа 

<

адрес>; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для исключения заявленных ограничений, уменьшения количества обязательных явок, исходя из указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Александровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: 

1)запрещение выезда за пределы территории Александровского муниципального округа 

<

адрес>;

2)обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2024.

Председательствующий: О.В. Зорина