Дело № 2-3418/2025

74RS0031-01-2025-005561-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Банк на основании кредитного договора 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> выдал кредит ФИО3 в сумме 149 336,28 руб. на срок 48 мес. под 30 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

<

дата обезличена> заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Банком зачислен кредит в размере 149 336,28 руб. Заемщик исполняла условия договора по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом.

По состоянию на 

<

дата обезличена> у заемщика образовалась задолженность в размере 175 153,49 руб. 

<

дата обезличена> заемщик Б.А.И. умерла. На счетах заемщика имелись денежные средства, а также при жизни заемщику принадлежало на праве собственности недвижимое имущество. 

Просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины (л.д. 3-5).

Определением от 

<

дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 68).

Определением от 

<

дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (л.д. 96-97).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 101), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в части взыскания основного долга 144 000 руб. Подтвердил, что 

<

дата обезличена> получил страховую выплату после смерти Б.А.И. в размере 74 000 руб. Не согласен с начислением процентов после смерти Б.А.И.. до момента вступления им в наследство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с начислением процентов, считает, что обязательства прекращаются смертью заемщика. Также подтвердил, что получил страховую выплату после смерти Б.А.И.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 101).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). 

Установлено, что 

<

дата обезличена> между Банком и заемщиком Б.А.И. заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 149 336,28 руб. на срок 48 мес. под 30% годовых, заемщик обязалась возвратить кредит и оплатить проценты (л.д. 25-26). 

Цель предоставления кредита – потребительские нужды (п. 11 договора). 

Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях кредитного договора

Количество платежей по кредиту – 48, размер ежемесячного платежа составляет – 5 377 руб. (п. 6 индивидуальных условий). 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5 общих условий). 

Полная стоимость кредита составила 30,017 % годовых (л.д. 25). 

Заемщик ознакомлена с условиями кредитного договора, обязалась исполнять условия кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов. 

Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком – взимание неустойки в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 договора). 

Все существенные условия договора определены в индивидуальных условиях, общих условиях (л.д. 33-38).

Предоставление кредита подтверждено выпиской по счету. 

Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, никем не оспорен. 

Кредит Банком предоставлен, обязательства исполнены. Заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняла, что привело к возникновению задолженности по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 175 153,49 руб., в том числе: проценты – 30 805,81 руб.; основной долг – 144 347,68 руб., что следует из расчета задолженности (л.д. 48).

Из материалов дела следует, что Б.А.И.. умерла 

<

дата обезличена> (л.д. 156).

После смерти Б.А.И. нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело 

<

номер обезличен>. Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 – сын, ФИО2 – сын. 

Наследственное имущество по закону состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, прав на денежные средства находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, компенсаций по денежным вкладам, находящимся в ПАО Сбербанк. Всего размер денежных средств на счетах Б.А.И. составляет 59,64 руб.

<

дата обезличена> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по ? доле каждому, на имя 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>2 (л.д. 64-65)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Б.А.И. наследство приняли ФИО1, ФИО2 Наследственная масса наследодателя позволяет удовлетворить требование Банка, поскольку ее стоимость превышает размер долгового обязательства. 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.

При заключении кредитного договора Б.А.И. заключен также договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица, инвалидность застрахованного лица 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания. Выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо (в случае смерти – его наследники), что следует из заявления (л.д. 44-47). 

В мае 2025 года в адрес наследников после смерти Б.А.И.. направлялось информационное письмо, в котором разъяснялось, что данный случай признан страховым случаем. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 149 336,28 руб. Для получения страховой выплаты следует представить ряд документов (л.д. 169). 

ФИО1 и ФИО2, как выгодоприобретатели по договору страхования, выплаты получили, задолженность по кредитному договору не погашена. 

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти наследодателя, то с них подлежит взысканию задолженность в размере стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установлено, что 

<

дата обезличена> ФИО1 погасил часть задолженности по указанному кредитному договору в сумме 74 668,14 руб. (л.д. 102).

Из сообщения Банка следует, что сумма 74 668,14 руб. распределена Банком на просроченную задолженность по процентам 36 026,06 руб. и просроченную задолженность по основному долгу – 38 642,08 руб. (л.д. 132-133).

Таким образом, по состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность составит 110 322,39 руб., в том числе:

-основной долг – 105705,6 руб.;

-проценты – 4 616,79 руб. (л.д. 134-137).

Следует взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность.

Доводы ответчиков о том, что после смерти заемщика банкам запрещено начислять проценты с момента смерти заемщика и до момента вступления в наследство наследников, основаны на неверном толковании закона.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти заемщика, а не со дня вступления в наследство.

Ссылка ответчиков на Федеральный закон № 246-ФЗ от 23 июля 2025 года «О внесении изменений в статью 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», которым, по их мнению, запрещено начислять проценты, несостоятельна. В данном законе речь идет о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Банк не заявляет требование о взыскании неустойки.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 254,60 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следует взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 254,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>), ФИО2 (паспорт 

<

номер обезличен>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

номер обезличен>) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 110 322,39 руб., в том числе:

- основной долг – 105 705,60 руб.;

- проценты – 4 616,79 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - 6 254,6 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий 

Мотивированное решение принято 20 октября 2025 года.