К делу № 2а-1982/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 22 марта 2021г. 

Судья Советского районного суда города Краснодара Гайтына А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 15 752 рублей, пени в размере 11,81 рублей; по налогу на землю в размере 107 048 рублей, пени в размере 80,29 рублей. 

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельных участков и на основании п.1 ст.388 НК РФ плательщиком земельного налога, а также собственником недвижимого имущества и на основании гл. 32 НК РФ плательщиком имущественного налога.

Обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме не исполнена, в связи с чем ответчику направлено требование, которое им не исполнено. Определением мирового судьи отменен судебный приказ, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 22.03.2021г. рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельных участков и недвижимого имущества, и плательщиком транспортного налога и имущественного налога на основании главы 32, ст. 357, 388 НК РФ.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 33480731 от 15.07.2018г., срок исполнения не позднее 03.12.2018г.

Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налога по уведомлению в установленный законом срок не исполнена, инспекция направила в адрес плательщика требование № 53215 от 07.12.2018г., согласно которого у административного ответчика числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество. 

Срок исполнения требования указан до 10.01.2019г.

Требование направлено в адрес ответчика, однако не исполнено. 

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

26.09.2019г. судебный приказ о взыскании с должника задолженности по уплате налогов и пени отменен.

Административное исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Краснодара 16.11.2020г., т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, который истек 26.03.2020г., ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска не заявлено.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 22.03.2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок пропущен, при этом административный истец не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и не представил суду доказательства наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с исковым заявлением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-289, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.А. Гайтына