№ 2-489/20 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Закировой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что на основании постановления администрации муниципального образования 

<

адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ гаражному потребительскому кооперативу «Сигнал» в аренду был предоставлен земельный участок по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев с разрешенным использованием для строительства гаражей, расположенный по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с проектом гаражной стоянки на данном земельном участке были построены индивидуальные гаражи. 

Супругом истца ФИО10 как членом гаражного кооператива был в полном объеме внесен паевой взнос, однако, он был лишен возможности оформить свое право собственности на гараж, поскольку после окончания действия договора аренды земельного участка, новый договор для целей эксплуатации гаражей не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался, имущество умершего приняла его супруга.

В ходе рассмотрения дела судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле по ходатайству стороны истца определением суда привлечены наследники ФИО5 ФИО3, ФИО4

Стороны, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПГК «Сигнал» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ст. 218 ГК РФ следует, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно материалам дела, на основании постановления администрации муниципального образования 

<

адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ гаражному потребительскому кооперативу «Сигнал» ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тосненского городского поселения 

<

адрес> и ПГК «Сигнал» был заключен договор аренды №, по условиям которого гаражному кооперативу в аренду был предоставлен земельный участок сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с разрешенным использованием для строительства гаражей, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Устав потребительского гаражного кооператива «Сигнал» утвержден решением собрания учредителей протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации следует, что потребительский гаражный кооператив «СИГНАЛ» является юридическим лицом, зарегистрирован и внесен в реестр под № ДД.ММ.ГГГГ.

Потребительскому гаражному кооперативу «Сигнал» выдано разрешение строительство на строительство 

<

данные изъяты> гаражей на земельном участке 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается разрешением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО5 являясь членом гаражного кооператива, полностью внес паевой взнос за предоставленный гаражный бокс, что подтверждается соответствующей справкой кооператива.

Из свидетельства о смерти II-ВО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации муниципального образования 

<

адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении наименования элементу планировочной структуры – территории потребительского кооператива и присвоении адресов гаражам, расположенным на данной территории» присвоен элементу планировочной структуры – территории потребительского кооператива, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № вид разрешенного использования «для строительства гаражей» следующее наименование – ФИО1, 

<

адрес>

Спорный объект недвижимости представляет собой гараж № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный кооператив своевременно не переоформил свои права на земельный участок, суд приходит к выводу о возможности включить в состав наследства после умершего ФИО5 спорный гараж, поскольку он как член потребительского кооператива, полностью внес свой паевой взнос за гараж, предоставленный кооперативом.

Право собственности на спорное имущество в настоящее время за кем-либо не зарегистрировано.

Из наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что в установленном порядке с заявлением о принятии наследства обратились его супруга ФИО2, указав, что также наследниками являются сыновья умершего - ФИО3, ФИО4

Согласно представленным в суд заявлениям, ФИО3, ФИО4 на спорное имущество не претендуют, просят признать право собственности на гараж за истцом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж не лишает наследников права обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, что подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 29 апреля 2010 года и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года.

Следовательно, требования истца о включении гаража в наследственную массу, и признании права собственности на спорное имущество заявлено правомерно.

Право истца на спорное имущество в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорено.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти супруга, являясь наследниками по закону первой очереди, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследств после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гараж № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на кирпичный гараж № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного) 3 августа 2020 года.

Судья И.А. Петрова