Дело № 2-1877/2020 23RS0036-01-2020-004336-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 июля 2020 г. 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что Многоквартирный 

<

адрес> по ул. им. Митрофана Седина в г.Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором на управление, содержание и текущий ремонт. Собственник 

<

адрес> ФИО1, члены семьи собственника ФИО2, ФИО3 не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении должников. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был передан в службу судебных приставов и по заявлению должников отменен определением мирового судьи судебного участка № ЦВО г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 982,41 руб., пеня составляет 10 105,69 руб. Всего задолженность составляет 81 088,10 руб. При обращении в суд с иском досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в связи с тем, что судебный приказ был отменен по заявлению должников, о задолженности им известно и добровольно погасить задолженность они отказываются. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истец понес судебные расходы в виде оплаты гос. пошлины за обращение в суд с иском 2 632,64 руб.

В судебном заседании представитель истца не явилась, уточнила исковые требования, просила взыскать пени в размере 1919 рублей 13 копеек, а также судебные расходы.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что задолженность ответчиками погашена, просила в иске отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, Многоквартирный 

<

адрес> по ул. им. Митрофана Седина в г. Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором на управление, содержание и текущий ремонт.

Собственник 

<

адрес> ФИО1, члены семьи собственника ФИО2, ФИО3 не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении должников. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был передан в службу судебных приставов и по заявлению должников отменен определением мирового судьи судебного участка № ЦВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ ООО «ГУК-Краснодар» после отмены судебного приказа вправе разрешить спор с должниками в порядке искового производства.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со статьями Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ООО «ГУК-Краснодар».

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в, течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, зарегистрированные в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Истец уточнил сумму иска на ДД.ММ.ГГГГ и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 70 982, 41 рубля, пени 10 105, 69 рублей, всего 81 088, 10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 632, 64 рубля, и почтовые расходы в размере 559, 80 рублей. То есть всего сумма, подлежащая взысканию составляет 84 280, 54 рублей.

При обращении в суд с иском досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в связи с тем, что судебный приказ был отменен по заявлению должников, о задолженности им известно и добровольно погасить задолженность они отказываются.

Как установлено в судебном заседании, ответчиками оплачена сумма задолженности в размере 87 299 рублей, 48 копеек, что превышает сумму, заявленную истцом.

Таким образом, ответчик полностью исполнил свои обязательства по оплате задолженности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени в размере 1919 рублей 13 копеек, а также судебных расходов, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2020.