Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Ясногорск Тульской области 

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н., 

при секретаре судебного заседания Коноваловой И.Н.,

с участием 

помощника прокурора 

<

адрес> Горюнковой М.С.,

административного истца – представителя ОМВД России по 

<

адрес> по доверенности А.,

административного ответчика – И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-481/2021 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении И.,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к И. об установлении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Ясногорского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ И. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Учитывая, что И. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, он совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые И. был привлечён к административной ответственности: 01.04.2021г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.04.2021г. по ст. 6.24 КоАП РФ. 

И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории 

<

адрес> не имеет, проживает по адресу: 

<

адрес>, нигде не работает, имеет место употребления им спиртных напитков.

На основании изложенного начальник ОМВД России по 

<

адрес> просил установить в отношении гр. И., административный надзор сроком на один год; установить в отношении И., административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>.

Административный истец – представитель ОМВД России по 

<

адрес> по доверенности А., в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик – И.. в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Исследовав доказательства по делу, заслушав участников процееса, письменное заключение помощника прокурора 

<

адрес> Горюнковой М.С., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пп.1 п.1 ст.3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ясногорского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ И. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость И. на момент обращения с административным иском в суд не снята и не погашена в установленном законом порядке. Документов о подтверждение обратного суду не представлено, ответчиком не заявлялось.

Таким образом, установлено, что И. А.И. освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Как следует из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ И. согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним гражданином освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в период административного надзора.

С учетом изложенного имеются предусмотренные законом основаниям, в силу которых в отношении И. подлежит установлению административный надзор.

Статья 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу ч.1 указанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В соответствии с ч.2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая сведения, характеризующие личность И. суд приходит к выводу о том, что в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>.

На основании изложенного, рассмотрев административное дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск начальника ОМВД России по 

<

адрес> к И. об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении И., административный надзор сроком на один год. 

Установить в отношении И., административные ограничения:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья А.Н. Попов