П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 18 ноября 2017 года

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....> года рождения, 

<

.....> не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

<

.....> в 14 часов в населенном пункте пгт.

<

.....>, возле 

<

.....>, ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии посторонних лиц, в том числе в присутствии сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, от подписей в протоколе об административном правонарушении он отказался, так как был на эмоциях, не оспаривает, что права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конститции, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись, также предлагалось дать письменное объяснение по поводу допущенного правонарушения. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно 

<

.....> в 14 часов находился у 

<

.....> пгт.Промышленная, когда к нему подошли сотрудники полиции и он, в связи с тем, что находился на эмоциях, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, он не реагировал.

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 

<

.....> N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; раскрытие преступлений.

Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от 

<

.....> N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП Отдела МВД РФ по 

<

.....> ФИО2, рапортом о/у ОУР ОМВД России по 

<

.....> ФИО3, рапортом о/у ОУР ОМВД России по 

<

.....> ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, предупреждённых об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП, не доверять которым у суда оснований нет, показаниями самого правонарушителя ФИО1

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся) и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянной работы и постоянного источника дохода. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 

<

.....> по 10 часов 30 минут 

<

.....>.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова