УИД 11RS0001-01-2025-004224-47

Дело № 2-4021/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 с ФИО2 в размере 44 889 рублей 57 коп., с ФИО3 – в размере 44 889 рублей 56 коп.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО4

В судебном заседании представитель ОАО «Сыктывкарский Водоканал» на иске настаивал.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

ФИО2 и ФИО3 в представленных суду отзывах иск не признали, в том числе, заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что по жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/2 доля в праве, запись в реестре БТИ от ** ** **, запись в ЕГРН от ** ** **) и ФИО2 (1/2 доля в праве, запись в ЕГРП от ** ** **).

ФИО2 (с ** ** **), ФИО3 (с ** ** **) сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: ....

Также по указанному адресу с ** ** ** сохраняет регистрацию по месту жительства ФИО4

В спорный период управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществлялось ООО «УК «ЖУК» (по ** ** **), ООО «Управляющая Компания» (с ** ** **).

Как было указано выше, ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Специального срока исковой давности для спорных правоотношений законом не предусмотрено, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ применяется общий срок исковой давности – три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку, по общему правилу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

При этом днём, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день, следующий за днем внесения очередного ежемесячного платежа. Таким днём, по общему правилу, являлось каждое 10-е число месяца, следующего за платёжным, за исключением месяцев, в котором день платежа приходился на нерабочий день. В таком случае срок платежа переносился на следующий рабочий день (ст. 193 Гражданского кодекса РФ), следовательно, днём, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, становился следующий за этим день.

При этом в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Ранее (23.08.2024) истец обращался к мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 в размере 89 779 рублей 13 коп. 

Судебный приказ по указанным требованиям был вынесен 06.11.2024. Определением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 22.11.2024 по гражданскому делу № 2-4914/2024 вынесенный 06.11.2024 судебный приказ был отменён в связи с поступлением от ФИО4 возражений относительно его исполнения. Срок судебной защиты составил 92 дня.

С рассматриваемым иском истец обратился в суд 19.03.2025, то есть в пределах шести месяцев после отмены указанного судебного приказа.

На момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за июль 2021 года.

При таких обстоятельствах, факт обращения 23.08.2024за судебной защитой по этим требования не влияет на обстоятельства истечения срока давности.

Оснований считать, что истцом был пропущен срок исковой давности по оставшимся требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не имеется.

В силу п. 2 ст. 199 указанного Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере по 996 рублей 34 коп. с каждого надлежит отказать.

Разрешая исковые требования истца в оставшейся части, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 68 указанного Кодекса объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учётом указанных положений закона, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22.

При этом ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 03.04.2018) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 указанной статьи и ст. 171 Жилищного кодекса РФ.

Частью 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, действовавшей до 03.04.2018, было предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Собственниками помещений дома по адресу: ... на общем собрании (результаты которого оформлены протоколом №... от 22.05.2023) было принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчётов за коммунальные услуги (в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению), действовавших до принятия решения о выборе новое управляющей организации, которая была избрана в ходе того же общего собрания.

Доказательств принятия собственниками помещений дома по адресу: ... иных решения в порядке ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ суду не представлено.

Согласно редакции ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, действующей с 03.04.2018, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (Особенности уплаты взносов на капитальный ремонт).

В силу положений ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 30 указанных Правил (в редакции, действовавшей по состоянию на 01.03.2021) в договоре ресурсоснабжения может предусматриваться право ресурсоснабжающей организации отказаться от его исполнения полностью при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца). Данное условие должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями, а также путем уведомления потребителей о наличии у исполнителя такой задолженности и возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения договора ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией в случае выбора непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 указанных Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. «е» п. 17 Правил (в редакциях, действовавшей до 31.07.2019) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого договор о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям, заключенный между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги, - по истечении 30 календарных дней со дня направления уведомления, предусмотренного ч. 3 ст.157.2 Жилищного кодекса РФ.

Дополнительным соглашением от 01.03.2021 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения ОАО «Сыктывкарский Водоканал» и ООО «УК «ЖУК» предусмотрели право истца на односторонний отказ от исполнения указанного договора в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальных услуг в случае наличия у исполнителя таких услуг перед ресурсоснабжающей организацией признанной или подтверждённой вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения.

В связи с наличием такой задолженности ОАО «Сыктывкарский Водоканал» уведомило ООО «УК «ЖУК» о расторжении с 01.06.2021 договору холодного водоснабжения и водоотведения в части снабжения коммунальными ресурсами по холодному водоснабжению и водоотведению в целях предоставления коммунальных услуг в жилых помещениях многоквартирных домов, включая ... в ....

Нового договора для целей оказания спорных коммунальных услуг с лицами, осуществляющего управление домом, заключено не было.

Последующие договорные отношения между ООО «УК «ЖУК» и истцом предусматривали лишь приобретение холодной воды, используемой в целях содержания общего имущества, а также осуществление отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, в спорный период истец является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению для собственников помещений указанного дома и, соответственно, предоставлял в спорный период ответчикам коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ....

До января 2022 года указанное жилое помещение было оборудовано индивидуальным прибором учёта потребления холодного водоснабжения, пригодным для использования при расчёте платы за коммунальные услуги. Доказательств исправности такого прибора учёта после истечения в январе 2022 года межповерочного интервала, либо доказательств замены прибора учёта материалы дела не содержат.

Стороной истца указано, что после мая 2021 года показания прибора учёта потребления холодного водоснабжения не передавались, что подтверждается представленной суду ведомостью. До начала спорного периода показания прибора учёта были переданы только в мае 2021 года, при этом согласно таким показаниям в мае 2021 года потребления холодной воды не было. Показания за период до мая 2021 года также не передавались. Проверка показаний прибора учёта истцом не производилась.

Ответчиками доказательств передачи показаний за спорный период суду не представлено. 

Стороной истца указано, что начисление платы производилось исходя из нормативов потребления, имевшихся в их распоряжении сведений о количестве проживающих в квартире лиц, утверждённых тарифов и с учётом поправочных коэффициентов. 

Оснований рассчитывать размер платы исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в порядке п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), не имелось, поскольку ответчиками в пределах спорного периода и на протяжении длительного времени до его начала не передавались исполнителю показания прибора учёта потребления холодного водоснабжения.

Следовательно, истцом обоснованно производилось начисление платы в соответствии с п. 60 Правил, то есть исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

На протяжении спорного периода в относящемся к предмету спора жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства трое граждан. Доказательств обращения за перерасчётом платы в связи с временным отсутствием кого-либо из них материалы дела не содержат. Кроме того, такой перерасчёт мог быть возможным только в случае отсутствия технической возможности для оборудования помещения индивидуальным прибором учёта. Такая возможность имелась в указанном помещении.

Обстоятельства проживания или не проживания ФИО3 в спорном помещении с учётом положений ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, сами по себе, правового значения не имеют.

Согласно представленному стороной истца расчёту, размер платы за спорные коммунальные услуги за период с 01.08.2021 по 31.07.2024 составил 87 786 рублей 45 коп. Указанный расчёт судом проверен и признан обоснованным. 

Каких-либо допустимых доказательств погашения спорной задолженности ответчиками суду не представлено.

Представитель истца пояснил, что платежи ответчиками вносились за иные периоды, все платежи имели назначения. Оснований для их распределения в счёт погашения спорного долга не имелось. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как было указано выше, участник общей долевой собственности на жилое помещение в многоквартирном доме несёт обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение вне зависимости от использования или неиспользования им жилого помещения.

С учётом долей ответчиков в праве общей долевой собственности на относящееся к предмету спора жилое помещение, в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с 01.08.2021 по 30.06.2024 с ФИО2 в размере 43 893 рубля 23 коп. (87786,45/2), с ФИО3 – в размере 43 893 рубля 23 коп.

Истцом в связи с обращением в суд с иском была уплачена государственная пошлина на общую сумму 4000 рублей.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, частичного удовлетворения иска и размера удовлетворённых исковых требований к каждому из ответчиков, в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины с каждого из ответчиков надлежит взыскать по 1955 рублей 61 коп. (43893,23/89779,13*4000).

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (...) к ФИО2 (...), ФИО3 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с 01.08.2021 по 30.06.2024 в размере 43 893 рубля 23 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1955 рублей 61 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с 01.08.2021 по 30.06.2024 в размере 43 893 рубля 23 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1955 рублей 61 коп.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере по 996 рублей 34 коп. с каждого отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное решение суда составлено – 09.07.2025.