2-4278/2024 

74RS0003-01-2024-005118-33 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 

10 декабря 2024 года 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 340 руб. 41 коп.

В обосновании иска указано, что ФИО1 по кредитному договору от 13.10.2004 № получен кредит. Заемщик возврат кредита и уплату процентов в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» в судебном заседании участия не приняло.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 13.10.2004 №, по условиям которого АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» предоставляет ФИО1 кредит, а ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленной истцом выписки по счету ответчика, обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом надлежащим образом; обязательства ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с расчетом истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2024 составляла 61 340 руб. 41 коп.

Данный расчет судом проверен и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает все доказанные платежи ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

Ответчик просил применить к спорным правоотношениям последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Как указано в п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае условия кредитного договора изложены в заявлении ответчика от 13.10.2004 о заключении кредитного договора, Тарифном плане ТП и Условиях предоставления и обслуживания карт «РУССКИЙ СТАНДАРТ».

Как указано в п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «РУССКИЙ СТАНДАРТ», срок погашения задолженности по кредиту может определяться моментом востребования долга банком путем выставления заемщику заключительного счета-выписки.

АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» 21.12.2008 сформировало и направило в адрес ФИО1 заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в срок до 20.01.2009.

Таким образом, как обращение АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» к мировому судье за судебным приказом в августе 2023 года, так и обращение в суд с рассматриваемым иском в сентябре 2024 года состоялись за пределами срока исковой давности.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

акционерное общество «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: