ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани

ул. Красная, 32 19 февраля 2018 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...) зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 июня 2017 в период времени с 18 до 19 часов во дворе многоквартирного дома по улице Ленина в г.Славянск-на-Кубани ФИО1 нанес удар рукой по лицу САМ, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением от 16 января 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование. 

По итогам административного расследования 26 января 2018 года УУП ОМВД РФ по Славянскому району БДС составлен протокол об административном правонарушении (...), который направлен со всеми материалами для рассмотрения в Славянский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он не наносил удара САМ. Во время их ссоры во дворе многоквартирного дома по улице Ленина в г.Славянск-на-Кубани САМ бросила на его голову тряпку, он сорвал ее со своей головы и бросил в лицо САМ. Никакого удара по лицу он САМ не наносил. 

Представитель САМ по доверенности - СНИ в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, наказание назначить в соответствии с законом.

Свидетель БВИ пояснила, что 21 июня 2017 года в вечернее время с 18 часов до 19 часов во дворе многоквартирного дома по улице (...) в г.Славянск-на-Кубани между САМ и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес удар рукой по лицу САМ, она в свою очередь ударила его по голове. Потом они продолжали ссору, пока мужчина приехавший с САМ не увел её. 

Свидетель СЛА пояснила, что когда она вошла во двор дома, видела, как ФИО1 нанес удар рукой по лицу САМ, из слов дочери она узнала, что до этого у дочери со ФИО1 произошла ссора. Они еще продолжительное время ссорились.

Свидетель КОН пояснила, что она поливала цветы во дворе многоквартирного дома по улице (...) в г.Славянск-на-Кубани. 21 июня 2017 года около 19 часов между САМ и ФИО1 произошла ссора, она не видела, чтобы ФИО1 наносил удары по лицу САМ. Она видела, что САМ взяла тряпку и кинула ее на голову ФИО1, тот в свою очередь схватил тряпку и бросил в лицо САМ.

Свидетель АИГ пояснила, что она поливала цветы во дворе многоквартирного дома по улице (...) в г.Славянск-на-Кубани. 21 июня 2017 года около 19 часов между САМ и ФИО1 произошла ссора. Начало ссоры она не видела, она не видела, чтобы ФИО1 ударил С.А. Видела, как САМ кинула тряпку на голову ФИО1, тот в свою очередь схватил тряпку и бросил в лицо САМ.

Свидетель КНИ пояснила, что 21 июня 2017 года, вечером, она услышала шум во дворе. Когда она вышла из квартиры, то видела, как САМ кинула тряпку на голову ФИО1, тот в свою очередь схватил тряпку и бросил в лицо САМ. ФИО1 рукой С не задел, он её не толкал.

Суд критически относится к показаниям свидетеля СЛА, в той части, что она видела, как ФИО1 наносил удар САМ, так как она не наблюдала ссору с самого начала.

Суд критически относится к показаниям свидетелей: КОН, АИГ, КНИ, в той части, что ФИО1 не наносил удар САМ, так как они не наблюдали ссору с самого начала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес удар, причинивший физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме показаний свидетеля БВИ, данный вывод подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 января 2018 года (...), определением от 16 января 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 ноября 2017 года, заявлением САМ о привлечении к ответственности ФИО1.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (...) от 31.08.2017 у САМ обнаружены повреждения: (...). Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, возможно 21 июня 2017 года. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000рублей, который должен быть уплачен в доход государства по следующим реквизитам:

получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), Банк: Южное ГУ Банка России, р/с 

<

***>, КБК 188 1 16 90050 056000 140, ИНН 

<

***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101; УИН 18880423180155899280. Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2018 года