Дело №2а-916/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17ноября 2023 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием прокурора Чаплыгина В.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД по Брединскому району Челябинской области о установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2

У с т а н о в и л:

Отдел МВД по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительной обязанности с оставлением прежних ограничений в отношении ФИО2, обосновав свои требования тем, что он осужден Брединским районным судом Челябинской области 11.05.2018 года по п.»б» ч.3 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 09.11.2018 года, до освобождения ему решением Копейского городского суда Челябинской области 16.07.2018года в отношении него был установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00часов,с запретом пребывания в определенных местах( рестораны, бары, ночные клубы), в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брединскому району, после чего он совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования заявления поддержала, на иске настаивала.

Административный ответчик ФИО2 против требований административного иска не возражал. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осужден Брединским районным судом Челябинской области 11.05.2018года по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 09.11.2018 года.

Решением Копейского городского суда от 16.07.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы). Решением Брединского районного суда Челябинской области от 21.04.2021года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета за пределы муниципального образования избранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического места нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России.

С 16.11.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор в ОМВД России по Брединскому району. 

В период административного надзора ФИО2 совершено два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.20 ч.1 и ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждено в суде копиями постановлений об административном правонарушении. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и при этом в течение срока административного надзора им совершено два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления о вменении дополнительных административных ограничений с сохранением ранее установленных.

Подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет являться методом профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений. 

Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.180-185,273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Копейского городского суда Челябинской области от 16июля 2018года, с учетом решения Брединского районного суда от21.04.2021года в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В. 

мотивированное решение

изготовлено 17.11.2023года