Дело № 2-56/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

24 апреля 2017 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Бырдакаровой Е.Г., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

*****> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

*****> коп. В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», ФИО4 получил кредит в сумме 

<

*****> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,45 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО5 в соответствии с договором поручительства №***** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Сотрудникам банка стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 

<

*****> коп., в т.ч. просроченный основной долг - 

<

*****> коп., просроченные проценты - 

<

*****> коп.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №*****, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 

<

*****> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 23,45% годовых.

Во исполнение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №***** с ФИО5 Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Также установлено, что заемщик и поручитель умерли ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти, выданными ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по 

<

*****>. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 

<

*****> руб. 68 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 

<

*****> коп., просроченные проценты - 

<

*****> коп.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела №***** после смерти ФИО4 осталось следующее наследственное имущество:

- охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье Staeger М3000, калибр 12/72 №*****, 2016 года выпуска стоимостью 

<

*****> руб.;

- денежные вклады, хранящиеся в подразделении №***** Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №№*****.8ДД.ММ.ГГГГ.9510797, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9508995, в сумме 

<

*****> коп.;

- денежные вклады, хранящиеся в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ДО 

<

*****> на счетах №№*****, 42№*****, 40№*****, в сумме 

<

*****> коп.

Из материалов наследственного дела №***** после смерти ФИО5 осталось следующее наследственное имущество:

- земельный участок площадью 

<

*****> кв.м. с кадастровым номером №*****, находящийся по адресу: 

<

*****> (Якутия), 

<

*****>, стоимостью 

<

*****> руб.;

- жилой дом, находящийся по адресу: 

<

*****> (Якутия), 

<

*****>, стоимостью 

<

*****> руб.;

- денежные вклады, хранящиеся в подразделении №***** Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №№*****.8ДД.ММ.ГГГГ.9505839, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9503746, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9502904, в сумме 

<

*****> коп.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы составляет 1 

<

*****> коп. 

Иных доказательств размера наследственного имущества у суда не имеется. 

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство умерших ФИО4 и ФИО5, является их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, умерший ФИО4 не исполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика ФИО3 обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 

<

*****> коп., в т.ч. просроченный основной долг - 

<

*****> коп., просроченные проценты - 

<

*****> коп. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 027 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

*****> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

*****> коп., всего взыскать 

<

*****> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья п/п Е.Д. Тихонов

Копия верна, судья Е.Д. Тихонов

секретарь с/з Е.Г. Бырдакарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.