Дело №2а-1887/2020

74RS0028-01-2020-002915-15 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

Рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 3 371 рубль, пени в сумме 56 рублей 96 копеек, всего 3 427 рублей 96 копеек. В обоснование иска указано, что межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказана взыскание недоимки по налогам и пеням с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области от 12.12.2019 года, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ от 03.10.2018 года №2а-3269/2018 отменен. ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2015 год, за 2016 год, согласно требованиям от 19.02.2018 года НОМЕР, от 07.02.2017 года НОМЕР, от 30.10.2015 года НОМЕР. По данным государственной регистрационной палаты Челябинской области ФИО1 является владельцем недвижимого имущества - квартиры по адресу: АДРЕС, квартиры по адресу: АДРЕС. ФИО1 налог на имущество за 2014 год в размере 714 рублей, за 2015 год в размере 1 272 рубля, за 2016 год в размере 1 385 рублей в установленные сроки не уплачены. На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ФИО1 недоимку по налогу на имущество начислены пени за период с 02.12.2016 года по 06.02.2017 год в размере 28 рублей 41 копейка, с 02.12.2017 года по 18.02.2018 года в размере 28 рублей 55 копеек. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить налог, пени, требование в добровольном порядке не исполнено. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Пунктом 3 ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.ст.69, 70 НК РФ).

В силу п.4 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанных налогового уведомления и требования по почте заказным письмом, они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Согласно данных Управления Росреестра по Челябинской области ФИО1 является владельцем недвижимого имущества, а соответственно и плательщиком налога на имущество физических лиц (квартиры по адресу: АДРЕС; АДРЕС).

За 2014 год задолженность ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц составляет 714 рублей, пени в сумме 65 рублей 43 копейки (требование НОМЕР от 30.10.2015 года - л.д.9).

За 2015 год задолженность ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц составляет 1 272 рубля, пени в сумме 28 рублей 42 копейка (требование НОМЕР от 07.02.2017 года - л.д.18).

За 2016 год задолженность ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц составляет 1 385 рублей, пени в сумме 28 рублей 55 копеек (требование НОМЕР от 19.02.2018 года - л.д.20).

Общая сумма задолженности по налогу на имущество составляет 3 371 рубль, пени 122 рубля 39 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. 

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.

Таким образом, правовое значение для разрешения настоящего административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени имеют обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом процессуального срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ.

Сумма налога, пени, подлежащих взысканию с ФИО1 превысила сумму 3 000 рублей по требованию НОМЕР от 19.02.2018 года со сроком исполнения до 16.04.2018 года. 

Соответственно, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться до 16.10.2018 года.

Судом установлено, что 03.10.2018 года МИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась на судебный участок № 3 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в установленный ст.48 НК РФ срок.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области 03.10.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014г.-2016г. в размере 3 371 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014г.-2016г. в размере 206 рублей, всего 3 577 рублей 60 копеек а также о взыскании государственной пошлины в доход бюджета в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 12.12.2019 года судебный приказ отменен по требованию должника, заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась 09.06.2020 года, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 371 рубль, пени в сумме 56 рублей 96 копеек, всего 3 427 рублей 96 копеек.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН 

<

***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области) задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 371 рубль, пени в размере 56 рублей 96 копеек, всего 3 427 рублей 96 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.И. Гончарова