№ 2-523/2025

30RS0009-01-2025-000540-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием прокурора Демисеновой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 в интересах несовершеннолетнего ФИО11 к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о взыскании компенсации морального вреда в результате укуса безнадзорной собаки,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с иском, в интересах несовершеннолетнего ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании компенсации морального вреда в результате укуса безнадзорной собаки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> Д по 

<

адрес> несовершеннолетнего ФИО13 укусила безнадзорная собака. В связи с полученной травмой, он в этот же день обратился в ГБУЗ АО «Камызякская РБ» для оказания медицинской помощи, где ему поставлен диагноз: укушенная рана левого бедра. По рекомендации врачей ФИО14. прошел вакцинацию от бешенства вакциной (КОКАВ), что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного в ГБУЗ АО «

<

адрес> больница». В результате полученных травм ребенку причинены физические и нравственные страдания. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район 

<

адрес>» за счет казны муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» в пользу несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, путем перечисления его законному представителю – ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО16. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы иска поддерживает в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика АМО «Камызякский муниципальный район Астраханской области» ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований.

Представители третьих лиц – МКУ «Дирекция по реализации целевых программ», МКУ ФОК «Косточка», ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к следующему.

Защита гражданских прав в соответствии со статьей 12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1100ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении вопроса о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в части установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицо, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм основанием для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения причиненного вреда является совокупность следующих юридических значимых обстоятельств: наличие ущерба, вина причинителя вреда, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и причиненным ущербом. При отсутствии хотя одного из указанных обстоятельств правовых оснований для возмещения ущерба не имеется.

Безнадзорные животные при определенных условиях, указанных в п.1 ст.231 ГК РФ, переходят в муниципальную собственность.

Положениями ст.1 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что указанный Закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

Согласно п.2 ст.3 федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по обращению с животными без владельцев – деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст.7 данного Федерального закона к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся: установление порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по организации деятельности приютов для животных и нормам содержания животных в них; установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В силу п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 54 от 06 мая 2010 года, регулирование численности безнадзорных животных проводится путем их отлова и содержания в специальных питомниках. Все животные должны быть привиты против бешенства.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 498-ФЗ от 27 декабря 2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;

3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;

5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

В силу пункта 3 статьи 7 вышеуказанного Закона органы государственной власти субъектов РФ вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов РФ.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории поселения.

Согласно п. 49 ч. 2 ст. 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляем данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов: организации проведения на территории субъекта РФ мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению РФ, мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных возложены на органы государственной власти субъекта РФ за счет средств бюджета субъекта РФ.

Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.

Органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом муниципального образования.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В силу п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 54 от 06 мая 2010 года, регулирование численности безнадзорных животных проводится путем их отлова и содержания в специальных питомниках. Все животные должны быть привиты против бешенства.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 498-ФЗ от 27 декабря 2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;

3) возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;4) возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части;

5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

В силу пункта 3 статьи 7 вышеуказанного Закона органы государственной власти субъектов РФ вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов РФ.

Согласно статье 3 Закона Астраханской области № 32/2013-ОЗ от 23 июля 2013 года «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Астраханской области отдельным государственным полномочием Астраханской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» органы местного самоуправления с целью реализации отдельных государственных полномочий имеют право, в том числе:

- на обеспечение финансовыми и материальными средствами отдельных государственных полномочий за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из бюджета Астраханской области;

- дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ между службой ветеринарии Астраханской области и администрацией МО «Камызякский район» в целях реализации Закона Астраханской области № 32/2013-ОЗ от 23 июля 2013 года «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Астраханской области отдельными государственными полномочиями Астраханской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» по отлову, содержанию и возврату на прежние места обитания животных без владельцев заключено соглашение №, предметом которого является предоставление бюджетам муниципальных образований Астраханской области, в том числе бюджету МО «Камызякский район» субвенций из бюджета Астраханской области на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев.

В рамках предоставленной субвенции между МКУ «Дирекция по реализации целевых программ» и ИП ФИО3 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуги «Мероприятие при осуществлении деятельности по обращения с животными без владельцев на территории муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» на сумму 

<

данные изъяты> руб.

В рамках предоставленной субвенции между МКУ «Дирекция по реализации целевых программ» и ИП ФИО3 заключен договор №от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуги «Мероприятие при осуществлении деятельности по обращения с животными без владельцев на территории муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> по 

<

адрес> несовершеннолетнего ФИО1 укусила безнадзорная собака. В связи с полученной травмой, он в этот же день обратился в ГБУЗ АО «Камызякская РБ» для оказания медицинской помощи, где ему поставлен диагноз: укушенная рана левого бедра. По рекомендации врачей ФИО1 прошел вакцинацию от бешенства вакциной (КОКАВ), что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного в ГБУЗ АО «

<

адрес> больница».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании выпиской из медицинской карты амбулаторного в ГБУЗ АО «

<

адрес> больница. 

В результате полученной травмы ребенку причинены физические и нравственные страдания.

Моральный вред - физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что несовершеннолетнему ФИО1 безнадзорным животным были причинены телесные повреждения в виде укушенной раны на латеральной поверхности правой голени, то есть, причинен моральный вред, выразившийся в физической боли, что стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком предоставленных ему полномочий по отлову безнадзорных животных. При таких обстоятельствах, суд полагает требование о взыскании с ответчика в качестве компенсации морального вреда обоснованными.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем счел возможным удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда, в сумме 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО17 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о взыскании компенсации морального вреда в результате укуса безнадзорной собаки – удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» за счет казны муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, путем перечисления его законному представителю – ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков