Дело № 5-297/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 03 марта 2021 года 

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В.(

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА>, в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА>1, года полицейским ОППСП ЛОП на станции Прохладная составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО2 в нарушение требований, содержащихся в Постановлении Правительства РФ N 417 от 

<

ДАТА> "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" и ФИО1 КБР от 

<

ДАТА> №-УГ "О внесении изменений в ФИО1-Балкарской Республики от 

<

ДАТА> N 19-УГ "О введении на территории ФИО1-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", 

<

ДАТА> в 19 часов 15 минуты находился в помещении железнодорожного вокзала, в месте общественного пользования, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия их заменяющие).

Описанные действия ФИО2 должностным лицом административного органа были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - полицейский ОППСП ЛОП на станции Прохладная ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. "а.2" п. "а"ст. 10 Федерального закона от 

<

ДАТА> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 2.6 ФИО1 КБР от 

<

ДАТА> N 19-УГ "О введении на территории ФИО1-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в редакции от 

<

ДАТА>, 

на граждан, возложена обязанность до использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания ( гигиенические маски, респираторы), в местах массового привлечения людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостановлена 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, в котором изложено событие административного правонарушения, в котором ФИО2 собственноручно указал, что находился в помещении железнодорожного вокзала без маски, письменными объяснениями ФИО2, фотоматериалом, на котором зафиксировано правонарушение, иными материалами дела.

Оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО2 судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение указанного правонарушения впервые, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Самсонова

Кировский районный суд 

<

адрес>Одоевского ул., 

<

адрес>, 400067 Tел./факс: 

<

***> E-mail: kir.vol@sudrf.ru http://kir.vol.sudrf.ru 

Линейный отдел полиции на станции Прохладная ФИО4361041, 

<

адрес>ФИО2400079 

<

адрес> 

<

ДАТА> 

№ 

5-297/2021 

На № 

от 

Кировский районный суд 

<

адрес> направления в Ваш адрес копию постановления от 

<

ДАТА> по административному делу в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для сведения.

Приложение по тексту.

Судья М.В. Самсонова

Исп.ФИО5