Дело № 2 -4157/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017г. Прикубанский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Ледванова М.В.

секретаря Эприкяни В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку у ООО «Модус-С» автомобиля марки NISSAN Qashgai, 

<

данные изъяты>, цвет белый по ставке 

<

данные изъяты> годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО6 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 

<

данные изъяты> рублей РФ. Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента Ответчиком не исполнено. По состоянию на 28.10.2016 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 639,69 руб., которая включает: 263 561,24 РФ - просроченную задолженность по основному долгу, 23 487,30 рублей РФ - просроченные проценты, 12 366,90 рублей РФ - текущие проценты, 32 224,25 рублей РФ - штрафные проценты. 

Согласно п.6 Договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ заемщик передает в залог Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере 

<

данные изъяты> рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. При этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, согласно которому ответчик предоставлен потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. по ставке 

<

данные изъяты> годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО6 ежемесячно по 10 календарного месяца, равными долями по 

<

данные изъяты> рублей РФ. Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, Банк потребовал от досрочного погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в размере 

<

данные изъяты> руб., которая включает: 

<

данные изъяты> рублей РФ - просроченную задолженность по основному долг, 107 445,74 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 54 686,71 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченные долг по текущей ставке, 101 770,51 рублей РФ - штрафные проценты. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком по настоящему делу заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей, по ставке 

<

данные изъяты> годовых.

По состоянию на 09.12.2016г задолженность ФИО1 перед банком составляет 57 650,55 рублей, которая включает: 44 611,64 руб. просроченная задолженность, 7160,13 просроченные проценты, 1678,78 руб. пени, 4200 руб. непогашенные штрафы.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации| во внесудебном порядке, однако Ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юни Кредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.г в размере 331 639,69 руб. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль марки NISSAN Qashgai, 

<

данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита на 

<

данные изъяты> руб. которая включает: 

<

данные изъяты> рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу, 107 445,74 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 54 686,71 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 101 770 51 рублей РФ - штрафные проценты. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной банковской карты в размере 57 650 руб., которая включает: 44 611,54 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу, 7 160,13 рублей РФ - просроченные проценты, непогашенные пени 1 678,78 руб., 4200 руб.- непогашенные штрафы.

Представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку у ООО «Модус-С» автомобиля марки NISSAN Qashgai, 

<

данные изъяты>, цвет белый по ставке 

<

данные изъяты> годовых. 

Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». 

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 15 календарным числам месяца, равными долями по 

<

данные изъяты> рублей РФ. 

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению на 28.10.2016г. 

По состоянию на дату письменного расчета задолженности ФИО1 имеет задолженность перед Банком по договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 639,69 руб., которая включает: 263 561,24 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу, 23 487,30 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 12 366,90 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 32 224,25 рублей РФ - штрафные проценты. 

Суд признает указанный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Согласно п.6 Договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ заемщик передает в залог Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере 

<

данные изъяты> рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. 

При этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. 

Претензия банка оставлена ответчиком без удовлетворения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «ЮниКредит Банк» был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, согласно которому предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. для потребительских целей, по ставке 

<

данные изъяты> годовых.

Сумма кредита была перечислена ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». 

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 10 число месяца, равными долями по 

<

данные изъяты> рублей РФ. 

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению на 28.10.2016г. 

По состоянию на дату письменного расчета задолженности ответчик имеет задолженность перед Банком по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., которая включает: 

<

данные изъяты> РФ - просроченную задолженность по основному долг, 107 445,74 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 54 686,71 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченные долг по текущей ставке, 101 770,51 рублей РФ - штрафные проценты. 

Суд признает указанный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Претензия банка оставлена ответчиком без удовлетворения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «ЮниКредит Банк» заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом 

<

данные изъяты> руб.

По состоянию на 09.12.2016г. имеет задолженность в размере 57 650,55 руб., которая включает 44 611,64 руб. просроченная задолженность, 7160,13 руб. просроченные проценты, 1678,78 руб. непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по ней, 4200 руб. непогашенные штрафы. 

Претензия банка оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч.ч. 2, 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Разрешая требования в части требования об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль), суд исходит из положений ч. 1 ст. 341, ст. 348, ч. 1 ст. 349 ГК РФ, согласно которым, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При изложенных выше фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует обращения взыскания на предмет залога, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые по кредитному договору обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы госпошлины в размере 22 529,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 639,69 руб., которая включает: 263 561,24 рублей - просроченную задолженность по основному долгу, 23 487,30 рубль - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 12 366,90 рубля - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 32 224,25 рублей - штрафные проценты. 

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль марки NISSAN Qashgai, 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., которая включает: 

<

данные изъяты> рублей - просроченную задолженность по основному долгу, 107 445,74 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 54 686,71 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 101 770,51 рублей - штрафные проценты. 

Взыскать ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» в размере 57 650,55 рублей, которая включает 44 611,64 руб.- просроченная задолженность, 7160,13 руб.- просроченные проценты, 1 678,78 руб.- непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 4 200 руб.- непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 22 529,99 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца, с момента его вынесения. 

Судья: