Дело №2-649/2019 

26RS0015-01-2019-001044-32

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

03 сентября 2019 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., 

с участием истца ФИО1,адвоката Перцуковой Е.Н.,

ответчиков ФИО2, Щавель Л.М.,

представителя третьего лица ФИО3,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2, Щавель Л.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование требований заявления истец указала, что её дедушке, Щавель И.И. принадлежали 1223/1815205 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 181520500 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира в границах участка. Ориентир территория муниципального образования 

<

адрес>. Данный земельный участок находится в аренде у СПК «Племзавод Вторая Пятилетка». 

10 декабря 2013годаЩавель И.И. умер. После его смерти открылось наследство на его имущество.Наследниками первой очереди являются его жена, её бабушка Щавель Л.М. и его дочь, её мать ФИО2. При жизни дедушка распорядился своим имуществом, и завещал земельный участок ей.. Жилой дом в с.Б.Джалга, 

<

адрес> наследовала её мать ФИО2. Остальным членам семьи известно о том, что дедушка завещал ей земельный участок, никто не претендует и не оспаривает её прав на это имущество, спора об этом между ними нет. 

Со дня открытия наследства она фактически владеет этим земельным участком, поскольку арендная плата за ее пользование арендатором СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» после смерти дедушки выплачивается ей, как наследнице по завещанию. Все вопросы по заключению договора аренды земельного участка и выплаты арендной платы с СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» решались с ней. Полагает, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом дедушки.

Просиласуд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Щавель И.И., на 1223/1815205 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 181520500 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира в границах участка, ориентир территория муниципального образования с.Большая Джалга, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а также признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и её адвокат Перцукова Е.Н. доводы и требования иска полностью поддержали.

Ответчики ФИО2 и Щавель Л.М. иск признали.

Представитель третьего лица – сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод Вторая Пятилетка» по доверенности ФИО3 против удовлетворения требований иска не возражал, подтвердил, что арендную плату за земельную долю умершего Щавель И.И. получает истец.

Представитель третьего лица –межрайонного отдела по Ипатовскому району и Апанасенковскому району Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства по делу, в суд не явился.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника гражданского дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Щавель И.И. является собственником 1223/1815205 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 181520500 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира в границах участка, ориентир территория муниципального образования 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения о правообладателе указанной земельной доли содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимостиФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент смерти Щавель И.И. право собственности земельную долю земельного участка для сельскохозяйственного производства оформлено надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о смерти Щавель И.И., согласно которого он умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Учитывая требования данного закона, истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку арендная плата за пользование земельным участком ФИО4 арендатором СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» после его смерти выплачивается истцу, как наследнику по завещанию. Это обстоятельство подтверждается справкой СПК «Племзавод Вторая Пятилетка», спора на наследственное имущество нет, что подтвердили в судебном заседании ответчики, представитель третьего лица.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес>, ФИО4 завещал принадлежащую 1223/1815205 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, на территории муниципального образования 

<

адрес>.

Истец является наследником, а указанное наследственное имущество переходит в её собственность, как наследнику по завещанию.

С учетом обстоятельств установленных по делу, суд находит признание иска ответчиками, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает признание иска. 

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО2, Щавель Л.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1223/1815205 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 181520500 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира в границах участка, ориентир территория муниципального образования 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1223/1815205 долю земельного участка для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 181520500 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира в границах участка, ориентир территория муниципального образования 

<

адрес>, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года.

Судья –подпись

Копия верна: судья -