Дело №1-40/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственных обвинителей Столбова С.В.,

ФИО1,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Комарова Д.А.,

ФИО4,

представителей потерпевших Л.,

Л.,

О.,

при секретаре Ниловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Иваново по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 06 минут (более точное время не установлено), у ФИО3, находящего по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из магазина № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в данное помещение. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 06 минут (точное время не установлено), ФИО3 из 

<

адрес>, управляя автомобилем марки "

<

данные изъяты>", проследовал к вышеуказанному магазину № 

<

данные изъяты>, не работающему в ночное время, оборудованному звуковой охранной сигнализацией, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В продолжение своих умышленных преступных действий, в период времени с 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, залез на крышу указанного магазина, где используя привезенные с собой кусачки, перерезал провода охранной сигнализации для обеспечения дальнейшего тайного проникновения в помещение магазина. После этого ФИО3 спустился с крыши магазина и подошёл к его входной двери, запертой на два навесных замка и один внутренний реечный замок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный промежуток времени с помощью привезенного с собой гвоздодера ФИО3 сорвал с двери два навесных замка, после чего, с помощью привезенной с собой стамески открыл ригель реечного замка входной двери указанного магазина и с целью дальнейшего хищения имущества из данного магазина, через входную дверь незаконно проник в помещение магазина. 

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, из помещения магазина № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащее Приволжскому райпо имущество: 

- консервированный зеленый горошек "Вернет", в железной банке, весом 425 граммов, стоимостью 40 рублей 84 копейки за одну банку, в количестве 8 штук, на сумму 326 рублей 72 копейки,

- консервированный зеленый горошек "Классик", в железной банке, весом 212 граммов, стоимостью 46 рублей 17 копеек за одну банку, в количестве 12 штук, на сумму 554 рубля 04 копейки,

- консервированную кукурузу "Вернет", в железной банке, весом 425 граммов, стоимостью 42 рубля 15 копеек за одну банку, в количестве 20 штук, на сумму 843 рубля,

- свинину тушеную "Кусок", весом 325 граммов, стоимостью 131 рубль 25 копеек за одну банку, в количестве 6 банок, на сумму 787 рублей 50 копеек, 

- свинину "Гост", весом 325 граммов, стоимостью 94 рубля 35 копеек за одну банку, в количестве 9 банок, на сумму 849 рублей 15 копеек,

- свинину "Гост", мясной резерв весом 325 граммов, стоимостью 95 рублей 59 копеек за одну банку, в количестве 9 банок, на сумму 860 рублей 31 копейка,

- говядину "Гост", закрома весом 325 граммов, стоимостью 85 рублей 50 копеек за одну банку, в количестве 5 банок, на сумму 427 рублей 50 копеек,

- рыбные консервы "Скумбрия" НДМ" капитан морей, весом 250 граммов, стоимостью 57 рублей 44 копейки за одну, в количестве 15 штук, на сумму 861 рубль 60 копеек,

- рыбные консервы "скумбрия т/с" капитан морей, весом 250 граммов, стоимостью 59 рублей 25 копеек за одну, в количестве 15 штук, на сумму 888 рублей 75 копеек,

- рыбные консервы "килька в т/с" Крым, весом 240 граммов, стоимостью 17 рублей 90 копеек за одну, в количестве 14 штук, на сумму 250 рублей 60 копеек,

- рыбные консервы шпроты "Капитан морей ключ", весом 160 граммов, стоимостью 70 рублей 25 копеек за одну, в количестве 8 штук, на сумму 562 рубля,

- борщ "Золото глобуса", весом 500 граммов, стоимостью 32 рубля 50 копеек, в количестве 6 штук, на сумму 195 рублей,

- шоколад "Аленка", весом 60 граммов, стоимостью 39 рублей 41 копейка за одну, в количестве 6 штук, на сумму 236 рублей 46 копеек,

- конфеты "Левушка" Славянка, весом 1 кг. в упаковке, стоимостью 229 рублей 76 копеек,

- конфеты "Медунок с изюмом" Славянка, весом 1 кг. в упаковке стоимостью 224 рубля 52 копейки,

- конфеты "Алина вкус малины" Славянка, весом 1 кг. в упаковке стоимостью 250 рублей 45 копеек,

- конфеты "Сказка Фея", весом 1 кг в упаковке, стоимостью 173 рубля 66 копеек, в количестве 2 упаковок, на сумму 347 рублей 32 копейки,

- конфеты "Сырок картошка", весом 1 кг в упаковке стоимостью 211 рублей 31 копейка, в количестве 2 упаковок, на сумму 422 рубля 62 копейки,

- конфеты "Творожок", весом 1 кг в упаковке стоимостью 186 рублей 88 копеек,

- конфеты "Мадеж", весом 1 кг в упаковке стоимостью 353 рубля 23 копейки,

- сахарный песок в упаковке, весом 800 грамм, стоимостью 39 рублей 75 копеек за 1 упаковку, в количестве 5 штук, на сумму 198 рублей 75 копеек,

- вафельный торт "Дивный сказ", весом 200 граммов, стоимостью 40 рублей 80 копеек, в количестве 2 штук, на сумму 81 рубль 60 копеек,

- чай "Импра зеленый" весом 100 граммов, стоимостью 61 рубль 38 копеек, в количестве 15 штук, на сумму 920 рублей 70 копеек,

- чай "Липтон Earl Grey", стоимостью 52 рубля 54 копейки, в количестве 10 штук, на сумму 525 рублей 40 копеек,

- чай "Бодрость фруктовая", стоимостью 40 рублей 27 копеек, в количестве 20 штук, на сумму 805 рублей 40 копеек, 

- чай "Нури "фруктовый", стоимостью 36 рублей 15 копеек, в количестве 10 штук, на сумму 361 рубль 50 копеек,

- чай "Гита", стоимостью 24 рубля 15 копеек, в количестве 10 штук, на сумму 241 рубль 50 копеек,

- чай "Канди Медиум", стоимостью 31 рубль 63 копейки, в количестве 7 штук, на сумму 221 рубль 41 копейку,

- чай "Импра зеленый", стоимостью 63 рубля 55 копеек, в количестве 5 штук, на сумму 317 рублей 75 копеек,

- кофе "Нескафе классик", весом 100 граммов ж/б, стоимостью 125 рублей 26 копеек, в количестве 10 штук, на сумму 1252 рубля 60 копеек,

- кофе "Традиция вкуса", весом 95 граммов, стоимостью 104 рубля 56 копеек, в количестве 10 штук, на сумму 1045 рублей 60 копеек,

- кофе "Триумф", весом 95 граммов, стоимостью 187 рублей 55 копеек за одну штуку, в количестве 6 штук, на сумму 1125 рублей 30 копеек,

- какао "Золотой Ярлык", весом 100 граммов, стоимостью 61 рубль 63 копейки за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 123 рубля 26 копеек,

- сигареты "Балканская звезда", один блок, стоимостью 642 рубля 27 копеек за один, в количестве 2 штук, на сумму 1284 рубля 54 копейки,

- сигареты "Тройка", один блок, стоимостью 630 рублей 12 копеек за один, в количестве 8 штук, на сумму 5040 рублей 96 копеек,

- сигареты "Бонд оригинальные", один блок, стоимостью 765 рублей 82 копейки за один, в количестве 5 штук, на сумму 3829 рублей 10 копеек,

- сигареты "Сент Жорж", один блок, стоимостью 630 рублей 12 копеек за один, в количестве 7 штук, на сумму 4410 рублей 84 копейки,

- сигареты "Винстон", один блок, стоимостью 958 рублей 99 копеек за один, в количестве 1 штуки, на сумму 958 рублей 99 копеек,

- сигареты "ЛМ", один блок, стоимостью 849 рублей 25 копеек за один, в количестве 1 штуки, на сумму 849 рублей 25 копеек,

- туалетную воду женскую " Bant high" 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 197 рублей 10 копеек,

- туалетную воду женскую "Carnaval funny " 80 мл, стоимостью 231 рубль 50 копеек.

- туалетную воду женскую "Ультра Вумен Лав" 55 мл, стоимостью 193 рубля 80 копеек,

- туалетную воду женскую "Френч Лайн Диор" 55 мл, стоимостью 174 рубля 20 копеек,

- туалетную воду женскую "Шпилька Big City" 55 мл, стоимостью 158 рублей 60 копеек,

- туалетную воду мужскую "Azart chrono platinum" 100 мл, стоимостью 142 рубля 20 копеек,

- туалетную воду мужскую "Casa Monstra" 90 мл, стоимостью 157 рублей 90 копеек,

- туалетную воду мужскую "Casa Monstra сroco" 90 мл, стоимостью 157 рублей 90 копеек,

- туалетную воду мужскую "Histogan brutal" 100 мл, стоимостью 130 рублей 20 копеек,

- парфюмерный набор "Fashion 968 Масло арганы ( шампунь 250 мл. + бальзам)", стоимостью 186 рублей 50 копеек,

- парфюмерный набор "Fashion 970 Мягкость кашемира (шампунь 250 мл. + бальзам)", стоимостью 186 рублей 50 копеек,

- освежитель воздуха "Goid Wind", манго и киви, стоимостью 39 рублей 80 копеек,

- освежитель воздуха "Goid Wind", океан, стоимостью 39 рублей 80 копеек,

- освежитель воздуха "Goid Wind", после дождя стоимостью 39 рублей 80 копеек,

- освежитель воздуха "Goid Wind", цитрус, стоимостью 39 рублей 80 копеек,

- освежитель воздуха "Goid Wind", Green Grass, стоимостью 39 рублей 80 копеек,

- освежитель воздуха "Goid Wind", грейпфрут, стоимостью 39 рублей 80 копеек,

- освежитель воздуха "Goid Wind", хвойный, стоимостью 39 рублей 80 копеек,

- освежитель воздуха "Симфония", зеленый чай, стоимостью 43 рубля 90 копеек,

- освежитель воздуха "Симфония", ландыш, стоимостью 43 рубля 90 копеек,

- освежитель воздуха "Симфония", морской бриз, стоимостью 43 рубля 90 копеек,

- жидкое мыло "Весна" весом 280 мл. Алоэ и овсяное молочко, стоимостью 30 рублей 60 копеек за одну штуку, в количестве 5 штук, на сумму 153 рубля,

- кондиционер для белья "Help", цветочная поляна, стоимостью 35 рублей, 80 копеек за одну штуку, в количестве 6 штук, на сумму 214 рублей 80 копеек,

- шампунь "Чистая линия" на отваре целебных трав, объемом 400 мл, стоимостью 73 рубля 83 копейки за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 147 рублей 66 копеек,

- шампунь "Чистая линия" клевер, объемом 400 мл, стоимостью 73 рубля 83 копейки за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 147 рублей 66 копеек,

- шампунь "Чистая линия" пшеница, объемом 400 мл, стоимостью 73 рубля 83 копейки за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 147 рублей 66 копеек,

- шампунь "Чистая линия" укрепление и питание, объемом 400 мл, стоимостью 73 рубля 83 копейки за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 147 рублей 66 копеек,

- шампунь "Чистая линия" фитобаня, объемом 400 мл, стоимостью 73 рубля 83 копейки за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 147 рублей 66 копеек,

- шампунь "Шамту", женьшень, объемом 380 мл, стоимостью 104 рубля 70 копеек,

- шампунь "Шамту", травяной коктейль, объемом 380 мл, стоимостью 104 рубля 70 копеек,

- шампунь "Шамту", французская лаванда, объемом 380 мл, стоимостью 104 рубля 70 копеек,

- одеколон "Для мужчин", объемом 86 мл, стоимостью 23 рубля 30 копеек за одну штуку, в количестве 10 штук, на сумму 233 рубля, 

- одеколон "Саша", объемом 86 мл, стоимостью 23 рубля 30 копеек за одну штуку, в количестве 10 штук, на сумму 233 рубля, 

- одеколон "Тройной", объемом 99 мл, стоимостью 23 рубля 30 копеек за одну штуку, в количестве 40 штук, на сумму 932 рубля, 

- спички, в упаковке, стоимостью 8 рублей 40 копеек за одну упаковку, в количестве 100 упаковок, на сумму 840 рублей,

- одноразовые станки для бритья "Желетт-2", стоимостью 97 рублей 50 копеек, за одну штуку, в количестве 3 штук, на сумму 292 рубля 50 копеек,

- масло сладко-сливочное, весом 180 граммов, стоимостью 61 рубль 93 копейки, за одну штуку, в количестве 40 штук, на сумму 2477 рублей 20 копеек,

- куриные полуфабрикаты бедро подложка, общим весом 2,897 гр, стоимостью 102 рубля за один кг., на сумму 295 рублей 49 копеек,

- чахохбили из мяса птицы, общим весом 10 кг, стоимостью 124 рубля за один кг, на сумму 1240 рублей,

- пельмени свинина, общим весом 5 кг, стоимостью 180 рублей за один кг, на сумму 900 рублей,

- мороженое "5 звезд" с заменителем молочного жира крем-брюле в вафельном стакане, стоимостью 10 рублей 51 копейка за одну штуку, в количестве 38 штук, на сумму 399 рублей 38 копеек,

- мороженое "5 звезд" с заменителем молочного жира ванильное в вафельном стакане, стоимостью 9 рублей 76 копеек за одну штуку, в количестве 38 штук, на сумму 370 рублей 88 копеек,

- мороженое "5 звезд" с заменителем молочного жира шоколадное в вафельном стакане в упаковке, стоимостью 10 рублей 51 копейка за одну штуку, в количестве 38 штук, на сумму 399 рублей 38 копеек,

- брикет пломбир ванильный в вафлях 15,5% "Гост", стоимостью 21 рубль 70 копеек за одну штуку, в количестве 33 штук, на сумму 716 рублей 10 копеек,

- мороженое эскимо пломбир ванильный в шоколадной глазури в пергаменте, стоимостью 28 рублей 94 копейки за одну штуку, в количестве 36 штук, на сумму 1041 рубль 84 копейки,

- мороженое пломбир 15% ванильный во взбитой сливочной шоколадной глазури "Гост", стоимостью 25 рублей 64 копейки за одну штуку, в количестве 40 штук, на сумму 1025 рублей 60 копеек,

- котлеты аппетитные "Славянка", общим весом 5 кг 300 гр, стоимостью 220 рублей за один кг, на сумму 1166 рублей,

- фарш свинина, общим весом 5 кг. 40 гр, стоимостью 230 рублей за один кг, на сумму 1159 рублей 20 копеек, 

а всего имущества на общую сумму 50720 рублей 33 копейки. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 50720 рублей 33 копейки. 

Кроме этого, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из магазина № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), ФИО3, управляя автомобилем марки "

<

данные изъяты>", проследовал к магазину № 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью привезенной с собой лестницы залез на крышу указанного магазина и оборвал подведенную к магазину линию электропередачи. После этого ФИО3 спустился с крыши магазина и подошел к его входной двери, запертой на один навесной замок и один внутренний замок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный промежуток времени с помощью привезенного с собой гвоздодера ФИО3 сорвал с двери навесной замок, после чего, с помощью этого же гвоздодера отжал дверь в области внутреннего замка, в результате чего дверь открылась, и с целью дальнейшего хищения имущества из данного магазина, через входную дверь незаконно проник в помещение магазина. 

Продолжая реализовывать свои преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), ФИО3, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, через входную дверь незаконно проник в помещение магазина № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда с целью незаконного обогащения тайно похитил:

- семечки «Деревенские», весом 200 граммов в упаковке, стоимостью 30 рублей 80 копеек за одну штуку, в количестве 20 штук, на сумму 616 рублей, 

- кофе "Nescafe 3 в 1 крепкий", стоимостью 8 рублей 40 копеек за один пакет, в количестве 20 штук, на сумму 168 рублей, 

- кофе "Nescafe 3 в 1 карамель", стоимостью 8 рублей 40 копеек за один пакет, в количестве 17 штук, на сумму 142 рубля 80 копеек,

- кофе "Nescafe 3 в 1 мягкий", стоимостью 8 рублей 40 копеек за один пакет, в количестве 24 штук, на сумму 201 рубль 60 копеек, 

- кофе "Mare de Cafe", весом 95 граммов, стоимостью 116 рублей 26 копеек за одну банку, в количестве 2 штук, на сумму 232 рубля 52 копейки,

- кофе "Nescafe Classic", весом 95 граммов, стоимостью 95 рублей 47 копеек за одну банку, в количестве 1 штуки, на сумму 95 рублей 47 копеек, 

- кофе "Жокей Фаворит", весом 95 граммов, стоимостью 87 рублей 83 копейки за одну банку, в количестве 1 штуки, на сумму 87 рублей 83 копейки, 

- кофе " Гранд Голд", весом 90 граммов, стоимостью 118 рублей 56 копеек за одну банку, в количестве 3 штук, на сумму 355 рублей 68 копеек, 

-чай пакетированный черный "Ahmad", стоимостью 46 рублей 53 копейки за упаковку, в количестве 2 штук, на сумму 93 рубля 06 копеек, 

- чай пакетированный "Lipton Yellow Lebel", стоимостью 33 рубля 81 копейка за одну упаковку, в количестве 4 штук, на сумму 135 рублей 24 копейки, 

- чай пакетированный "Tess Pleasure", стоимостью 43 рубля 25 копеек за одну упаковку, в количестве 2 штук, на сумму 86 рублей 50 копеек, 

- чай "Гранд Семь слонов-1", весом 100 граммов, стоимостью 23 рубля 82 копейки за одну упаковку, в количестве 6 штук, на сумму 142 рубля 92 копейки, 

- чай "Гранд Цейлонский", весом 200 граммов, стоимостью 46 рублей 23 копейки за одну упаковку, в количестве 2 штук, на сумму 92 рубля 46 копеек,

- чай пакетированный "Гринфилд Голден ", стоимостью 51 рубль 46 копеек за одну упаковку, в количестве 3 штук, на сумму 154 рубля 38 копеек,

- чай "Принцесса Канди Медиум", весом 100 граммов, стоимостью 24 рубля 91 копейка за одну упаковку, в количестве 4 штук, на сумму 99 рублей 64 копейки, 

- чай пакетированный "Принцесса Канди", стоимостью 21 рубль 62 копейки за одну упаковку, в количестве 6 штук, на сумму 129 рублей 72 копейки,

- чай "Принцесса Нури высокогорный" весом 100 граммов, стоимостью 31 рубль 07 копеек за одну упаковку, в количестве 5 штук, на сумму 155 рублей 35 копеек, 

- чай пакетированный зеленый "Принцесса Ява", стоимостью 25 рублей 99 копеек за одну упаковку, в количестве 2 штук, на сумму 51 рубль 98 копеек, 

- чай пакетированный " Бодрость New", стоимостью 28 рублей 28 копеек за одну упаковку, в количестве 5 штук, на сумму 141 рубль 40 копеек,

- чай "ФИО5 бонд листовой", весом 100 граммов, стоимостью 39 рублей 87 копеек за одну упаковку, в количестве 5 штук, на сумму 199 рублей 35 копеек, 

- чай "Гранд Великий тигр", весом 100 граммов, стоимостью 69 рублей 49 копеек, в количестве 6 штук, на сумму 416 рублей 94 копейки, 

- чай пакетированный "принцесса Нури HG", стоимостью 24 рубля 58 копеек за одну упаковку, в количестве 7 штук, на сумму 172 рубля 06 копеек,

- чай листовой "Импра Белая", весом 90 граммов, стоимостью 42 рубля 29 копеек, в количестве 6 штук, на сумму 253 рубля 74 копейки, 

- свинину тушеную в/с ГОСТ "Атрус" весом 325 граммов, стоимостью 100 рублей 80 копеек за одну банку, в количестве 3 штук, на сумму 302 рубля 40 копеек, 

- свинину в желе "Атрус" весом 325 граммов, стоимостью 85 рублей 50 копеек за одну банку, в количестве 2 штук, на сумму 171 рубль, 

- гуляш говяжий, стоимостью 111 рублей за одну штуку, в количестве 3 штук, на сумму 333 рубля, 

-свинину тушеную в/с ГОСТ "Мясной резерв", стоимостью 86 рублей 90 копеек за одну штуку, в количестве 5 штук, на сумму 434 рубля 50 копеек, 

-говядину тушеную в/с "Сохраним традиции", стоимостью 54 рубля 55 копеек за одну штуку, в количестве 5 штук, на сумму 272 рубля 75 копеек, 

- свинину тушеную в/с "Сохраним традиции" весом 325 граммов, стоимостью 54 рубля 55 копеек за одну банку, в количестве 10 штук, на сумму 545 рублей 50 копеек, 

- говядину тушеную в/с ГОСТ (Йошкар-Олинский МПЗ), стоимостью 88 рублей 88 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 177 рублей 76 копеек, 

- свинину тушеную гост ЙМК, стоимостью 82 рубля 72 копейки за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 165 рублей 44 копейки, 

-консервы рыбные "Сардинелла" НДМ, стоимостью 32 рубля 27 копеек за одну штуку, в количестве 3 штук, на сумму 96 рублей 81 копейку,

- консервы рыбные "Скумбрия " НДМ, стоимостью 36 рублей 36 копеек за одну штуку, в количестве 5 штук, на сумму 181 рубль 80 копеек,

- колбасу "Докторская", весом 1 килограмм 850 граммов, стоимостью 188 рублей 43 копейки за один килограмм, на сумму 348 рублей 59 копеек,

- колбасу "Русская ", весом 500 граммов, стоимостью 183 рубля 20 копеек за один килограмм, на сумму 91 рубль 60 копеек, 

- колбасу "Любительская ", весом 1 килограмм 500 граммов, стоимостью 194 рубля 89 копеек за один килограмм, на сумму 292 рубля 33 копейки,

- колбасу "Чесночная", весом 700 граммов, стоимостью 196 рублей 81 копейка, за один килограмм, на сумму 137 рублей 76 копеек,

-сервелат "Зернистый", весом 1 килограмм, стоимостью 213 рублей 57 копеек, 

- сосиски "Хот-Дог", весом 1 килограмм 950 граммов, стоимостью 144 рубля 55 копеек за один килограмм, на сумму 281 рубль 87 копеек,

- сосиски "Купеческие", весом 900 граммов, стоимостью 96 рублей за один килограмм, на сумму 86 рублей 40 копеек,

- сардельки "Студенческие", весом 1 килограмм 400 граммов, стоимостью 125 рублей 45 копеек за один килограмм, на сумму 175 рублей 63 копейки,

- сардельки "К ужину", весом 750 граммов, стоимостью 174 рубля 60 копеек за один килограмм, на сумму 130 рублей 95 копеек,

- колбаски "Чайные из мяса птицы", весом 950 граммов, стоимостью 171 рубль 54 копейки, за один килограмм, на сумму 162 рубля 96 копеек, 

- сосиски "Куриные", стоимостью 96 рублей за одну упаковку, в количестве 12 штук, на сумму 1152 рубля,

- пельмени "Татарские", весом 400 граммов в упаковке, стоимостью 37 рублей 92 копейки за одну упаковку, в количестве 5 штук, на сумму 189 рублей 60 копеек, 

- пельмени "Славница", весом 430 граммов в упаковке, стоимостью 58 рублей 75 копеек за одну упаковку, в количестве 4 штук, на сумму 235 рублей,

-пельмени "Домашние", весом 400 граммов в упаковке, стоимостью 37 рублей 54 копейки за одну упаковку, в количестве 4 штук, на сумму 150 рублей 16 копеек, 

- пельмени "Растяпинские великаны", стоимостью 92 рубля 64 копейки за упаковку, в количестве 10 штук, на сумму 926 рублей 40 копеек,

- костный остаток, стоимостью 22 рубля 50 копеек за одну упаковку, в количестве 10 штук, на сумму 225 рублей,

- тушку цыпленка бройлера, с/м, весом 7 килограммов 160 граммов, стоимостью 86 рублей 36 копеек за 1 килограмм, на сумму 618 рублей 33 копейки, 

- котлеты "Рубатки", в количестве 50 штук, двумя упаковками по 25 штук в каждой, стоимостью 290 рублей 75 копеек за 1 упаковку, в количестве 2 штук, на сумму 581 рубль 50 копеек, 

- фарш "Домашний" весом 250 граммов в упаковке, стоимостью 61 рубль 20 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 122 рубля 40 копеек, 

- фарш "Домашний" весом 500 граммов в упаковке, стоимостью 117 рублей 95 копеек за одну штуку, в количестве 1 штуки, на сумму 117 рублей 95 копеек, 

- шашлык из мяса курицы "Чахохбили" с/м, весом 3 килограмма, стоимостью 88 рублей 36 копеек за 1 килограмм, на сумму 265 рублей 08 копеек, 

-окорок цыпленка бройлера на подложке с/м, весом 2 килограмма 500 граммов, стоимостью 93 рубля 64 копейки за 1 килограмм, на сумму 234 рубля 10 копеек,

- фарш «Натуральный» из мяса цыпленка бройлера, стоимостью 70 рублей 37 копеек за килограмм, в количестве двух килограммов, на сумму 140 рублей 74 копейки, 

- голень цыпленка бройлера с/м, в подложке, весом 2 килограмма 400 граммов, стоимостью 107 рублей за 1 килограмм, на сумму 256 рублей 80 копеек, 

- набор для тушения цыпленка бройлера, весом 3 килограмма 900 граммов, стоимостью 51 рубль 05 копеек за 1 килограмм, на сумму 199 рублей 09 копеек, 

- сыр копченый колбасный «Дубрава», весом 1 килограмм 150 граммов, стоимостью 114 рублей за один килограмм, на сумму 131 рубль 10 копеек, 

- сыр "Российский", весом 400 граммов, стоимостью 220 рублей за один килограмм, на сумму 88 рублей, 

- масло сливочное "Настоящее", весом 500 граммов в упаковке, стоимостью 137 рублей за одну штуку, в количестве 4 штук, на сумму 548 рублей,

- масло сливочное растительное «Крестьянское», весом 500 граммов в упаковке, стоимостью 52 рубля 99 копеек за 1 упаковку, в количестве 4 штук, на сумму 211 рублей 96 копеек,

- эскимо "Солнышко" в упаковке, стоимостью 18 рублей 80 копеек за одну штуку, в количестве 9 штук, на сумму 169 рублей 20 копеек,

- мороженое "Рожок Великан" в упаковке, стоимостью 17 рублей 60 копеек за одну штуку, в количестве 10 штук, на сумму 176 рублей,

- шоколад "Альпен Голд фундук", весом 100 граммов, стоимостью 45 рублей 60 копеек за одну, в количестве 10 штук, на сумму 456 рублей,

- шоколад "Аленка", весом 100 граммов, стоимостью 49 рублей 20 копеек за одну, в количестве 4 штук, на сумму 196 рублей 80 копеек, 

-шоколад "Аленка", весом 60 граммов, стоимостью 31 рубль 40 копеек за одну, в количестве 5 штук, на сумму 157 рублей,

-шоколад "Аленка", весом 15 граммов, стоимостью 10 рублей 60 копеек за одну, в количестве 10 штук, на сумму 106 рублей,

- шоколадный батончик "Сникерс", весом 50,5 граммов, стоимостью 21 рубль 50 копеек за один, в количестве 5 штук, на сумму 107 рублей 50 копеек, 

- шоколадный батончик "Баунти", весом 55 граммов, стоимостью 23 рубля 40 копеек за один, в количестве 6 штук, на сумму 140 рублей 40 копеек, 

- шоколадный батончик "Милки вей", весом 26 граммов, стоимостью 14 рублей 10 копеек за один, в количестве 10 штук, на сумму 141 рубль, 

- шоколад молочный "Яшкино", весом 90 граммов, стоимостью 20 рублей 85 копеек за одну, в количестве 8 штук, на сумму 166 рублей 80 копеек,

- шоколад "Бабаевский горький фундук", весом 100 граммов, стоимостью 63 рубля 70 копеек за одну, в количестве 5 штук, на сумму 318 рублей 50 копеек,

- мини рулеты «РБ клубника-сливки», стоимостью 32 рубля 10 копеек за один, в количестве 6 штук, на сумму 192 рубля 60 копеек,

- печенье весовое "К кофе", весом 5 килограммов 500 граммов стоимостью 91 рубль 20 копеек за 1 килограмм, на сумму 501 рубль 60 копеек,

- рулет «РБ Ягодное ассорти», стоимостью 28 рублей 15 копеек, в количестве 4 штук, на сумму 112 рублей 60 копеек,

-сахар рафинад «Купеческий» в упаковке весом 450 граммов, стоимостью 30 рублей за одну штуку, в количестве 6 штук, на сумму 180 рублей, 

- конфеты "Настенька", весом 650 граммов, стоимостью 135 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на сумму 88 рублей 07 копеек, 

- конфеты "Душечка малина", весом 4 килограмма 700 граммов, стоимостью 154 рубля 10 копеек за 1 килограмм, на сумму 724 рубля 27 копеек, 

- конфеты "Хрустальное озеро", весом 950 граммов, стоимостью 166 рублей 80 копеек за 1 килограмм, на сумму 158 рублей 46 копеек,

- конфеты "Украшение", весом 1 килограмм 200 граммов, стоимостью 179 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 215 рублей 88 копеек,

- конфеты "Мадлен шоколад", весом 750 граммов, стоимостью 264 рубля за 1 килограмм, на сумму 198 рублей, 

- конфеты "Бабушкины сласти", весом 2 килограмма, стоимостью 146 рублей 30 копеек за 1 килограмм, на сумму 292 рубля 60 копеек, 

- конфеты "Ассорти Волжское", весом 1 килограмм 500 граммов, стоимостью 243 рубля 20 копеек за 1 килограмм, на сумму 364 рубля 80 копеек,

- конфеты "Вельмож ", весом 1 килограмм 800 граммов, стоимостью 232 рубля 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 419 рублей 22 копейки,

- конфеты "Ярмила с бисквитом", весом 1 килограмм 300 граммов, стоимостью 180 рублей 40 копеек за 1 килограмм, на сумму 234 рубля 52 копейки, 

- карамель "Загорская сливочная", весом 2 килограмма 300 граммов, стоимостью 130 рублей 51 копейка за 1 килограмм, на сумму 300 рублей 17 копеек,

-конфеты "Мексикана", весом 1 килограмм 100 граммов, стоимостью 118 рублей 64 копейки за 1 килограмм, на сумму 130 рублей 50 копеек, 

- конфеты "Евгеша", весом 750 граммов, стоимостью 122 рубля 37 копеек за 1 килограмм, на сумму 91 рубль 77 копеек,

- конфеты "Харитоша", весом 800 граммов, стоимостью 114 рублей 75 копеек за 1 килограмм, на сумму 91 рубль 80 копеек, 

- конфеты "Памир", весом 1 килограмм 400 граммов, стоимостью 122 рубля 71 копейка за 1 килограмм, на сумму 171 рубль 79 копеек, 

- конфеты "Неженка", весом 750 граммов, стоимостью 170 рублей 89 копеек за 1 килограмм, на сумму 128 рублей 16 копеек, 

- карамель "Желейка", весом 2 килограмма 800 граммов, стоимостью 162 рубля 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 456 рублей 12 копеек,

- халву весовую подсолнечную «Мишкино», весом 4 килограмма 400 граммов, стоимостью 86 рублей 40 копеек за 1 килограмм, на сумму 380 рублей 16 копеек,

- чипсы "Лейз", весом 80 граммов в упаковке, стоимостью 38 рублей за одну штуку, в количестве 6 штук, на сумму 228 рублей, 

- чипсы "Лейз", весом 40 граммов в упаковке, стоимостью 21 рубль 50 копеек за одну штуку, в количестве 10 штук, на сумму 215 рублей,

- чипсы "Русская картошка", в упаковке, стоимостью 26 рублей 42 копейки за одну штуку, в количестве 5 штук, на сумму 132 рубля 10 копеек,

- сухарики «3 Корочки ржаные», весом 60 граммов, в упаковке, стоимостью 13 рублей 14 копеек за одну штуку, в количестве 10 штук, на сумму 131 рубль 40 копеек,

- пакеты майка «DA», стоимостью 1 рубль 50 копеек за одну штуку, в количестве 200 штук, на сумму 300 рублей, 

- напиток винный "Лордвин 32" объемом 0,75 литра, стоимостью 85 рублей 65 копеек, в количестве 2 штук на сумму 171 рубль 30 копеек,

- вино "Сиерра Оро", объемом 0,75 литра, стоимостью 126 рублей 87 копеек, в количестве 2 штук на сумму 253 рубля 74 копейки,

- водка "Тельняшка", объемом 0,25 литра, стоимостью 129 рублей 30 копеек,

- коньяк "Российский", объемом 0,25 литра, стоимостью 206 рублей 03 копейки, в количестве 3 штук на сумму 618 рублей 09 копеек,

- коньяк "Старейшина", объемом 0,5 литра, стоимостью 693 рубля 10 копеек,

- коньяк "Французский стандарт", объемом 0,5 литра, стоимостью 442 рубля 24 копейки,

- коньяк "Три звездочки", объемом 0,25 литра, стоимостью 197 рублей 41 копейка, в количестве 2 штук на сумму 394 рубля 82 копейки,

- коньяк "Российский четырехлетний", объемом 0,25 литра, стоимостью 282 рубля 76 копеек.

-напиток винный "Лордвин 72", объемом 0,75 литра, стоимостью 116 рублей 37 копеек,

- напиток винный "Боска Анниверсари", объемом 0,75 литра, стоимостью 268 рублей 96 копеек,

- напиток винный с ароматом на коньяке, объемом 0,5 литра, стоимостью 81 рубль 04 копейки, в количестве 8 штук на сумму 648 рублей 32 копейки,

- настойку "Дон Перчино", объемом 0,5 литра, стоимостью 266 рублей 38 копеек, в количестве 2 штук на сумму 532 рублей 76 копеек,

- настойку "Три старика", объемом 0,5 литра, стоимостью 280 рублей 17 копеек,

- настойку "Три старика", объемом 0,25 литра, стоимостью 143 рубля, в количестве 11 штук на сумму 1573 рубля,

- настойку сладкая "Симбирская", объемом 0,5 литра, стоимостью 176 рублей 72 копейки, в количестве 2 штук на сумму 353 рубля 44 копейки,

- настойку на коньяке "Сордис" 0,5 литра, стоимостью 189 рублей 89 копеек, в количестве 9 штук на сумму 1709 рублей 01 копейка,

- настойку на коньяке "Сормовская" 0,25 литра, стоимостью 105 рублей 17 копеек, в количестве 4 штук на сумму 420 рублей 68 копеек,

- коньяк трехлетний "Старейшина" 0,5 литра, стоимостью 481 рублей 89 копеек, в количестве 2 штук на сумму 963 рубля 78 копеек,

- денежные средства в сумме 15529 рублей, 

а всего имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, на общую сумму 49176 рублей 10 копеек.С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 49176 рублей 10 копеек.

Выводы суда о совершении ФИО3 преступлений основаны на исследованных судом доказательствах.

По факту хищения имущества 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из протокола явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале лета 2017 года он на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», универсал, зеленого цвета приехал в 

<

адрес> к зданию магазина райпо. Дождавшись ночи, он подошел к зданию магазина, где при помощи бокорезов обрезал провода электропитания, чтобы не сработала сигнализация. При помощи имеющегося у него при себе гвоздодера взломал входную дверь магазина и проник внутрь. После чего похитил различные продукты питания, укладывая их в картонные коробки, после чего отнёс похищенное в свой автомобиль. Похищенные продукты отвёз в 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.182). 

При допросах в ходе предварительного следствия ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, проезжая по дороге 

<

адрес> на своем автомобиле "

<

данные изъяты>" зеленого цвета, государственный номер не помнит, но допускает, что №, решил зайти в магазин, чтобы купить себе лимонад. Однако, магазин был закрыт. Через два дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, находясь по месту жительства он вспомнил про этот магазин и у него возник умысел совершить кражу товаров из данного магазина. В этот же день, примерно в 21.00 час он на той же автомашине выехал из своего дома и поехал в 

<

адрес>. С собой взял металлический гвоздодер, кусачки - бокорезы. ФИО3 намеревался перекусить электропровода, предполагая, что в магазине имеется сигнализация, чтобы она не сработала. В 

<

адрес> приехал примерно в 22 часа 30 минут, свернул с автодороги в село и остановился возле церкви. Далее, он взял из машины инструменты и пошел к магазину. На улице в это время никого не было. Подойдя к магазину, сразу решил перекусить электропровода, которые шли к крыше. Недалеко от магазина у одного из домов нашел лестницу, которую взял и принес к магазину, приставил её к стене магазина с правой стороны, поднялся на крышу, где кусачками перекусил провода. После этого, он спустился и подошел к входной двери центрального входа, которая была заперта на два навесных замка и один внутренний. Имеющимся у него в наличии гвоздодером сорвал два навесных замка. Запорные устройства и навесные замки выбросил. После этого стал открывать внутренний замок. Сначала попробовал гвоздодером отжать дверь, но у него не получилось, тогда он решил взять из машины стамеску. С помощью стамески он открыл запорное устройство двери, а именно: вставил металлическую часть стамески в замочную скважину, после чего надавил на нее таким образом, что она ушла внутрь запорного устройства. После чего беспрепятственно открыл дверь. Далее он прошел в помещение магазина и стал похищать продукты питания. Когда складывал продукты питания, то положил стамеску на пол, которую он впоследствии забыл в помещении магазина. Из магазина похитил продукты питания и хозяйственные товары, сложил их в несколько картонных коробок, которые нашел в магазине. Коробки несколько раз вынес из магазина и складывал их на обочину возле дороги. Выходя из магазина, закрыл за собой дверь на запорное врезное устройство, поскольку оно было исправно. После этого, он сходил за своей машиной и подъехал на ней за коробкам с похищенным имуществом. Все коробки загрузил в машину и уехал домой. Инструменты, с помощью которых он совершил кражу выбросил по дороге домой. Похищенные продукты употребил в пищу, а также некоторые из похищенных товаров он отвез в 

<

адрес> и сделал передачи осужденным, с которыми ранее отбывал наказание. Похищенные им хозяйственные товары использовал по назначению. В момент совершения кражи он курил сигареты "Ява". Один из окурков выбросил около магазина. При совершении преступления был трезвым. Имеет в пользовании телефон №. С наименованием похищенного и с суммой ущерба он согласен (т.2 л.д.186-187, т.3 л.д.133-136, 152-157, т.4 л.д.87-90, 103-108). 

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал на магазин №, расположенный по адресу: 

<

адрес> пояснил, что именно из данного магазина он в первых числах июня 2017 года, примерно в 23 часа 45 минут, похитил продукты питания и хозяйственный товар. После этого у правой фасадной части магазина пояснил, что к данной части он приставил лестницу, с помощью которой поднялся на крышу и имеющимися при нем кусачками перекусил электрические провода, ведущие к магазину, тем самым обесточив электропитание в магазине. У входной двери магазина ФИО3 пояснил, что с помощью имеющегося при нем гвоздодера сорвал с данной двери навесные замки и проник в помещение магазина. В помещении магазина ФИО3 указал на прилавок и витрины, и пояснил, что с них он похитил продукты питания и хозяйственный товар. После этого ФИО3 указал на обочину дороги, где складировал похищенные продукты питания и хозяйственный товар (т. 2 л.д.215-219).

После оглашения показаний на предварительном следствии ФИО3 подтвердил их, с квалификацией деяния согласился, однако пояснил, что преступление совершил не на автомобиле «

<

данные изъяты>», г.н. №, а на автомобиле «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, 1987 года выпуска, приобретенный им около двух лет назад, который сдал для утилизации в декабре 2017 года. «

<

данные изъяты>» г.н. № приобретен ДД.ММ.ГГГГ и оформлен в этот же день на его мать – Б., поэтому совершить преступление на данной автомашине не мог. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в паспорте транспортного средства. Говорил об этом следователю, но тот не обратил внимания. Также пояснил, что написал явку с повинной и участвовал в проверке показаний на месте, поскольку хотел помочь в расследовании, указал, что сообщённые им сведения об обстоятельствах совершенного преступления носили добровольный характер.

Представитель потерпевшего Л. в судебном заседании показала, что с апреля 2018 года она является председателем 

<

данные изъяты>, до этого работала на данном предприятии в должности начальника розничной торговли с 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на работу в 

<

адрес>. Около 8.00 часов ей по телефону позвонила продавец Я. и сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в магазин № в 

<

адрес> совершено проникновение, похищены продукты питания и хозяйственные товары. О случившемся она (Л.) сообщила в полицию, сама в магазин не выезжала, направила бухгалтера для проведения ревизии. Магазин оборудован шумовой сигнализацией, которая на момент совершения проникновения была в рабочем состоянии. На входной двери магазина имелся один врезной замок и два навесных. От продавца магазина ей известно, что были обрезаны провода электропроводки. После проведения инвентаризации было установлено, что 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 50720 рублей 33 копейки. Ущерб в настоящее время не возмещен, заявленные исковые требования на сумму 50720 рублей 33 копейки поддерживает. 

Свидетель Я. в судебном заседании показала, что до декабря 2017 года работала в должности продавца магазина № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В магазине она работала одна в соответствии с графиком работы ежедневно с 09.00 часов до 17.00 часов, кроме воскресенья. ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов она отработала смену и ушла домой, при этом, она заперла металлическую входную дверь на три замка - один реечный внутренний и два навесных. Также она включала сигнализацию, установленную в магазине. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут она пришла на работу в магазин. Подойдя к входной двери, она увидела, что на ней нет двух навесных замков. Однако, входная дверь была заперта на внутренний реечный замок. Данный замок позволяет выходить из помещения и захлопнуть дверь. Затем она подошла к окну магазина и увидела пустые прилавки. Она сразу позвонила в торговый отдел райпо и сообщила об этом Л., которая сказала, что вызовет полицию. До приезда полиции она в магазин не входила. Когда приехали сотрудники полиции, она принимала участие в осмотре магазина. На полу помещения магазина была обнаружена стамеска; на крыше магазина были перерезаны провода. После того, как полиция уехала, в магазине была проведена инвентаризация с участием бухгалтера. Было установлено, что похищены продукты питания, сигареты и хозяйственные товары, ущерб составил 50720,33 руб. 

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что работает в должности инспектора отдела безопасности 

<

данные изъяты>. Ранее в данной колонии отбывал наказание ФИО3, который освободился в 2017 году. После освобождения ФИО3 приезжал в 

<

данные изъяты> с целью передачи продуктов и вещей осужденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением на краткосрочное свидание с осужденным К. и с заявлением на передачу вещей и продуктов осужденному Д. Заявления ФИО3 были удовлетворены. Она присутствовала на краткосрочном свидании ФИО3 с К., поскольку это является обязательным. О чем они разговаривали, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снова приехал в 

<

данные изъяты> на краткосрочное свидание с К. Также он сделал две передачи осужденным Г. и С. На свидании ФИО3 и К. она также присутствовала, они разговаривали недолго, обсуждали бытовые дела, ФИО3 сказал К. о том, что он приехал на машине и не один. В передачах были кондитерские изделия, пряники, сахар, печенье, хлеб, чай, сигареты, консервы. Сигареты «Прима» ФИО3 не привозил. В каком количестве были продукты не помнит, в ходе ее допроса на следствии она заявляла ходатайство о приобщении копий заявлений ФИО3 и журнала учета выдачи пропусков.

В судебном заседании были оглашены показаниясвидетеля Е., данные ею ходе предварительного расследования, в связи с наличием существенных противоречий.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель Е. показала, что летом 2017 года она видела ФИО3 на территории 

<

данные изъяты> Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в 

<

данные изъяты> с заявлением на краткосрочное свидание с осуждённым К. и с заявлением на передачу вещей и продуктов осужденному Д. В передаче, которую ФИО3 передал Д. было следующее: сигареты с фильтром 15 блоков, сахар 2,5 кг, майонез 1 штука, кетчуп 2 штуки, лаваш 3 штуки, колбаса 1 штука, чай 4 пачки, спички 10 коробков, бульон 1 штука, печенье 1,2 кг, конфеты 0,5 кг, огурцы 0,8 кг, помидоры 0,2 кг, хлеб 5 буханок, лук 3 кг, кофе 1 пачка, цикорий 5 пачек, козинаки, нательное белье и сигареты "Прима" 9 пачек. Осуждённому Г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было передано: пряники в пачках, сигареты россыпью 3,1 кг, чай 1 кг, хлеб 9 буханок, сахар 3 кг, печенье 3,2 кг, лимонад 4 бутылки по 0,5 литра (т.2 л.д.197-198).

В судебном заседаниисвидетель Е. оглашенные показания подтвердила и пояснила, что детали происходящих событий помнила лучше в ходе следствия. Однако уточнила, что ФИО3 приезжал в 

<

данные изъяты> не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в протоколе допроса, а ДД.ММ.ГГГГ. Когда она подписывала протокол, не заметила описку. Факт приезда ФИО3 в колонию именно ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приобщенными ею в ходе следствия документами.

Свидетель Т. на предварительном следствии показала, что она работает в должности эксперта отдела № 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей поступило сообщение от оперативного дежурного 

<

данные изъяты> о проникновении в магазин №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В составе следственно-оперативной группы она выехала на осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена входная металлическая дверь, ведущая в помещение магазина. Было установлено, что два навесных замка, на которые ранее была заперта дверь отсутствуют, а входная дверь находилась в закрытом состоянии и заперта на внутренний реечный замок. При осмотре реечного замка было установлено, что визуальных повреждений, он не имел. Однако имелись соскобы металла на засове замка, симметричные им вмятины на дверном полотне и левой боковой обвязки двери. Ввиду простоты конструкции запирающего механизма, возможно открывание замков данного типа путем воздействия на пружины (либо на рейки, нарезанные на засовах замка) приводящие в движение засов замка любым плоским посторонним предметом, такие как отвертка, стамеска, любой металлический стержень. Помещенный в замочную скважину посторонний предмет с плоской рабочей частью упирается в пружину (либо в пазы рейки на засове замка) и при давлении на нее, перемещается засов замка. При ослаблении воздействия на пружины, возвратная сила пружины выталкивает обратно засов замка из корпуса, и он перемещается в положении заперто. Также при осмотре на полу была обнаружена стамеска, которая могла быть использована в качестве предмета, которым был открыт реечный замок (т.4 л.д.83-85).

Вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрирован рапорт о том, что в 09 час. 10 мин. поступило сообщение от Ф., что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на входной двери отсутствует навесной замок (т.2 л.д.106).

ДД.ММ.ГГГГ в отдел 

<

данные изъяты> обратилась Л. с заявлением о преступлении, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий Приволжскому райпо магазин № 

<

адрес>, откуда были похищены материальные ценности и продукты питания (т.2 л.д.105).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – магазина № по адресу: 

<

адрес>, установлено, что данный магазин одноэтажный кирпичный, крыша односкатная покрыта листами железа. Вход в магазин осуществляется со стороны фасада через металлическую дверь, оборудованную внутренним реечным замком и двумя навесными замками. На момент осмотра дверь закрыта на внутренний реечный замок, навесные замки на входной двери отсутствуют, дверь повреждений не имеет. На полу торгового зала с правой стороны от входа обнаружена стамеска с деревянной ручкой. В ходе осмотра прилегающей территории возле входной двери были обнаружены три фрагмента от навесного сувальдного замка. При осмотре прилегающей территории на расстоянии 30 метров от магазина с правой стороны от проходящей дороги в траве обнаружены: металлический гвоздодер и два окурка от сигарет с фильтром. Также в траве с правой стороны от дороги обнаружена деревянная лестница и пустые картонные коробки. Стамеска, гвоздодёр, фрагменты замка и два окурка сигарет с места происшествия изъяты (т.2 л.д.107-115).

Согласно акту о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ полицейский кинолог 

<

данные изъяты> выехал со служебной собакой по кличке "Джесси" в составе следственно-оперативной группы на место проникновения в магазин № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, куда прибыл в 09 часов 50 минут. Ознакомившись с обстановкой, применил служебную собаку на след. Служебная собака взяла начальную точку от входа в магазин, от дверей. От исходной точки пошла вправо по дороге в сторону трассы. Пройдя 30-35 метров с правой стороны от дороги, служебная собака в траве обнаружила металлический гвоздодер (т.2 л.д. 116).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия окурок сигареты «Ява», гвоздодер, стамеска, фрагменты замка осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.173, 174, 237-242, 243, 245-247, 248).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных для исследования окурках сигарет "Winston..." (объект №) и "Ява..." (объект №) обнаружен пот, который произошел от двух мужчин, генетические профили которых установлены и пригодны для сравнительного исследования (т.2 л.д.164-170).

ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО3 изъяты образцы буккального эпителия, фрагмент палочки с образцом буккального эпителия, а также окурок сигареты «Ява» осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.189, 237-242, 243).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пот на окурке сигареты с надписью "Ява..." (в заключении эксперта № - объект №) произошел от ФИО3 (т.2 л.д. 225-232).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера 

<

***> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре данной детализации установлено, что абонент с номером 

<

***> получал:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:16:29 входящие СМС сообщение от номера № адрес первой БС: 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 21:16:32 входящие СМС сообщение от номера № адрес первой БС: 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 21:16:35 входящие СМС сообщение от номера № адрес первой БС: 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 21:16:38 входящие СМС сообщение от номера № адрес первой БС: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:16:40 входящие СМС сообщение от номера № адрес первой БС: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:06:45 осуществил исходящий звонок от абонентского номера №, адрес первой БС: 

<

адрес> 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:32:53 исходящее СМС на № адрес первой БС: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:32:57 исходящие СМС на № адрес первой БС: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:34:36 исходящее СМС на № адрес первой БС: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 05:13:26 входящий звонок с номера № адрес первой БС: 

<

адрес> (т.3 л.д.121-125, 129-131, 132). 

Судом также исследованы:

- копия акта снятия фактического наличия денег в момент инвентаризации товаро-материальных ценностей (т.3 л.д.4),

- копии товарного отчёта (т.3 л.д.5),

- копия инвентаризационной описи (т.3 л.д.6-23),

- копия сличительной ведомости (т.3 л.д.33-34),

- копии товарных, приходных и расходных накладных, подтверждающих стоимость похищенного у 

<

данные изъяты> имущества (т.3 л.д.35-71),

- справка об ущербе со списком похищенного у 

<

данные изъяты> имущества (т.3 л.д.84-90), 

- копия журнала выдачи пропусков № (т.2 л.д.199-202),

- копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> о принятии передачи для осуждённого Г. (т.2 л.д.203),

- копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> о принятии передачи для осуждённого С. (т.2 л.д.205),

- копия паспорта транспортного средства 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), приобщенная к материалам дела в судебном заседании по ходатайству стороны защиты.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления.

Виновность ФИО3 в совершении хищения имущества Приволжского райпо подтверждается показаниями представителя потерпевшего Л., свидетелей Я. и Т. об обстоятельствах проникновения в помещение магазина, показаниями свидетеля Е., видевшей передачу ФИО3 продуктов питания и вещей осужденным, содержащимся в 

<

данные изъяты>. Показания всех данных лиц в полном объеме подтверждаются показаниями самого подсудимого, сообщившего в ходе предварительного следствия и подтвердившего в суде сведения о времени, месте и способе проникновения в помещение магазина, хищения оттуда имущества и последующем распоряжении данным имуществом. Указанные показания соответствуют сообщенным ФИО3 в явке с повинной сведениям об обстоятельствах совершенного преступления, которые он также подтвердил при проведении проверки показаний на месте.

Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия, а в части нахождения ФИО3 в помещении магазина по адресу: 

<

адрес> – заключением биологической экспертизы о принадлежности пота на окурке сигареты «Ява», изъятого с места происшествия, ФИО3, а также детализацией входящих и исходящих соединений.

Показания представителя потерпевшего в судебном заседании относительно стоимости похищенного имущества объективно подтверждаются справкой об ущербе, списком похищенного имущества, а также товарными накладными, исследованными в ходе судебного заседания.

Соблюдение процедуры изъятия предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, получения образцов для сравнительного исследования, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

По факту хищения имущества 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из протокола явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале ноября 2017 года, в ночное время, точную дату не помнит, в связи с финансовыми трудностями у него возникла цель на хищение продуктов питания и денежных средств из магазина. С этой целью он прибыл в 

<

адрес>. Напротив церкви он увидел продуктовый магазин, из которого решил совершить кражу. При помощи гвоздодера взломал запорное устройство входной двери и проник в помещение магазина, откуда Из магазина похитил алкогольную продукцию, денежные средства, колбасные и мясные изделия. В дальнейшем похищенное заложил в коробки и вышел из магазина. Похищенные деньги потратил на личные нужды, а еду употребил в пищу. Понимал, что совершает кражу, раскаялся в содеянном (т.1 л.д. 226).

При допросах в ходе предварительного следствия ФИО3 показал, что в конце октября – начале ноября 2017 года проезжая мимо 

<

адрес>, заметил магазин около церкви. Через несколько дней вспомнил про данный магазин и решил совершить из него хищение имущества в ночное время. В одну из ночей в начале ноября 2017 года, точную дату он не помнит, но допускает, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный номер которого он не помнит, но допускает, что с государственным регистрационным знаком №, он поехал совершать хищение продуктов из магазина. При этом из дома он взял трикотажные хозяйственные перчатки с наплавками и гвоздодёр. К магазину приехал около 22.00 часов, остановился не доезжая до магазина, и стал ждать более позднего времени суток. На улице длительное время никого не было, поэтому он решил, что можно совершить преступление. Он взял привезенный с собой гвоздодер, надел на руки перчатки и подошел к центральной двери магазина. Сначала он залез на крышу и оборвал провода, чтобы отключить электроснабжение на случай сработки имеющейся сигнализации. Для этой цели он также брал с собой лестницу, которую впоследствии выбросил. Входная дверь была выполнена из дерева, снаружи обита листом металла синего цвета и запиралась на один врезной замок и металлическую планку, которая шла через всю дверь и запиралась на навесной замок. Гвоздодером он сорвал навесной замок, потом отжал дверь и зашел в помещение магазина. Навесной замок выбросил. Сигнализация в магазине не сработала. Далее в магазине он стал собирать вещи, готовить их для хищения, перенося их к входной двери. Также он проверил ящик кассового аппарата, который открыл имеющимся в ящике ключом. В ящике были денежные средства в сумме около 15000 рублей, точную сумму не помнит, но допускает, что в размере 15529 рублей (различными купюрами и монетами). Он забрал данные денежные средства. Затем он стал собирать продукты питания и спиртные напитки в картонные коробки, которые нашёл в магазине. Стал складывать: колбасы, упаковки чая, кофе, консервы, кондитерские изделия, алкогольную продукцию; замороженные мясные полуфабрикаты из холодильников он забрал в металлических сетках холодильника. Когда он переносил похищенное имущество в свой автомобиль, он взял с витрины бутылку лимонада объемом 1,5 литра, из которой попил, после чего бутылку поставил на холодильник рядом со входом в помещение магазина. Про эту бутылку впоследствии забыл, оставив её в магазине. После совершения преступления с похищенным имуществом уехал по месту своего жительства. Преступление совершил один. Впоследствии продукты питания и спиртное увез в 

<

адрес> к ж/д вокзалу, где продал цыганам. Похищенные денежные средства были им потрачены на личные нужды. При совершении преступления был трезвым. Металлические корзины, которые похитил из холодильника, он выдал следователю. В тот день свой телефон он забыл дома. Обувь, в которой совершал преступление, перчатки и гвоздодер он выбросил на следующий день после преступления на трассе по дороге в 

<

адрес>. С наименованием похищенного и с суммой ущерба заявленной потерпевшей стороной он согласен (т.2 л.д.14-17, 29-32, 90-93, т.3 л.д.152-157, т.4 л.д.87-90, 103-108). 

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал на магазин №, 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 пояснил, что именно из этого магазина он в начале ноября 2017 года, точную дату не помнит, но допускает, что с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, он похитил из данного магазина продукты питания и денежные средства. Указал на место, куда приставлял лестницу, с помощью которой залез на крышу магазина и перекусил электрический провод; указал на входную дверь, на которой сломал запорные устройства, а также пояснил откуда он брал продукты питания, алкогольную продукцию, а также денежные средства (т.2 л.д.79-89).

После оглашения показаний на предварительном следствии ФИО3 подтвердил их, с квалификацией деяния согласился, однако пояснил, что преступление совершил не на автомобиле «

<

данные изъяты>», г.н. №, а на автомобиле «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, 1987 года выпуска, приобретенный им около двух лет назад, который сдал для утилизации в декабре 2017 года. «

<

данные изъяты>» г.н. № приобретен ДД.ММ.ГГГГ и оформлен в этот же день на его мать – ФИО6, поэтому совершить преступление на данной автомашине не мог. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в паспорте транспортного средства. Говорил об этом следователю, но тот не обратил внимания. Кроме того, дополнил, что преступление совершил в ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства похитил в сумме 15529 руб. Также пояснил, что написал явку с повинной и участвовал в проверке показаний на месте, поскольку хотел помочь в расследовании, указал, что сообщённые им сведения об обстоятельствах совершенного преступления носили добровольный характер.

Представитель потерпевшего Л. в судебном заседании показала, что она является председателем 

<

данные изъяты> с 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ в 8.00 часов ей позвонила продавец магазина Г. и сообщила о том, что в ночное время в магазин было проникновение, похищен товар, в магазине беспорядок. Она (Л.) позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Входная деревянная дверь магазина оборудована внутренним замком и металлической накладкой, на которую вешается навесной замок. К магазину она приехала после полиции, увидела, что запорное устройство на входной двери было повреждено, на крыше магазина были повреждены провода. Сторож на момент происшествия был уволен, сигнализации не было. В этот же день в магазине была организована ревизия, в результате которой был выявлен ущерб, который составил 49176 рублей 10 копеек. Были похищены продовольственные товары, алкогольная продукция, и денежная сумма в размере 15529 рублей. Все похищенное было отражено в списке товаров материальной ценности. Лимит по кассе установлен в размере 17000 рублей, в магазине имеется тетрадь, в которую продавцы записывают выручку, инкассируют утром. Денежные средства продавцы прятали в магазине в разных местах. Ущерб в настоящее время не возмещен, заявленные исковые требования на сумму 49176 рублей 10 копеек поддерживает.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что в должности продавца 

<

данные изъяты> работает около 2 лет. Работает посменно со своей сестрой Г., ключи от магазина имеются только у них. График работы магазина - с 08.00 час. до 18.00 час. Рабочий график продавцов - два дня рабочих, два дня выходных. Входная деревянная дверь магазина оббита железом и оборудована металлической планкой, которая запирает дверь, а потом на нее вешается навесной замок. Также на двери имеется внутренний замок. ДД.ММ.ГГГГ у нее был первый рабочий день после выходных, в 18 часов 00 минут она заперла дверь на внутренний замок, потом надела и заперла навесной замок и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут она пришла в магазин на работу, подошла к двери магазина и обнаружила, что входная дверь в магазин приоткрыта, навесной замок и внутренний замок отсутствуют, на месте внутреннего замка была большая щель, железная планка открыта. О произошедшем она незамедлительно сообщила руководителю Л. и своей сестре Г., которая пришла к магазину и они вместе стали ждать полицию. На момент кражи сигнализация в магазине отсутствовала, сторож уволилась. В этот же день была проведена ревизия с участием бухгалтера. Из магазина были похищены продукты питания, алкогольная продукция и денежные средства в размере 15529 рублей. Часть денежных средств находились в металлическом ящике, который стоял на полке, и часть денежных средств лежала на системном блоке в документах. Выручку продавцы всегда оставляют в магазине на ночь и сдают каждое утро, когда привозят новый товар. Для учета ведется тетрадь. В ходе осмотра сотрудниками полиции была изъята открытая бутылка с лимонадом. Данную бутылку она не оставляла. 

Свидетель Г. в суде дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.. 

Вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России по «Родниковский» зарегистрирован рапорт о том, что в 8.15 час. поступило сообщение от Л., о том, что в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сломана дверь (т.1 л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Родниковский» обратилась председатель 

<

данные изъяты> Л. с заявлением о преступлении, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ путем срыва навесного замка проникло в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило денежные средства, алкогольную продукцию и продукты питания (т.1 л.д.51).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – магазина №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, – установлено, что здание магазина одноэтажное, кирпичное, окна оборудованы металлическими решетками. На момент осмотра стекла и решетки окон повреждений не имеют. Вход в магазин осуществляется через деревянную дверь, оббитую железом. Указанная дверь оборудована пробоем и металлической накладкой для запирания двери. На момент осмотра входная дверь открыта. В середине дверь имеет повреждения в виде механического воздействия постороннего предмета. На крыльце магазина возле двери обнаружен деревянный отщеп двери со следом орудия взлома. Внутри магазина обнаружена открытая бутылка с надписью "Барбарис" объемом 1,5 литра. При осмотре прилегающей территории и магазина снаружи установлено, что в задней части магазина на крыше здания находится металлическая стойка, к которой подходят электрические провода, один из которых на момент осмотра оборван, в связи с чем в помещении магазина отсутствует электроснабжение. Открытая бутылка и отщеп двери с места происшествия изъяты (т.1 л.д.53-61).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия фрагмент древесины со следом орудия взлома, бутылка из полимерного материала 1,5 литра осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.249-250, т.2 л.д.1-3, 4, 99-102, 103).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след орудия взлома, расположенный на поверхности фрагмента древесины, изъятый с места происшествия, мог быть оставлен как орудием, имеющую плоскую рабочую поверхность, например рабочая часть отвертки, стамески и т.д., так и другим предметом, схожим с ними по своему виду (т.1 л.д. 180-182).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на горлышке бутылки, представленной на исследование (объект исследования) обнаружена слюна. Слюна, обнаруженная на горлышке бутылки, произошла от одного лица мужского генетического пола (т.1 л.д.205-210).

ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО3 изъяты образцы буккального эпителия, фрагмент палочки с образцом буккального эпителия осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.230-232, т.2 л.д.5-9, 10).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ слюна на горлышке бутылки (в заключении эксперта № - объект исследования) произошла от ФИО3 (т.1 л.д.239-245).

Согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 изъято 5 металлических корзин. Впоследствии указанные корзины осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены владельцу (т.2 л.д.19-21, 22-24, 25, 26).

Судом также исследованы:

- справка об ущербе (т.1 л.д.85), 

- список похищенного у Родниковского райпо имущества (т.1 л.д.86-94),

- копии товарных накладных, приходных и расходных кассовых ордеров, подтверждающих стоимость похищенного у Родниковского райпо имущества (т.1 л.д.104-166), 

- копия паспорта транспортного средства Фольксваген Пассат (государственный регистрационный знак 

<

***>), приобщенная к материалам дела в судебном заседании по ходатайству стороны защиты.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления.

Виновность ФИО3 в совершении хищения имущества 

<

данные изъяты> подтверждается показаниями представителя потерпевшего Л., свидетелей Г. и Г. об обстоятельствах проникновения в помещение магазина. Показания всех данных лиц в полном объеме подтверждаются показаниями самого подсудимого, сообщившего на предварительном следствии и подтвердившего в суде сведения о времени, месте и способе проникновения в помещение магазина, хищения оттуда имущества и последующем распоряжении данным имуществом. Указанные показания соответствуют сообщенным ФИО3 в явке с повинной сведениям об обстоятельствах совершенного преступления, которые он также подтвердил при проведении проверки показаний на месте.

Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка на месте происшествия, а в части нахождения ФИО3 в помещении магазина по адресу: 

<

адрес> – заключением биологической экспертизы о происхождении слюны на горлышке бутылки, изъятой с места происшествия, от ФИО3 

Показания представителя потерпевшего в судебном заседании относительно стоимости похищенного имущества объективно подтверждаются справкой об ущербе, списком похищенного имущества, а также товарными накладными, исследованными в ходе судебного заседания.

Соблюдение процедуры изъятия предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, получения образцов для сравнительного исследования, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.252 УПК РФ, вносит изменение в предъявленное ФИО3 обвинение по обоим фактам преступной деятельности, исключая из него указание на государственный регистрационный знак № автомобиля «

<

данные изъяты>», поскольку суду представлены объективные данные, свидетельствующие о том, что автомобиль с указанным номером был приобретен и зарегистрирован в органах ГИБДД на имя матери подсудимого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть, позднее совершенных преступлений. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ автомобилем с номером № не управлял. Доказательств обратного стороной обвинения суду не представлено.

Указанные изменения формулировки предъявленного ФИО3 обвинения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его права на защиту. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При оценке действий подсудимого по обоим фактам краж суд принимает во внимание, что ФИО3 действовал тайно, умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. Подсудимый с целью завладения чужим имуществом совершил незаконные проникновения в помещения (магазины, предназначенные для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в иных служебных целях), о чем свидетельствуют отсутствие на это согласия собственников, выбранные время и способы проникновения – в ночное время путем повреждения запорных устройств входных дверей и срыва навесных замков.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности.

ФИО3 

<

данные изъяты> лет, он судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> нарушениями ПДД. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ по обоим фактам преступлений признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за престарелой матерью, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 по обоим фактам преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, являясь лицом, ранее судимым за умышленные преступления к реальному лишению свободы.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, поскольку он судим за тяжкое преступление против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания, должных выводов для себя он не сделал, через непродолжительный период времени после освобождения совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности, в связи с чем в его действиях содержится рецидив преступлений; 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о систематическом нарушении им общепризнанных норм и правил поведения в обществе и о невозможности его исправления без изоляции от общества.

Изложенные судом обстоятельства также свидетельствуют об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных преступлений, принимая во внимание совершение ФИО3 преступлений в период неснятой и непогашенной судимости, в целях усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и достижения всех целей уголовного наказания суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В связи с наличием в действиях ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для рассмотрения судом вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие.

Обстоятельства совершения преступления, в том числе относящиеся к целям и мотиву, роли подсудимого, его поведению во время и после совершения преступления, а также иные установленные судом обстоятельства, в том числе смягчающие, не дают суду оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не являются исключительными, существенно снижающими степень опасности преступления. 

При назначении наказания за преступления суд учитывает и применяет положения чч.1,2 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку ФИО3 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, в период неснятых и непогашенных судимостей он вновь совершил два преступления, относящееся к категории средней тяжести, привлекался к административной ответственности. 

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются ввиду наличия у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание.

За совершённые по совокупности преступления окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Представителями потерпевших Л. и Л. заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО3 причиненного им имущественного вреда в сумме 50720 рублей 33 копейки и 49176 рублей 10 копеек соответственно, в суде представители потерпевших исковые требования поддержали в полном объеме.

Подсудимый выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Государственный обвинитель просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон по заявленным искам, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что умышленными действиями подсудимого ФИО3 

<

данные изъяты> причинён ущерб на сумму 50720 рублей 33 копейки и 49176 рублей 10 копеек соответственно, который до настоящего времени не возмещен. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО3, признанного виновным в совершении преступления, в соответствии со ст.ст.1064 и 1082 ГК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты>) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять место жительства, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО3 под домашним арестом по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ). 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> 50720 (пятьдесят тысяч семьсот двадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки, в пользу 

<

данные изъяты> - 49176 (сорок девять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 10 (десять) копеек в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- гвоздодер, стамеску, окурок сигареты "Ява", 2 фрагмента палочек из полимерного материала с образцами буккального эпителия ФИО3, бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литра, фрагмент древесины со следом орудия взлома, фрагмент замка, следы переплетения нитей на ТДП № и ТДП №, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить,

- детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера 

<

***>, - хранить при уголовном деле,

- 5 металлических корзин, выданных представителю потерпевшего Л., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Прыгунова