Дело № 2-1-755/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

судьи Липановой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Челтыгмашевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2020 года в городе Калуге гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 358 399,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6784 руб.

Заочным решением Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены. 

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как, кредит она не получила, кредитный договор не заключала, в отношении ФИО2, ФИО3 вынесены приговора по факту мошенничества.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела №, материалы уголовного дела №, №, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 34 433, 77 руб. на 12 месяцев под 95,35 % годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты. В связи с неисполнением обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 358 399, 14 руб., в том числе основной долг – 34 433,77 руб., проценты на непросроченный основной долг – 9 087, 77 руб., проценты на просроченный основной долг – 66 132,09 руб., штрафы – 248 745, 51 руб.

Судом также установлено, что 21.12.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по условиям которого права и обязанности банка по вышеназванному кредитному договору перешли к ООО «Феникс».

Согласно материалам дела, ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление об уступке права требования и требование о возврате задолженности в размере 358 399, 14 руб., оставленное ответчиком без удовлетворения.

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1, ч.3 ст.159.1 УК РФ.

Приговором суда установлено, что в соответствии с договором № КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет магазина ЗАО «Связной Логистика» за приобретенные на имя ФИО1 товары и услуги деньги в сумме 29787 рублей 00 копеек, а ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) перечислил на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в сумме 4646 рублей 77 копеек. Тем самым, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство похитили денежные средства КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в сумме 34433 рубля 77 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению.

С ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в счет возмещения материального ущерба взыскано 287 053 рубля 86 копеек, в том числе в части хищения кредитных денежных средств по договору, оформленному на имя ответчика ФИО1, то есть в той части, в которой ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ.

Приговором суда установлено, что 2/ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час., другое лицо К., находясь в магазине ЗАО «Связной Логистика», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя предоставленную ей ФИО3 копию паспорта гражданина РФ 2906 №, выданного ТП УФМС России по Калужской области в Ферзиковском районе ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, действуя с ФИО3 совместно и согласованно, предоставила в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заведомо ложные и недостоверные сведения о личности заемщика, месте работы и размере дохода. Получив одобрение банка на оформление кредита, другое лицо К., являясь менеджером по продажам финансовых продуктов и используя свое служебное положение, оформила от имени ФИО1 потребительский кредит № с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на сумму 34433 рубля 77 копеек, на телефон марки «Самсунг Ай9300 Гэлэкси Эс3» в комплекте с дополнительным оборудованием и аксессуарами на общую сумму 33 857 рублей, и оплату страховой премии 4646 рублей 77 копеек, заранее выбранный ФИО3 и другим лицом К., которые для достижения преступного результата внесли первоначальный взнос в размере 4070 рублей. В соответствии с договором № КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет магазина ЗАО «Связной Логистика» за приобретенные на имя ФИО1 товары и услуги деньги в сумме 29787 рублей 00 копеек, а ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) перечислил на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в сумме 4646 рублей 77 копеек. Тем самым, другое лицо К. и ФИО3 похитили денежные средства КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в сумме 34433 рубля 77 копеек. Полученными в результате сбыта приобретенного в кредит товара деньгами другое лицо К. и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

С ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в счет возмещения материального ущерба взыскано 287053 рубля 86 копеек, в том числе в части хищения кредитных денежных средств по договору, оформленному на имя ответчика ФИО1, то есть в той части, в которой ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика.

Таким образом, денежные средства по указанному в настоящем иске кредитному договору получены не ответчиком, а иными лицами, признанными виновными в совершении преступления, что подтверждается приговорами суда, вступившими в законную силу.

Доказательства предоставления банком по указанному кредитному договору денежных средств ответчику истцом суду не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик денежные средства по кредитному договору, указанному в иске, не получил, приговором суда установлено, что кредитный договор с целью получения и хищения кредитных денежных средств подделаны иными лицами, которые осуждены и им назначено соответствующее наказание, в связи с чем, у ответчика нет никаких обязательств перед истцом, а потому требования банка к данному ответчику подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2020 года.