дело №5-734/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2018 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 22 часа 15 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около здания на /________/ тракт, 42/1 в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно их продолжал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает и раскаивается. Оснований для недоверия пояснениям свидетелей нет. Инвалидом не является. Места жительства в Томске у него нет, два дня ночевал в машине, и чтобы не замерзнуть выпил спирта. Все в протоколе указано верно. Оснований для недоверия пояснениям свидетелей нет, он с ними не знаком. Ранее привлекался к административной ответственности, отбывал аресты.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ в 22 часа 15 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около здания на /________/ тракт, 42/1 в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно их продолжал, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые дали аналогичные пояснения с информацией, изложенной в рапорте сотрудника полиции;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /________/ от /________/, которым установлено состояние опьянения у ФИО1.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, не названы они и самим ФИО1

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения. 

Учитывая все обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок наказания исчислять с 11:15 ч. /________/ с зачетом срока административного задержания с 22 часа 15 минут /________/ до 10 часов 00 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко