Дело № 2-2273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Кайзер А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЭС Инвест» о признании недействительным пункта договора, взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом дополнений) к ООО «АЭС Инвест» о признании недействительным п.11 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2016 г., о взыскании неосновательного обогащения в размере 150360,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 276 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска указал, что стороны заключили Договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2016 г., по которому ответчик принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств. А истец обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению. В соответствии с пунктом 11 Договора размер платы за технологическое подключение составляет 150910,89 рублей. Указанную сумму ответчик оплатил в полном объеме. Однако, согласно пункту 17 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 платеж за технологическое присоединение истца должна составлять 550 рублей. Вместе с тем в Договоре указана сумма в размере 150 910,89 рублей. Таким образом, разница между суммы установленной договором и суммы установленной Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 в размере 150360,89 рублей ответчик получил неосновательно. Ссылаясь на ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ООО «АЭС Инвест» о времени и месте слушания дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" государственному регулированию подлежит плата за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций.

Согласно положений ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно абз. 1 п. 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

По смыслу данной нормы расстояние измеряется от точки присоединения электропринимающих устройств потребителя до объектов электросетевого хозяйства.

Размер платы устанавливается в соответствии с действующим постановлением Региональной службы по тарифам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью 860+/-21 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, огородничества и дачного хозяйства, по адресу: АДРЕС (л.д.62-68).

04.04.2016 г. между ООО «АЭС Инвест» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Согласно условиям сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

- категория надежности - третья;

- класс напряжения электрических сетей, с которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР. 

п.11 Договора установлен размер платы за технологическое присоединение, который определяется в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 30.12.2015 №67/6 и составляет 150 910 руб. 89 коп., включая НДС 18% - 23 020,31 руб.

Во исполнение договора истцом были уплачены денежные средства в размере 150 910 руб. 89 коп. 

Согласно Техническим условиям для технологического присоединения к электрическим сетям, источником электроснабжения и объектом электросетевого хозяйства явилась: ПС 35/6 кВ Камышино, ф.6 кВ «№ 14», ЛЭП-кВ, проектируемая ЛЭП - 6 кВ от ВЛ-6кВ (отпайка на ТП-106 от ВЛ-6кв № 14 ПС 35/6 КВ «Камышино», проектируемая КТПМ-6/0,4 кВ, проектируемая ВЛИ-0,4кВ. Точка присоединения: На соединителях подключения проводов отпайки в сторону объекта, на ближайшей к объекту проектируемой опоре ВЛИ-.0,4 кВ. 

Из первичного акта обследования электроустановок для технологического присоединения к электрическим сетям ООО «АЭС Инвест» следует, что точка присоединения является проектируемая опора ВЛИ-0,4 кВ, расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения ООО «АЭС Инвест» составляет 400 м., расстояние от точки присоединении до границ участка заявителя 25 м. 

ФИО1 не согласившись с размером оплаты за технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «АЭС Инвест» обратился 13.06.2018 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области для привлечения ООО «АЭС Инвест» к административной ответственности.

Определением от 26.06.2018 г. Челябинским УФ АС России отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в отношении ООО «АЭС Инвест» в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.

Истец представил суду схему подключений и акт НОМЕР от 06.09.2018 г. о проведении контрольных замеров, составленную ООО «УралЭнергоСервис», в результате замера установлено, что расстояние от объекта электросетевого хозяйства, от которого произведено подключение до земельного участка с кадастровым номером НОМЕР составляет 36 м. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил допрошенный в качестве свидетеля директор ООО «УралЭнергоСервис» С.А.Г. (л.д.80).

Не доверять данной схеме у суда нет оснований, поскольку данная организация ООО «УралЭнергоСервис» является членом саморегулируемой организации, имеет права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору строительного подряда, в том числе, заключением с использованием конкурентных способов заключения договоров, в отношении объектов капитального строительства, в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом. Иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку расстояние от объекта электросетевого хозяйства, от которого произведено подключение до земельного участка истца составляет менее 300 метров, поэтому размер платы за технологическое присоединение должен составлять 550 руб. 00 коп., поэтому размер платы указанный в п.11 договора на сумму 150 910 руб. 89 коп. является необоснованный, поэтому требования истца суд считает обоснованными, в связи с чем разницу в размере 150 360,89 руб. 00 коп. (150910,59-550) полученную ответчиком, следует взыскать как неосновательное обогащение.

В соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Дополнительным соглашением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям было от мая 2016 г. были внесены изменения в пункт 12 Договора в следующей редакции: «Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в течение 180 календарных дней после настоящего Договора в следующем порядке:

- первый платеж в размере 30 000 рублей в течение 10 календарных дней после заключения настоящего договора;

- второй платеж в размере 30 000 руб. в течение 50 календарных дней после заключения настоящего договора;

- третий платеж в размере 30 000 руб. в течение 80 календарных дней после заключения настоящего договора;

- четвертый платеж в размере 25 000 руб. в течение 110 календарных дней после заключения настоящего договора;

- пятый платеж в размере 25 000 руб. в течение 140 календарных дней после заключения настоящего договора;

- шестой платеж в размере 10 919,89 руб. в течение 180 календарных дней после заключения настоящего договора.

Из акта сверки взаимных расчетов между ООО «АЭС Инвест» и ФИО1 следует, что истцом была произведена оплата по договору: 24.05.2016 - 20 000 руб.; 01.07.2016 г. - 15 000 руб.; 18.07.2016 г. - 50 000 руб.; 05.08.2016 г. - 15 000 руб.; 30.08.2016 г. - 15 000 руб.; 14.09.2016 - 7500 руб.; 17.11.2016 г. - 10 000 руб.; 16.12.2016 г. - 18 410,89 руб., итого 150 910 руб. 89 коп. (л.д.12).

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению из ключевой ставки банковского процента, которая составляет с 14.08.2016 г. - 10,5% годовых, с 19.09.2016г. - 10% годовых, с 27.03.2017 г. - 9,75%, со 02.05.2017 г. - 9,25%, с 19.06.2017 г. - 9%, 18.09.2017 - 8,50%, с 30.10.2017 г. - 8,25%, с 18.12.2017 г. - 7,75%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 25 569 руб. 11 коп., исходя из следующего расчета:

20 000 руб. за период с 24.05.2016 по 15.06.2016 - 23 дн. 

200 000,00 х 23 х 7,74%:366 = 97,28 руб.

20 000 руб. с 16.06.2016 по 30.06.2016 - 15 дн. 

200 000, 00 х 15 х 7,89%:366 = 64,67 руб.

+15 000 руб. 

35 000 руб. за период с 01.07.2016 по 14.07.2016 г. - 14 дн.

35 000, 00 х 14 х 7, 89%: 366 = 105,63 руб.

35 000, 00 с 15.07.2016 по 17.07.2016 - 2 дн.

35 000,00 х 3 х 7,5%:366 = 20,51 руб.

+ 50 000 руб.

85 000,00 руб. за период с 01.08.2016 по 04.08.2016 г. - 14 дн. 

85 000,00 х 14 х 7,15%:366 = 232,47 руб.

85 000,00 руб. за период с 01.08.2016 по 04.08.2016 - 4 дн.

85 000,00 х 4 х 10,5%:366 = 97,54 руб.

+15 000 руб.

100 000,00 руб. за период с 05.08.2016 по 13.09.2016 - 25 дн.

100 000,00 х 25 х 10,5%:366 = 717,21 руб.

+15 000,00 руб.

115 000,00 руб. за период с 30.08.2016 по 13.09.2016 - 15 дн.

115 000,00 х 15 х 10,5%:366 = 494,88 руб.

+ 7500 руб.

122 500,00 руб. за период с 14.09.2016 по 18.09.2016 - 5 дн.

122 500,00 х 5 х 10,5%:366 = 175,72 руб.

+10 000 руб.

132 500, 00 руб. за период с 17.11.2016 по 15.12.2016 -29 дн.

132 500,00 х 29 х 10,%:366 = 1 049,86 руб.

+ 18 410,89 руб.

150 910,89 руб. за период с 16.12.2016 г. по 31.12.2016 г. - 16 дн.

150 910,89 руб. х 16 х 10%:366 = 659,72 руб.

За период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. - 85 дн.

150 910,89 руб. х 85 х 10%:365 = 3514,36 руб.

За период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. - 36 дн.

150 910,89 руб. х 36 х 9,75%:365 = 1451,23 руб.

За период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 - 48 дн.

150 910,89 руб. х 48 х 9,25%:365 = 1 835,74 руб.

За период с 19.06.2017 по 17.09.2017 г. - 91 дн.

150 910,89 руб. х 91 х 9%:365 = 3 386, 19 руб.

За период с 18.09.2017 по 29.10.2017 - 42 дн.

150 910,89 руб. х 49 х 8,25%:365 = 1 671,39 руб.

За период с 10.10.2017 г. по 17.12.2017 г. - 49 дн.

150 910,89 руб. х 49 х 8,25%:365 = 1 671,39 руб.

За период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. - 56 дн.

150 910,89 руб. х 56 х 7,75%:365 = 1 794,39 руб.

За период 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. - 42 дн.

150 910,89 руб. х 42 х 7,50%:365 = 1 302, 38 руб.

За период с 26.03.2018 по 18.07.2018 - 115 дн.

150 910,89 руб. х 115 х 7,25%:365 = 3 447,18 руб.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй ГК РФ", в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Таким образом, единственным критерием относимости норм Закона РФ "О защите прав потребителей" к возникающим гражданско-правовым отношением, является участие в таких отношениях потребителя, т.е. гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из договора НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04 апреля 2016 года, технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, который принадлежит заказчику на праве собственности.

Предметом данного договора являются мероприятия, проводимые ответчиком, по технологическому присоединению к своим электрическим сетям заказчика, и выполнение заказчиком технических условий технического присоединения по оплате выполнения исполнителем мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств.

Таким образом, в возникших правоотношениях ФИО1 является потребителем услуги, оказываемой ООО «АЭС Инвест», а договор об осуществлении технологического присоединения направлен на совершение исполнителем определенных действий по заданию заказчика. Следовательно, к договору об осуществлении технологического присоединения применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика денежную компенсацию морального вреда 1000 руб. 00 коп.

Согласно требованиям ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 75 180 руб. 45 коп. (150 360 руб. 89 коп. х 50%).

В соответствии со ст. 16 Закона о защите прав потребителей потребители истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав. 

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика на основании ст. 333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 5 018 руб. 58 коп. (150 360 руб. 89 коп. + 25 569 руб. 11 коп. - 100001 х 2%) + 3200= 4 718 руб. 58 коп. по требованиям имущественного характера, + 300 руб. 00 коп. по требованиям неимущественного характера.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 11 Договора НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2018 г.

Взыскать с ООО «АЭС Инвест» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 150 360 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 569 руб. 11 коп., штраф в размере 75 180 руб. 45 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «АЭС Инвест» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 018 руб. 58 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова