Дело № 2а-5191/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 3 по Чувашской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, являющаяся собственником недвижимого имущества и земельного участка согласно приложению к административному исковому заявлению. Межрайонной ИФНС № 3 по Чувашской Республике направлено ФИО1 налоговое уведомление на уплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ. При этом налогоплательщиком сумма налога не погашена. В связи с тем, что обязанности по уплате налога или сбора ФИО1 выполнены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. В соответствии со статьей 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № об уплате налогов с указанием имеющейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 

Ввиду того, что задолженность налогоплательщиком не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,03 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,68 руб., сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,50 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,62 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. Согласно почтовому уведомлению извещение о слушании дела получено ею ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № 3 по Чувашской Республике направила ФИО1 налоговое уведомление № для уплаты налога с указанием расчета необходимых платежей.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком образовалась задолженность по налогу на имущество в размере 109,03 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1,68 руб., земельного налога в размере 30,50 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 0,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по Чувашской Республике направила ФИО1 требование № об уплате налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, им погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Чувашской Республике к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,03 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 1,68 руб., задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере 30,50 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0,62 руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество подлежит зачислению на расчетный счет № 

<

***> в Отделение – НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, код ОКТМО 97610480, получатель: УФК по Чувашской Республике, коды БК: налог – 18210601030101000110, пени - 18210601030102100110.

Сумма задолженности по земельному налогу подлежит зачислению на расчетный счет № 

<

***> в Отделение – НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, код ОКТМО 97610480, получатель: УФК по Чувашской Республике, коды БК: налог – 18210606043101000110, пени - 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова