№1-41/2024

УИД 68RS0010-01-2024-000183-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 09 июля 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Лысикова А.В., помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

защитников - адвокатов Егорова С.А., Проскурина А.П.,

при секретаре Сергиенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.05.2023 ФИО3 

<

данные изъяты> находился на пункте выдачи товаров маркет плес «OZON», расположенном по адресу: 

<

адрес>, который согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Потерпевший №1, ФИО3 

<

данные изъяты>. является его сотрудником. В тот же день, 20.05.2023, примерно в 16 часов 00 минут на пункт выдачи товара приехал автомобиль, который привез товар. Разгрузив товар автомобиль уехал, а ФИО3 (

<

данные изъяты>. стал разбирать товар, где увидел в товарах мобильный телефон марки «Redmi Note 8T». В этот момент у ФИО3 

<

данные изъяты>. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, он свободным доступом, находясь на пункте «OZON», примерно в 16 часов 45 минут вскрыл коробку с телефоном и похитил из нее мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сделав отметку в компьютере о том, что заказ аннулирован. Впоследствии ФИО3 (

<

данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО3 (

<

данные изъяты>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 01.06.2023, примерно в 2 часа ФИО3 

<

данные изъяты>. находился у себя дома, в это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Тогда он в своем мобильном телефоне на установленном приложении «OZON» заказал наручные часы марки «Emporio Armani» с доставкой на пункт выдачи заказов «OZON», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Потерпевший №1. 08.06.2023, примерно в 16 часов 00 минут, на пункт выдачи товара приехал автомобиль, который привез товар. разгрузив товар автомобиль уехал, а ФИО3 

<

данные изъяты> стал разбирать товар, где увидел, что пришел заказанный им товар - наручные часы марки «Emporio Armani». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3 

<

данные изъяты> пользуясь тем, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил наручные часы марки «Emporio Armani», стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сделав отметку в компьютере о том, что товар не поступил на пункт выдачи «OZON». Впоследствии ФИО3 

<

данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб..

Таким образом, ФИО3 

<

данные изъяты>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 02.06.2023, примерно в 22 часа, ФИО3 

<

данные изъяты>. находился у себя дома, в это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Тогда он в своем мобильном телефоне на установленном приложении «OZON» заказал мужскую олимпийку фирмы «ADIDAS ORIGINAL BANDRIX Tt» с доставкой на пункт выдачи заказов «OZON», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Потерпевший №1. 05.06.2023, примерно в 16 часов 00 минут, на пункт выдачи товара приехал автомобиль, который привез товар. разгрузив товар автомобиль уехал, а ФИО3 

<

данные изъяты> стал разбирать товар, где увидел, что пришел заказанный им товар - мужскую олимпийку фирмы «ADIDAS ORIGINAL BANDRIX Tt». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3 

<

данные изъяты> пользуясь тем, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил мужскую олимпийку фирмы «ADIDAS ORIGINAL BANDRIX Tt», стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сделав отметку в компьютере о том, что товар не поступил на пункт выдачи «OZON». Впоследствии ФИО3 

<

данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб..

Таким образом, ФИО3 

<

данные изъяты>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 15.06.2023, примерно в 23 часа, ФИО3 

<

данные изъяты> находился у себя дома, в это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Тогда он в своем мобильном телефоне на установленном приложении «OZON» заказал одну пару мужских кроссовок фирмы «Nike W WAFFLE ONE ESS» с доставкой на пункт выдачи заказов «OZON», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Потерпевший №1. 18.06.2023, примерно в 16 часов 00 минут, на пункт выдачи товара приехал автомобиль, который привез товар. разгрузив товар автомобиль уехал, а ФИО3 

<

данные изъяты> стал разбирать товар, где увидел, что пришел заказанный им товар - одну пару мужских кроссовок фирмы «Nike W WAFFLE ONE ESS». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3 (

<

данные изъяты>., пользуясь тем, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил одну пару мужских кроссовок фирмы «Nike W WAFFLE ONE ESS», стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сделав отметку в компьютере о том, что товар не поступил на пункт выдачи «OZON». Впоследствии ФИО3 

<

данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб..

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 26.06.2023, примерно в 21 час 30 минут, ФИО3 

<

данные изъяты>. находился у себя дома, в это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Тогда он в своем мобильном телефоне на установленном приложении «OZON» заказал одну пару мужских кроссовок фирмы «Nike Air Max DAWN NN 509» с доставкой на пункт выдачи заказов «OZON», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Потерпевший №1. 29.06.2023, примерно в 16 часов 00 минут, на пункт выдачи товара приехал автомобиль, который привез товар. разгрузив товар автомобиль уехал, а ФИО3 

<

данные изъяты> стал разбирать товар, где увидел, что пришел заказанный им товар - одну пару мужских кроссовок фирмы «Nike Air Max DAWN NN 509». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО3 

<

данные изъяты>., пользуясь тем, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил одну пару мужских кроссовок фирмы «Nike Air Max DAWN NN 509», стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сделав отметку в компьютере о том, что товар не поступил на пункт выдачи «OZON». Впоследствии ФИО3 

<

данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб..

Таким образом, ФИО3 

<

данные изъяты>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 28.07.2023, примерно в послеобеденное время, ФИО4 

<

данные изъяты>. пришел в гости к ФИО3 

<

данные изъяты>. на пункт выдачи заказов «OZON», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Потерпевший №1, где последний работал. Находясь на пункте выдачи заказов, ФИО1 предложил ФИО2 совершить хищение мобильных телефонов марки «Appel iPhon 13 128 ГВ», которые необходимо было изначально заказать на Интернет платформе «OZON» с доставкой на пункт выдачи товаров «OZON», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, чтобы в последующем их оттуда похитить. ФИО4 

<

данные изъяты> на предложение ФИО3 

<

данные изъяты>. согласился, вступив друг с другом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя преступный сговор группы ФИО4 

<

данные изъяты> на своем телефоне в приложении «OZON» произвел заказ мобильного телефона марки «Appel iPhon 13 128 ГВ», с доставкой его на пункт выдачи товаров «OZON», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а второй телефон «Appel iPhon 13 128 ГВ» заказал с телефона своей матери ФИО5 №2, с доставкой его на тот же пункт выдачи заказов.

30.07.2023 оба заказанных телефона пришли на пункт выдачи заказов по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем ФИО4 

<

данные изъяты> пришло уведомление на его телефон, о чем он сообщил ФИО3 

<

данные изъяты>.. В этот же день, то есть 30.07.2023, примерно в 22 часа, ФИО3 

<

данные изъяты>. и ФИО4 

<

данные изъяты>. встретившись, направились на пункт выдачи товаров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по дороге распределив между собой роли. Придя к вышеуказанному пункту выдачи заказов, у ФИО3 

<

данные изъяты> имелся ключ от входной двери пункта, которым он открыл входную дверь, и проник внутрь, а ФИО4 

<

данные изъяты>. оставался наблюдать за обстановкой. Пройдя во внутрь склада пункта выдачи заказов ФИО3 

<

данные изъяты>. по установленному приложению, на складе обнаружил и похитил мобильный телефон марки «Appel iPhon 13 128 ГВ», стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и мобильный телефон марки «Appel iPhon 13 128 ГВ», стоимостью 

<

данные изъяты> руб., с которыми впоследствии ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО4 

<

данные изъяты> с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО3 

<

данные изъяты>. и ФИО4 

<

данные изъяты>. по предварительному сговору хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, ФИО3 

<

данные изъяты>. и ФИО4 

<

данные изъяты>. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 

<

данные изъяты>., ФИО4 

<

данные изъяты>. и потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовали о прекращении данного уголовного дела за примирением, поскольку причиненный потерпевшему вред полностью заглажен (путем передачи ему денежных средств), они примирились.

Порядок и последствия прекращения дела за примирением сторон участникам процесса разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав подсудимых и их адвокатов, потерпевшего, помощника Кирсановского межрайонного прокурора и исследовав характеризующий материал на подсудимых, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты>. не судим, обвиняется в совершении преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный вред, от потерпевшего имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело, с чем согласен подсудимый, о чем также от него имеется письменное заявление. ФИО3 

<

данные изъяты>. после разъяснения ему порядка и последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

ФИО4 

<

данные изъяты> не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, к административной ответственности (без учета ГИБДД) не привлекался, примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный вред, от потерпевшего имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело, с чем согласен подсудимый, о чем также от него имеется письменное заявление. Непризнание подсудимым ФИО4 

<

данные изъяты>. вины в данном случае не может выступать препятствием к удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку не является обязательным условием, установленным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. ФИО4 

<

данные изъяты>. после разъяснения ему порядка и последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>. и ФИО4 

<

данные изъяты>. прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого ФИО3 (

<

данные изъяты> с потерпевшим Потерпевший №1. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого ФИО4 

<

данные изъяты> с потерпевшим Потерпевший №1. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>. и ФИО4 

<

данные изъяты> оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- наручные часы марки «Emporio Armani», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский», - возвратить ФИО3 

<

данные изъяты>

- мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский», - возвратить ФИО3 

<

данные изъяты>.;

- мобильный телефон марки «Appel iPhon 13 128 ГВ» и мобильный телефон марки «Appel iPhon 13 128 ГВ», переданные ФИО4 

<

данные изъяты>., - возвратить ФИО4 

<

данные изъяты>

- мобильный телефон марки «Appel iPhon 11», переданный ФИО3 (

<

данные изъяты>. - возвратить ФИО3 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: