Уголовное дело № 1- 78 за 2018 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 октября 2018 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К. 

подсудимого ФИО1

защитника Курненковой Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь около банкомата Сбербанка России, расположенного у 

<

адрес> используя банкомат, зачислял денежные средства на банковский счет. При этом два банковских билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийными номерами «ба 5876965» и «ба 6976949», образца 1997 года, не были приняты банкоматом, по наличию и расположению большинства реквизитов имеющие сходство с подлинными того же номинала и того же года выпуска, которые ранее были ему выданы в букмекерской конторе 

<

адрес>. Внимательно осмотрев указанные банковские билеты, ФИО1 убедился, что они поддельные. После чего у ФИО1 возник преступный умысел на сбыт поддельных банковских билетов на территории 

<

адрес>, реализуя который, он в то же время, храня при себе указанные поддельные билеты Центрального Банка РФ, с целью последующего их сбыта, на общественном транспорте перевез их из 

<

адрес> в дом своего знакомого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, где продолжил хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин., находясь в доме ФИО4, заведомо зная, что банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 руб. с серийным номером «ба 5876965» образца 1997 года, является поддельным, решил его сбыть. С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. прибыл в магазин № Меленковского райпо по адресу: д.

<

адрес>, для приобретения на указанный поддельный банковский билет продуктов питания и спиртных напитков для личного потребления. Находясь в помещении магазина в это же время, ФИО1 предъявил к оплате за выбранный им товар поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 руб. с серийным номером «ба 5876965» образца 1997 года продавцу магазина ФИО5, которая его приняла. С приобретенным в магазине товаров ФИО1 прибыл в дом ФИО4, где продолжил хранить при себе поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 руб. с серийным номером «ба 6976949» образца 1997 года. Затем в тот же день около 22 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, храня при себе поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 руб. с серийным номером «ба 6976949» образца 1997 года, с целью последующего сбыта на автомашине такси перевез его в свой дом по адресу: 

<

адрес>, где продолжил хранить, пока он не был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 15 мин. до 21 часа 05 мин. при проведении обыска в жилище.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Суд удостоверился, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Изучив материалы дела, суд полагает, что обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.186 УК РФ - как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Волгина суд признает в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для дела и до этого им неизвестной; полное признание вины; раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

В то же время достаточных оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, о котором упоминается в обвинительном заключении, суд, с учетом характера преступления не усматривает, поскольку достаточных данных, позволяющих утверждать о том, что именно нетрезвое состояние побудило его к совершению преступления, не имеется. 

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, предупреждения совершения новых преступлений и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положениями ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.И ч.1 ст.61 УК РФ. 

Вместе с тем анализ данных о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, искреннее раскаяние в содеянном и поведение после совершения преступления, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно, установив испытательный срок и возложив исполнение дополнительных обязанностей. 

Поскольку судом сделан вывод о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ, положения ст. 53.1 УК РФ суд не применяет.

Оснований для избрания подсудимому до вступления приговора в законную силу меры пресечения не имеется. 

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - 2 билета банка России номиналом 5000 руб. с серийными номерами «ба 5876965» и «ба 6976949» оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и не совершать административных правонарушений. 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 2 билета банка России номиналом 5000 руб. с серийными номерами «ба 5876965» и «ба 6976949» оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись Е.Е. Бодрова