Дело 1-285/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В., 

с участием государственного обвинителя Марковой Е.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Дружининой Т.Н.,

представившей удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Шмыговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> Владимирской области, даргинца, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего 

<

данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, 

<

данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273 УК РФ, ч.1 ст.273 УК РФ, ч.1 ст.273 УК РФ, ч.2 ст.246 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, – распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> (до переименования ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

...>, в должности электромонтажника.

До ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права. При этом ФИО1, будучи 

<

данные изъяты>», был лично заинтересован в незаконном использовании нелицензионного (контрафактного) программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности. В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал распространить и использовать компьютерную программу «

<

данные изъяты>, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации - программного продукта «UltraISO».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО1, обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных электронно-вычислительных машинах (ПЭВМ), будучи осведомленным о порядке и правилах использования объектов авторского права, в нарушение п.3 ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1299 ГК РФ с целью дальнейшего незаконного использования ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 16 часов 29 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, скопировал из неустановленного источника в сети «Интернет» и разместил (распространил) на сетевом диске сервера 

<

данные изъяты>», входящего в локальную сеть с рабочим компьютером ФИО1 A.M. и другими компьютерами ЗАО «Росэнергосервис», нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «

<

данные изъяты>» и компьютерную программу «

<

данные изъяты>, при использовании которой появляется возможность работать с программным продуктом «

<

данные изъяты>» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем. В результате противоправных действий ФИО1 указанная компьютерная программа стала доступна для всех сотрудников 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов 29 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:

- находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>,

- действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправность своих действий;

- зная о вредоносных свойствах компьютерной программы ««

<

данные изъяты> позволяющей нейтрализовать средства защиты компьютерной информации – программного продукта «

<

данные изъяты>», в целях дальнейшего беспрепятственного использования в нарушение законодательства РФ об авторских правах;

- использовал компьютерную программу «

<

данные изъяты>» путем ее запуска и генерации псевдоподлинного серийного номера для активации программного продукта «

<

данные изъяты>», в результате чего появилась возможность работать с данным программным продуктом в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

При использовании компьютерной программы «

<

данные изъяты> генерируются псевдоподлинные серийные номера для активации программного продукта«

<

данные изъяты>», при использовании которых нейтрализовались (блокировались) средства защиты программного продукта «

<

данные изъяты>».

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, распространившего и использовавшего компьютерную программу «

<

данные изъяты>, несанкционированно нейтрализованы способом, не предусмотренным правообладателем, средства защиты программного продукта «

<

данные изъяты>» и незаконно реализована возможность использовать данный программный продукт в полнофункциональном режиме.

2) ФИО1 также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, – использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 10 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнал о наличии на сетевом диске сервера 

<

данные изъяты>», входящего в локальную сеть с рабочим компьютером ФИО1 установочных файлов нелицензионной (контрафактной) версии программного продукта «

<

данные изъяты>» и файла «

<

данные изъяты>», содержащего компьютерную информацию, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации - программного продукта «

<

данные изъяты>».

Тогда же у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права. При этом ФИО1 будучи 

<

данные изъяты>», был лично заинтересован в незаконном использовании нелицензионного (контрафактного) программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности. В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал использовать файл «

<

данные изъяты>», содержащий компьютерную информацию, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации – программного продукта «

<

данные изъяты>».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных электронно-вычислительных машинах (ПЭВМ), будучи осведомленным о порядке и правилах использования объектов авторского права, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1299 ГК РФ с целью дальнейшего незаконного использования ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 10 часов 41 минуты, находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, использовал размещенную на сетевом диске сервера 

<

данные изъяты>», входящего в локальную сеть с рабочим компьютером ФИО1 нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «

<

данные изъяты>» для установки в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках своего рабочего компьютера. При этом дальнейшее использование данного программного продукта в полнофункциональном режиме возможно только после ввода лицензионного серийного номера для активации программного продукта, предоставляемого вместе с лицензионным экземпляром программного продукта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 10 часов 41 минуты, ФИО1., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:

- находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.

- действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправность своих действий;

- зная о вредоносных свойствах файла «wincmd.key», позволяющей нейтрализовать средства защиты компьютерной информации - программного продукта «Total Commander 7.56а», в целях дальнейшего беспрепятственного использования в нарушение законодательства РФ об авторских правах;

- использовал путем копирования в корневой каталог установленного программного продукта «

<

данные изъяты>» файл «

<

данные изъяты>», содержащий компьютерную информацию, при использовании которой появляется возможность работать с программным продуктом «

<

данные изъяты>» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

После копирования файла «wincmd.key» в корневой каталог установленного программного продукта «

<

данные изъяты>» указанный программный продукт работает без ограничений, предусмотренных правообладателем.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 использовавшего файл «

<

данные изъяты>», несанкционированно нейтрализованы способом, не предусмотренным правообладателем, средства защиты программного продукта «

<

данные изъяты>» и незаконно реализована возможность использовать данный программный продукт в полнофункциональном режиме.

3. ФИО1 также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, – распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах. 

До ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере. При этом ФИО1 будучи 

<

данные изъяты> был лично заинтересован в незаконном использовании нелицензионного (контрафактного) программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности. В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал распространить и использовать компьютерную программу «

<

данные изъяты>), заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации – программного продукта «

<

данные изъяты>».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, ФИО1 обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных электронно-вычислительных машинах (ПЭВМ), будучи осведомленным о порядке и правилах использования объектов авторского права, в нарушение п.3 ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1299 ГК РФ с целью дальнейшего незаконного использования ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 10 часов 31 минуты, находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, скопировал из неустановленного источника в сети «Интернет» и разместил (распространил) на сетевом диске сервера 

<

данные изъяты>», входящего в локальную сеть с рабочим компьютером ФИО1 и другими компьютерами 

<

данные изъяты>», нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «

<

данные изъяты>» и компьютерную программу «

<

данные изъяты>), при использовании которой появляется возможность работать с программным продуктом «

<

данные изъяты>» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем. В результате противоправных действий ФИО1 указанная компьютерная программа стала доступна для всех сотрудников 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 10 часов 31 минуты, ФИО1 находясь по адресу: 

<

...>, использовал ранее скопированную на сетевой диск сервера 

<

данные изъяты>» из неустановленного источника в сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «

<

данные изъяты>», для установки в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках своего рабочего компьютера. При этом дальнейшее использование данного программного продукта в полнофункциональном режиме возможно после ввода серийного номера, предоставляемого вместе с лицензионным экземпляром программного продукта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 10 часов 31 минуты ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:

- находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>,

- действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправность своих действий;

- зная о вредоносных свойствах компьютерной программы «

<

данные изъяты>), позволяющей нейтрализовать средства защиты компьютерной информации - программного продукта «

<

данные изъяты>», в целях дальнейшего беспрепятственного использования в нарушение законодательства РФ об авторских правах;

- использовал компьютерную программу «

<

данные изъяты>) путем ее запуска и генерации псевдоподлинного серийного номера для активации программного продукта «

<

данные изъяты>», результате чего появилась возможность работать с данным программным продуктом в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

При использовании компьютерной программы «

<

данные изъяты> генерируются псевдоподлинные серийные номера для активации программного продукта «

<

данные изъяты>», при использовании которых нейтрализовались (блокировались) средства защиты программного продукта «

<

данные изъяты>».

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1., распространившего и использовавшего компьютерную программу «

<

данные изъяты> несанкционированно нейтрализованы способом, не предусмотренным правообладателем, средства защиты программного продукта «

<

данные изъяты>» и незаконно реализована возможность использовать данный программный продукт в полнофункциональном режиме.

4. ФИО1 также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, – незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации») правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе на принципе свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

В силу ч.5 ст.11 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» право собственности и иные вещные права на материальные носители, содержащие документированную информацию, устанавливаются гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ст.1225 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) произведения науки, литературы и искусства признаются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

В силу ст.1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные и иные права.

В силу ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ) без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами и включают:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

В соответствии с ч.1 ст.1259 ГК РФ программы электронной вычислительной машины (далее ЭВМ) относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.

В соответствии со ст. 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. При этом к программам для ЭВМ также относятся операционные системы и программные комплексы.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом в целях извлечения прибыли или без такой цели, в том числе путем воспроизведения произведения, то есть изготовления одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ.

В силу ч.1 ст.1233, ст.1285 и ст.1286 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно п.3 ч.1 ст.1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

До ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «

<

данные изъяты>» путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей трудовой деятельности. При этом ФИО1 будучи 

<

данные изъяты>» (после переименования ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>»), был лично заинтересован в незаконном использовании нелицензионного (контрафактного) программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 10 часов 31 минуты, ФИО1 находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, скопировал из неустановленного источника в сети «Интернет» и разместил на сетевом диске сервера 

<

данные изъяты>», входящего в локальную сеть с рабочим компьютером ФИО1 и другими компьютерами ЗАО «Росэнергосервис», нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «

<

данные изъяты> правообладателем которого является 

<

данные изъяты>).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права в крупном размере, в период времени с 10 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, обладая познаниями в области компьютерной техники, имея навыки и опыт работы на персональных ЭВМ, незаконно и вопреки воле правообладателя, без вступления с ним в договорные отношения, в нарушение ч.4 ст.29, ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.1225, ст.1226, ч.1 ст.1229, ч.1 ст.1233, ч.ч.1 и 2 ст.1255, ч.1 ст.1259, ст.1261, ч.ч.1 и 2 ст.1270, п.3 ч.1 ст.1273, ст.1285, ст.1286, ч.2 ст.1299 ГК РФ использовал ранее скопированную в сети «Интернет» и размещенную на сетевом диске сервера 

<

данные изъяты>», входящего в локальную сеть с рабочим компьютером ФИО1 нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «

<

данные изъяты>», авторские права на который принадлежат 

<

данные изъяты>), путем установки в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках своего рабочего компьютера, находящегося по вышеуказанному адресу, а также путем использования полезных свойств и функций данного программного продукта в своей трудовой деятельности.

Стоимость одного экземпляра программного продукта «

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты> Евро (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 Евро составляла 

<

данные изъяты> рубля) – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1. пресечена сотрудниками полиции. Компьютер, содержащий контрафактное программное обеспечение, изъят.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершенные в крупном размере, так как стоимость лицензионной версии (стоимость права на использование лицензионной версии) программы для ЭВМ превышает 

<

данные изъяты> рублей и составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

Представитель потерпевшего ФИО2 обратился к суду с нотариально заверенным письменным заявлением о прекращении в отношении ФИО1 производство по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, в связи с примирением, так как потерпевший примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный ему вред. 

Также защитник Дружинина Т.Н. обратилась к суду с ходатайством об освобождении ФИО1. от уголовной ответственности по уголовным делам, предусмотренным ч.1 ст.273 УК РФ, ч.1 ст.273 УК РФ, ч.1 ст.273 УК РФ. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался и загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимым, суд полагает данное заявление подлежащими удовлетворению. 

Согласного ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1., давая объяснения сотрудникам правоохранительных органов /т.1 л.д.33-35/, то есть еще до возбуждения уголовного дела, сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенных им преступлениях, что следует признать как явку с повинной. 

На данный момент ФИО1 загладил причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным суд полагает данное ходатайство подлежащими удовлетворению. 

После вступления постановления в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Владимирской области вещественные доказательства: 

- системный блок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, с рабочего места ФИО1;

- оптический диск DVD+R «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>;

на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу 

<

данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.28 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.75 УК РФ.

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.28 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.75 УК РФ.

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.28 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.75 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Владимирской области вещественные доказательства: 

- системный блок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, с рабочего места ФИО1;

- оптический диск DVD+R «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>;

возвратить законному владельцу 

<

данные изъяты>».

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Дружининой Т.Н., представителю потерпевшего ФИО2, прокурору г.Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если стороны заявляют ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Черепанов