Дело № 1-438/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания 

12 октября 2023 года город Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Гладиковой О.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., 

защитника – адвоката Трубникова Д.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в том, что с 01.01.2014 по 17.02.2014 (более точное время следствием не установлено), находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств сформировал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах 

<

данные изъяты>, к которым имитированы счета № и № ООО «

<

данные изъяты>», клиента Потерпевший №1 имея пароль для доступа к указанным счетам клиента Потерпевший №1 ООО «

<

данные изъяты>» переустановил логин и пароль потерпевшего для вывода денежных средств, при этом восстановив доступ к указанному личному кабинету Потерпевший №1 и привязал его к абонентскому номеру № ФИО4, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, далее вошел в личный кабинет 

<

данные изъяты>», зарегистрированный на Потерпевший №1, после чего ФИО1, 17.02.2014 в период времени с 05 час. 04 мин. до 05 час. 15 мин., находясь в офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя личный кабинет Потерпевший №1 

<

данные изъяты>», со счета № перечислил денежные средства в размере 75 800, 18 рублей (2150 долларов США) через платежный сервис «

<

данные изъяты>», на счет 

<

данные изъяты>», к которому привязан абонентский номер +№, зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, находящийся в пользовании ФИО1

Далее, ФИО1 18.02.2014 в период времени с 09 час. 36 мин. по 10 час. 42 мин., в неустановленное следствием месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, со счета 

<

данные изъяты>», открытого и обслуживаемого по адресу: 

<

адрес> зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, к которому привязан абонентский номер +

<

данные изъяты>, находящийся в пользование ФИО1, перевел на свой банковский счет №, банковской карты №» денежные средства в размере 72 113 рублей с учетом банковской комиссии, которыми распорядился по своему усмотрению.

Затем ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящиеся на банковском счете 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, к которому имитирован счет № 

<

данные изъяты>» клиента Потерпевший №1, имея пароль для доступа к указанному счету клиента Потерпевший №1, 11.03.2014 в 14 час. 44 мин., находясь в офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя личный кабинет 

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, со счета №, тайно похитил, путем перечисления денежных средств в размере 312 105, 31 (8607 долларов США) на счет № зарегистрированный на ФИО4, находящегося в пользование ФИО1

Далее, ФИО1 в период с 18.03.2014 по 19.03.2014, в неустановленное следствием время и место, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящиеся на счете №», ФИО4, находящегося в пользование ФИО1, перевел на свой банковский счет №, банковской карты №» денежные средства в размере 297 574,02 рублей, с учетом банковской комиссии.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 18.03.2014 по 20.03.2014 и 27.03.2014, в неустановленное следствием время и месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 часть похищенных денежных средств в размере 209 191 рублей со своего банковского счета №, банковской карты № перечислил на банковский счет №, банковской карты №» ФИО3, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, которые последний обналичил в период с 21.03.2014 по 31.03.2014 по адресу: 

<

адрес> и передал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время у 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01.01.2014 по 15.05.2014 в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем использования соответствующих логинов и паролей с синхронизацией механизмов управления счетом к которому привязал абонентский №, ФИО4, тайно похитил находящиеся на банковских счетах 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, к которым имитированы счета № и № 

<

данные изъяты> клиента Потерпевший №1, денежные средства в размере 387 905, 49 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ скончался, что подтверждается представленными суду документами, а именно: свидетельством о смерти – №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГСа г. Москвы №. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашова А.Ж. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. Потерпевший Потерпевший №1 возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, о необходимости производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего, не заявил.

Защитник подсудимого – адвокат Трубников Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

С учётом установленных обстоятельств смерти подсудимого ФИО1 отсутствием мнения о продолжении производства по делу в целях реабилитации ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.27 УПК РФ, суд считает законным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью последнего. 

Суд оснований для производства по делу в целях реабилитации умершего подсудимого ФИО1 не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 81, 133, 254, 256УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка о движении денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО2; выписка о движении денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО1; ответ на запрос от 

<

данные изъяты> выписка по счетам 

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, объяснения ФИО1 от 23.07.2015 и от 02.06.2016, ответ от 

<

данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Ямникова Е.В. 

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-005095-21.

Подлинный документ подшит в деле № 1-438/2023.