Мотивированное 

решение

 составлено 17 мая 2019 года

№ 2а-1192/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе 

Председательствующего судьи Лазаревой М. И., 

При секретаре Михайлове В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: жилой дом, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 405,50 кв. м, дата регистрации права 16.04.2014г.; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 755 кв. м, дата регистрации права 16.04.2014г.

В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов у ФИО1 образовалась задолженность.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения действующего законодательства, административный истец просит суд взыскать с законного представителя ответчика ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7832 руб., пени в размере 487,97 руб.; задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 68 руб., пени в размере 3,21 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дело в их отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения (п. 1 ст. 401 НК РФ). Сумма налога исчисляется налоговым органом по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенности, установленных ст. 408 НК РФ (п. 1 ст. 408 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается НК Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности (1/2 доля в праве) принадлежат: жилой дом, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый номер № Площадь 405,50 кв. м, дата регистрации права 16.04.2014г.; земельный участок, адрес: 347750

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 755 кв. м, дата регистрации права 16.04.2014г.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 157458927 от 30.03.2017 г. об уплате земельного налога за 2014 год в размере 68 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 10342 руб. в срок до 24.05.2017 г.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, на суммы недоимки в соответствии со ст. 70 НК РФ были начислены пени и налогоплательщику было выставлено требование № 16110 по состоянию на 31 октября 2017 года об уплате земельного налога за 2014 год в размере 68 руб., пени по земельному налогу за 2014 г. в размере 3,21 руб.; налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 10342 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 487,97 руб. в срок до 6 декабря 2017 года.

Однако указанное требование налогоплательщиком в полном объеме не было исполнено.

В связи с имеющейся у налогоплательщика недоимкой налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 16 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № 2а-2-4816/2018, который 21.08.2018 г. был отменен в связи с поступившими возражениями.

Как установлено судом, в настоящее время у административного ответчика имеется неисполненная перед бюджетом обязанность по уплате обязательных платежей: земельного налога за 2014 год в размере 68 руб., пени по земельному налогу за 2014 г. в размере 3,21 руб., начисленной за период с 25.05.2017 г. по 30.10.2017 г.; налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7832 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 487,97 руб., начисленной за период с 25.05.2017 г. по 30.10.2017 г.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно установлено, что ФИО1, как собственник объектов недвижимого имущества, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Направленные ответчику налоговое уведомление, а также требование об уплате задолженности по налогам и начисленной на недоимку пени, в установленные сроки не были исполнены в полном объеме.

Расчет пени, представленный налоговым органом, судом проверен и признан правильным. Возражений относительно предъявленной ко взысканию задолженности по налогу и пени ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налоговой инспекции основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно имеющейся в материалах дела записи акта о рождении № 3156 от 22 ноября 2007 г., матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.

Учитывая, что ФИО1 является несовершеннолетним, суд полагает возможным взыскать задолженность по уплате обязательных платежей с законного представителя ФИО1 – ФИО2

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Принимая во внимание, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию в доход бюджета городского округа с ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся законным представителем ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7832 руб., пени в размере 487,97 руб.; задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 68 руб., пени в размере 3,21 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: