Дело № 2-606/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Ильиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, администрации МО «г. Северобайкальск» об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, требования мотивированы тем, что в ее свидетельстве о рождении ее имя записано через букву «ё» -Алёна, в графе мать указана П.. При получении в дальнейшем паспорта гражданина РФ, ее имя был записано через букву «е» - Алена. 17 июля 2003 года между ней и ФИО4 был заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1. Ей необходимо установить юридический факт, что она является дочерью П. ДД.ММ.ГГГГ ее мать П. трагически погибла в г. Северобайкальске. Ее наследниками по закону первой очереди является она и ответчик - ее брат ФИО5 После проведения судебного медицинского исследования тела трупа П. ей было выдано разрешение на вывоз тела в 

<

адрес> 

<

адрес>. Она приобрела и оформила багаж, состоящий из одного гроба цинкового и одного деревянного ящика, согласно требованиям СЭС, похоронные принадлежности. П. была похоронена на кладбище 

<

адрес> 

<

адрес>. П. имела в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>. В положенный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но приняла наследство, оставшееся после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, забрала в свое пользование и распорядилась по своему усмотрению принадлежащими умершей личными вещами. Как наследница, она получила в ПФР по Республике Бурятия социальную пенсию на погребение матери. Установление факта родственных отношений, факта принятия наследства ей необходимо для признания права общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую ее умершей матери, по адресу: 

<

адрес>.

Просит установить факт, что она является дочерью П., факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти П., признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда в качестве соответчика привлечена администрация МО «г. Северобайкальск», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Северобайкальского нотариального округа ФИО6, нотариус Северобайкальского нотариального округа ФИО7

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, согласно представленному в суд заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представителем ответчика ФИО5 по доверенности ФИО8 направлено в суд заявление, согласно которому ответчик ФИО5 признает исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Ответчик администрация МО «г.Северобайкальск» в судебное заседания не явилась, надлежаще извещена, представителем ответчика по доверенности ФИО9 представлено в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителей администрации МО «г. Северобайкальск», разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Северобайкальского нотариального округа ФИО6, нотариус Северобайкальского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая, что ответчик ФИО5, извещенный о судебном заседании, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

При этом в силу статьи 265 ГПК РФ необходимыми условиями для установления судом юридических фактов выступают невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также невозможность восстановления утраченных документов.

Основания наследования установлены п. 1 ст. 1111 ГК РФ, согласно которому наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Исходя из смысла и содержания приведенных выше норм права подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, подтвержденные совокупностью доказательств, свидетельствующие о направленности воли наследника на принятие наследства.

П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истца следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. В качестве отца указан ФИО2, в качестве матери указана П. 

В паспорте гражданина РФ № истец указана как ФИО1, дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО4 и ФИО10, дата рождения последней указана как ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным установить факт о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел к имуществу П. не зарегистрировано.

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти П. приняла ее личные вещи, возместила за счет наследственного имущества расходы, предусмотренные ст. 1174 ГК РФ, согласно представленным в материалы дела, несмотря на получение истцом социального пособия на погребение в сумме 5870,28 рублей, ФИО1 по накладной № 42 приобретены ритуальные принадлежности на сумму 10410 рублей, для перевозки умершей П. к месту погребения приобретен ящик цинковый за 14610 рублей по квитанции от 14.02.2012 г., оформлены необходимые перевозочные документы.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ полагает необходимым установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти П.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти П. является ее дочь - ФИО1, а также ее сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается его свидетельством о рождении № №.

В исковом заявлении ФИО1 просила признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Представителем ответчика ФИО5 по доверенности ФИО8 представлено в суд заявлению, согласно которому ответчик ФИО5 признает исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО «г. Северобайкальск» по доверенности ФИО9 в представленном в суд заявлении разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.05.2018 г. следует, что правообладателю П. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти П., в установленный срок, суд, принимая решение в пределах исковых требований, с учетом мнения ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, администрации МО «г. Северобайкальск» удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.06.2018 года.

Судья: А.И. Болдонов