Дело № 5-134/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2025-002248-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

09.12.2025 около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № 2 дома № 13 по ул. Парковая г. Чернушка Пермского края, выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучался в дверь 

<

адрес>, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав, ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.12.2025, из которого следует, что 09.12.2025 около 22 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в подъезде № 2 дома № 13 по ул. Парковая, 13 г. Чернушка Пермского края в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, пинал по двери, стучался в 

<

адрес>; объяснениями 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4, согласно которым ФИО1 стучал в двери 

<

адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью в подъезде; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Чернушинский»; протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, имеется подпись ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве отягчающего вину обстоятельства судья признает в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, что в данном случае ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 мин. 09.12.2025.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Е.И. Клепилина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

Секретарь судебного заседания Чернушинского районного

суда Пермского края

_____________________

(В.А. Мунгалова)

«10» декабря 2025 г.

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-134/2025

УИД № 59RS0042-01-2025-002248-80

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края