П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 14 мая 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Волнистова И.Ю.,

при секретаре Хохловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, судимого:

10.08.2017г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 год. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 год.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

12.01.2018г. в 15 час. 15 мин. ФИО1 

<

адрес> поднял со снега прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, зная, что в указанном свертке содержится наркотическое средство синтетического происхождения, убрал его в правый внутренний карман надетой на нем куртки для последующего личного употребления, без цели сбыта. В 15 час. 30 мин. 12.01.2018г. у дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Красноярскому краю. При задержании ФИО1 с целью сокрытия факта незаконного хранения наркотического средства, из правого внутреннего кармана надетой на нем куртки, переложил в носок, надетый на его левую ногу, после чего был доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ул. Учумская, 9«а» г. Красноярска. С15 час. 54 мин. до 16 час. 21 мин. 12.01.2018г.а сотрудниками полиции в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» в ходе личного досмотра в носке, надетом на левой ноге ФИО1 обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, упакованное в прозрачный полимерный сверток, которое согласно заключению эксперта № от 23.01.2018г. является вещество 1,108гр, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Согласно постановлений Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., №1002 от 01.10.2012г. является крупным размером и оборот его запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом данных о личности (служил в армии, работал электросварщиком, психических заболеваний и наркоманией не страдает) оснований сомневаться в понимании и осознании характер и последствия заявленного им ходатайства нет, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. 

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного расследования ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение одного тяжкого преступления; оснований для изменения категорий преступлений с учетом личности подсудимого не имеется, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, не имеется, так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД в г. Красноярске, Иркутской области не состоит (но доставлялся ДД.ММ.ГГГГ. и не было установлено состояние опьянения, в т.ч. наркотического опьянения, по данным экспертизы от 31.01.2018г. № (л.д. 132-133) каким либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики, наркоманией не страдал и не страдает, выявляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; ранее в 2017г. припри влечении к уголовной ответственности по ч.2 ст. 228 УК РФ, заключение было аналогичным, психических расстройств установлено не было); холост, детей и иных иждивенцев не имеет; в армии служил, награжден нагрудным знаком второй степени за отличие в службе 09.11.2010г.; инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает; работал 

<

данные изъяты>; положительно характеризуется по месту жительства родителей в 

<

адрес>, посредственно характеризуется по месту жительства в 

<

адрес> УУМ, привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, за правонарушения в области общественного порядка, судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступлений и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, активно содействовал в расследовании преступления признательными показаниями, наличие наград по службе в ВС РА, состояние здоровья (по общему заболеванию).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого склонного к противоправному поведению, а также целям и задачам уголовного наказания. 

Иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенного преступления имеющего повышенную социальную опасность, судимого за аналогичное преступление, воздействие предыдущего условного наказания оказалось недостаточным, что свидетельствует о противоправном поведении, отсутствия критической оценки своих действий.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 10.08.2017г., за аналогичное тяжкое преступление. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 10.08.2017г. и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию путем частичного сложения присоединить не отбытое наказание по приговору от 10.08.2017г., окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 14.05.2018г., зачесть в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, с 13.01.2018г. по 13.05.2018г.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, смывы с рук уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденные со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева