Дело № 1-212/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 мая 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Ермолаева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гурина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...> края, проживающего и зарегистрировано по адресу: 

<

...>, со средним общим образованием, холостого, не имеющего постоянного места работы, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в сентябре 2018 года, точное время не установлено, действуя умышленно, путем сбора частей дикорастущей конопли на участке местности, расположенном возле берега реки «Уруп», в районе улицы 21 Линия г. Армавира Краснодарского края, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», массой 156,73 грамма (высушенной при температуре +1100С), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 поместил указанное наркотическое средство, в полимерный пакет и перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

...>, где поместил его в три стеклянные банки, которые спрятал на территории своего домовладения, а именно, две банки с наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) массами 10,46 грамма и 63,27 грамма - в дальнем углу второй комнаты жилого дома, одну банку с наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) массой 87,43 грамма - в тумбочке в хозяйственной постройке, и таким образом, незаконно хранил его без цели сбыта, до 22.02.2019 года, когда в период времени примерно с 07 ч. 52 мин. до 09 ч. 05 мин., наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), общей массой 156,73 грамма, что соответствует крупному размеру, находящееся в трех стеклянных банках было обнаружено и изъято сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру, при проведении обыска в данном домовладении. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с добровольным и после консультации с защитником, ходатайством подсудимого о постановлении по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия на это государственного обвинителя, суд, убедившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что данных о его нахождении на учете врача-психиатра не установлено, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных тяжких преступлений, учитывает личность ФИО1, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФС с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора, то есть с 13.05.2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три стеклянный банки с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 155,56 грамма (остаток после проведения экспертизы) - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 24.05.2019г.