Дело №1-401/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

20 ноября 2017г. г. Новошахтинск Ростовской области. 

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя,помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Джалавян М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката АК Переходькиной Ю.Н., представившей удостоверение и ордер №86141, 

при секретаре Киртеевой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. около 08-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дому № расположенному по 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, после чего реализуя свой преступный умысел, прошел во двор принадлежащего Потерпевший №1 домовладения, где через незапертую входную дверь домовладения, незаконно проник во внутрь жилого дома, находясь внутри с кровати в спальной комнате, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «№: 1 № 2. №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего, ФИО2 завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, согласился с обвинительным заключением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; потерпевшей, не возражавшей в представленном заявлении рассмотреть уголовное дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинительное заключение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд исключает указание следствия о судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Новошахтинска Ростовской области по ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество на сумму 1500 рублей), т.к. в соответствии с ФЗ №326-ФЗ от 3.07.2016г. данное деяние является административным правонарушением 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.77-82 протокол проверки его показаний на месте); написание явки с повинной (которой суд признает его обьяснение (л.д.53 т.1); добровольное возмещение причиненного ущерба (т.1 л.д.120). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, суд признает - рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1 характеризующегося посредственно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для смягчения категории тяжести в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую и также суд не находит оснований для применения требований ст.73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 20 ноября 2017 года. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский райсуд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения; а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника. 

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -