Дело № 1-51/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край 15 октября 2024 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Белышевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Суетина И.В., 

потерпевших Е.Н.Н., А.Т.В., С.Ю.В., 

подсудимого Б.А.И., 

защитника Плотниковой С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего на воинском учете, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, судимого 12.04.2024 мировым судьей судебного участка №2 Ординского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Наказание отбыто 13.08.2024; 

В порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

24.06.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, 

п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ

У С Т А Н О В И Л :

Б.А.И. совершил кражу денежных средств с банковского счета Е.Н.Н., кражу наличных денежных средств А.Т.В., кражу сотовых телефонов С.Ю.В. и П.К.И. при следующих обстоятельствах. 

20.03.2024 в дневное время, Б.А.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно похитил из внутреннего кармана надетой на Е.Н.Н. куртки, кредитную банковскую карту №, привязанную к банковскому счёту №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя Е.Н.Н., с целью хищения денежных средств путем оплаты товаров указанной банковской картой в различных магазинах. 

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 11 часов 14 минут 20.03.2024 до 18 час.58 мин 21.03.2024, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий, используя вышеуказанную банковскую карту Е.Н.Н., путем «бесконтактной оплаты»» произвел оплату выбранных им товаров в магазинах на общую сумму 13447 рублей 65 копеек, в результате чего с банковского счёта Е.Н.Н. были списаны денежные средства в указанной сумме, а именно :

20.03.2024 в 11 часов 14 минут в аптеке (APTEKA UINSKOE), расположенной по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 210 рублей;

20.03.2024 в 14 часов 46 минут, в магазине «Исток» (ISTOK UINSK 1), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...> Б/Н, - 427 рублей;

20.03.2024 в 14 часов 48 минут, в аптеке (APTEKA UINSKOE), расположенной по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 280 рублей;

20.03.2024 в 16 часов 44 минут, в магазине «Стройматериалы», расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 2550 рублей;

20.03.2024 в 17 часов 08 минут, в аптеке (UINSKYA APTEKA), расположенной по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, -113 рублей;

20.03.2024 в 17 часов 20 минут, в магазине «Исток» (ISTOK NA KIROVA), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 214 рублей;

20.03.2024 в 17 часов 29 минут, в магазине «Хлебный» (CENTRALNY), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...> Октября, д. 42, - 242 рубля 35 копеек;

20.03.2024 в 17 часов 31 минута, в магазине «Хлебный» (CENTRALNY), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...> Октября, д. 42, - 410 рублей 56 копеек;

20.03.2024 в 17 часов 39 минут, в магазине «Хлебный» (CENTRALNY), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...> Октября, д. 42, - 430 рублей;

20.03.2024 в 17 часов 46 минут, в магазине «Исток» (ISTOK NA KIROVA), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 356 рублей 09 копеек;

20.03.2024 в 19 часов 35 минут, в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 594 рубля 65 копеек;

20.03.2024 в 19 часов 42 минут, в магазине «Монетка» (MONETKA), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 1126 рублей 91 копеек;

20.03.2024 в 19 часов 48 минут, в магазине «Магнит» (MAGNIT MM ABISINIYA), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 397 рублей 11 копеек;

21.03.2024 в 12 часов 07 минут, в магазине «Стройматериалы», расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 750 рублей;

21.03.2024 в 13 часов 32 минуты, в ювелирном отделе «ЛЮАН» (LYUAN), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...> рублей;

21.03.2024 в 13 часов 57 минут, Бердников А.И. в магазине «Магнит-Косметик» (MAGNIT MK TERNORFRST), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 359 рублей 99 копеек;

21.03.2024 в 14 часов 06 минут, в аптеке (UINSKYA APTEKA), расположенной по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 585 рублей;

21.03.2024 в 15 часов 00 минут, в магазине «Исток» (ISTOK NA KIROVA), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 99 рублей;

21.03.2024 в 15 часов 32 минуты, на автостанции (KASSA UINSKOE), расположенной по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 217 рублей;

21.03.2024 в 15 часов 37 минут, в магазине «Гостиный Двор» (GOSTINYY DVOR), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 139 рублей;

21.03.2024 в 15 часов 38 минут, в магазине «Гостиный Двор» (GOSTINYY DVOR), расположенном по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, - 192 рубля;

21.03.2024 в 15 часов 46 минут, на автостанции (KASSA S. UINSKOE), расположенной по адресу: Пермский край, Уинский муниципальный округ, 

<

...>, на сумму 60 рублей;

21.03.2024 в 18 часов 43 минуты, в магазине «Свежий хлеб» (SVEZHIY KHLEB), расположенном по адресу: Пермский край, Суксунский городской округ, 

<

...>, - 641 рубль;

21.03.2024 в 18 часов 58 минут, в магазине «Магнит» (MAGNIT MM OTPRAVKA), расположенном по адресу: Пермский край, Суксунский городской округ, 

<

...>, - 439 рублей 99 копеек. Своими действиями Бердников А.И. причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере 13 447 рублей 65 копеек.

Кроме того, Б.А.И. 20.03.2024 в период с 09 до 11 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил обнаруженные в полиэтиленовом пакете денежные средства в сумме 11400 рублей, принадлежащие А.Т.В., распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей А.Т.В. значительный материальный ущерб в размере 11400 рублей.

08.04.2024 в период с 12.00 часов до 16.30 часов Б.А.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение сотовых телефонов, принадлежащих С.Ю.В. и П.К.И., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий С.Ю.В. телефон марки «Redmi 4x 2/32 GB» стоимостью 1500 рублей, в чехле и с установленной в нем SIM картой, не представляющих материальной ценности, и сотовый телефон марки «TECNO» серии «POP» модели «5 LTE (BD4a)» стоимостью 3990 рублей, в прозрачном чехле и с установленной в нем SIM картой и картой памяти на 2 ГБ, не представляющих материальной ценности, принадлежащих П.К.В..И С похищенными телефонами Б.А.И. с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Б.А.И. вину в совершении всех трех инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме.

Из показаний Б.А.И. данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 20.03.2024 утром он распивал спиртные напитки в квартире К.П.М,, расположенной по 

<

адрес> в том числе с Е.Н.Н., А.Т.В., самого К.П.М, не было. Е.Н.Н. давал ему свою карту, чтобы он сходил в магазин за спиртным и закуской. Он сходил в магазин, вернул карту Е., тот ее убрал во внутренний карман куртки. В ходе распития спиртного Е.Н.Н. опьянел, он увел его спать на диван в комнату. Когда положил Е. на диван, он решил тайно похитить у него банковскую карту для покупки товаров, после чего достал банковскую карту из правого нагрудного кармана надетой на Е. куртки, а также телефон, чтобы отслеживать информацию из Банка. Карту и телефон положил в карман своих штанов. В этот же день он, находясь в вышеуказанной квартире К.П.М,, около 11-12 часов, пошел в туалет и увидел возле дверей пакет с деньгами. Он положил пакет себе в карман. В туалете он увидел, что в пакете было 2 денежных купюры по 5000 рублей, 1 тысячная купюра и 4 купюры по 100 рублей. Он знал, что это деньги А.Т.В., так как она показывала его в ходе распития спиртного. 

С банковской картой Е.Н.Н. он 20.03.2024 ходил в магазины и аптеки в с. Уинском, в том числе, с Ш.Л.А., делал различные покупки. 21.03.2024 утром он пошел в магазин купил для Ш.Л.А. рюкзак, а затем в ювелирном магазине купил для нее цепочку с кулоном. В эти дни он был в состоянии опьянения. Информацию, содержащуюся в имеющейся в материалах дела выписке по счету кредитной карты Е.Н.Н., согласно которой с 20.03.2024 09:14 (МСК) по 21.03.2024 16:58 (МСК) им были совершены покупки в различных магазинах на сумму 13 447 рублей, он подтверждает. Иск Е. в сумме 10834,65 рублей признает полностью. Похищенные у А.Т.В. деньги он потратил на личные нужды. Ущерб он ей возместил полностью деньгами и продуктами. 

08 апреля 2024 года он и ФИО2 пошли к С.Ю.В. в гости, там распивали спиртное. Времени было около 14 часов. Когда С.Ю.В. и ФИО2 выходили на улицу покурить, он решил похитить у С.Ю.В. и П.К.В. телефоны. Он взял телефон, на котором играла музыка, и телефон П.К.В., который лежал у него под подушкой, после чего вышел и вместе с К-вым они ушли. У С.Ю.В. они посидели часа полтора. Ушли в четвертом часу дня. Вечером приезжал участковый и попросил отдать телефоны, он добровольно выдал ему телефоны. Вину в совершении всех трех преступлений признает в полном объеме. 

Вина Б.А.И. в совершении изложенных выше преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Е.Н.Н., данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что с 19 по 21 марта 2024 года он в квартире К.П.М,, расположенной по адресу: 

<

адрес>, распивал спиртные напитки с А.Т.В., К.П.М,, Б., Н.А.А., Р.Ю.В.. У него с собой было две карты – дебетовая и кредитная карта черного цвета. Во время распития спиртного он давал кредитную карту Б. 19.03.2024 и 20.03.2023 утром, чтобы он сходил в магазин «Красное-Белое» за спиртным. По возвращении из магазина Б. отдавал ему карту, он убирал ее во внутренний карман куртки, надетой на себя. После употребления спиртного утром 20.03.2024 он уснул, спал в большой комнате, куртка была на нем. Когда он проснулся, проверил свои карманы и не обнаружил кредитную карту и телефон. Время и дату он точно не помнит. Он подумал, что карту взял Б.. Позвонил ему на свой номер. Ответила сожительница Б., сказал, чтобы Б. вернул ему карту и телефон. После Б. перезвонил ему и сказал, что телефон вернет, а карты у него нет. В ходе допроса ему была представлена выписка по счёту кредитной карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на его имя операции на общую сумму 13 447 рублей 65 копеек были совершены не им и не с его разрешения. В настоящее время ему в счет возмещения ущерба передан кулон, с оценкой которого он согласен. Настаивает на взыскании с Б. 10834 рубля 65 копеек. Его доход составляет около 15000 рублей в месяц. Причиненный ему ущерб значительным для него не являлся, он мог обходиться без похищенных у него денежных средств. Он проживает с родителями, которые получают пенсию, у них общий доход. 

Из показаний потерпевшей А.Т.В., данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она 20 марта 2024 распивала спиртные напитки в квартире К.П.М,, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с Е.Н.Н., Б.А.И., также приходили Р.Ю.В. и Н.А.А.. С собой у нее были денежные средства в сумме 11600 рублей в полиэтиленовом пакете. Б., Р.Ю.В., Н.А.А. пришли около 9 часов. Во время распития спиртного с указанными лицами, она достала из пакета 200 рублей и передала их Н.А.А., чтобы он сходил в аптеку за спиртным, остальные деньги убрала в карман. После она опьянела и около 11 часов ушла домой спать. Ее квартира находится в этом же доме. Она проснулась около 17 часов и обнаружила, что у нее нет полиэтиленового пакета с деньгами. Она пошла в квартиру к К.П.М,. Там находился Е., он сказал, что у него пропали карта и телефон. О том, что у нее пропали деньги, она сказала Е. и К.П.М,. Заявление в полицию она написала только 10.04.2024. Ущерб для нее значительный, так как она была поставлена в трудное материальное положение. Похищены были все имевшиеся у нее на тот момент денежные средства. Постоянной работы у нее нет, в пакете были деньги, заработанные с января по март 2024, она работала горничной в гостевом доме.

Заявленный на предварительном следствии гражданский иск она не поддерживает. Ущерб Б.А.И. ей возмещен в полном объеме. 

Из показаний потерпевшей С.Ю.В., данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 08.04.2024 около 14 часов к ней домой по адресу : 

<

адрес> пришли Б.А.И. и К.Е. Они употребляли спиртное. Ее сожитель П.К.И. опьянел, ушел спать. Она с К-вым выходила курить, А. оставался дома. Когда они покурили Б. и ФИО2 пошли от них. Было около 16.30 часов. Она зашла в квартиру и обнаружила, что пропал ее сотовый телефон, лежавший на журнальном столике. Она проверила сотовый телефон у П., который он всегда кладет под подушку, его тоже не было. Она выбежала на улицу и с просила у К. и Б. не брали ли они телефоны. Б. сказал, что не брал. У нее был телефон марки «Redmi 4x 2/32 GB, в чехле и с установленной в нем SIM картой, не представляющих материальной ценности. С оценкой телефона в 1500 рублей она согласна. У П.К.И. был сотовый телефон марки «TECNO».

Из показаний потерпевшего П.К.И., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 08.04.2024 около 14 часов он и С.Ю.В. проснулись от того, что к ним домой пришли К.Е. и А., с собой принесли спиртное. После чего вчетвером стали распивать спиртное в большой комнате за журнальным столиком. В ходе распития спиртного он сильно опьянел, ушел спать в маленькую комнату, а остальные остались распивать спиртное. Его разбудила С.Ю.В. и сказала, что у них пропали сотовые телефоны. С.Ю.В. ему сказала, что в ходе распития спиртного она и К.Е. выходили на улицу курить, а А. один оставался дома и примерно через 10 минут к ним вышел А.. После того как покурили, то К.Е. и А. ушли. Затем С.Ю.В. зашла в квартиру и сразу же обратила внимание на то, что нет ее телефона на журнальном столике в большой комнате и его телефона, который находился под подушкой в маленькой комнате, где он спал. Также С.Ю.В. сказала, что когда обнаружила отсутствие телефонов, то выбежала на улицу, к К.Е. и А., чтобы спросить, где телефоны. А. сказал, что сотовые телефоны не брал. В его телефоне стояла сим карта Теле-2, карта памяти на 2 ГБ, которые ценности для него не представляют. Телефон был в силиконовом прозрачном чехле, который ценности не представляет.

Из показаний представителя потерпевшего П.К.И. - И.Е.Г. следует, что в апреле 2024 года, точную дату она не помнит, ей позвонила мама К.Л.С. и сообщила, что у П.К.И. и его сожительницы С.Ю.В. кто-то похитил сотовые телефоны. Она знает, что в 2023 году ее брат с пенсии купил у ИП ФИО2 сотовый телефон марки «TECNO POP 5 LTE» за 6990 рублей. От сотрудников полиции она знает, что сотовый телефон, принадлежащий П.К.В. и сотовый телефон, принадлежащий С.Ю.В., были изъяты 08.04.2024 у Б.А.И.. Ей предоставлен акт экспертного исследования №/р от 18 июля 2024 года, согласно которому похищенный сотовый телефон, принадлежащий П.К.И., с учетом физического износа был оценен за 3990 рублей. Она с этой оценкой телефона согласна.

Свидетель Ш.Л.А. пояснила, что сожительствует с Б.А.И. 20.03.2024 она пришла с работы, Б. был дома в алкогольном опьянении. Дома она увидела колонку черного цвета, пиво, также у Б. она увидела банковскую карту черного цвета. На ее вопрос, откуда карта, Б. ответил, что взял кредит. Также она увидела у Б. кнопочный сотовый телефон. Вечером с Б. они ходили в магазин «Пятерочка, «Монетка», приобретали продукты. В магазинах рассчитывался Б. банковской картой черного цвета. 21.03.2024 она ушла на работу. Ей на работу позвонил Б., сказал, что дома ее ждет подарок. Когда она пришла с работы, увидела черный рюкзак, в нем была красная коробка с цепочкой и кулоном. Б. дома не было, он вернулся только 22.03.2024. 23.03.2024 на кнопочный сотовый телефон Б. позвонил мужчина, сказал, что Б. взял у него карту и телефон. Б. ему сказал, что никакую карту он не брал. Позднее Б. ей признался, что банковскую карту он похитил у Е.Н.Н.

Из показаний свидетеля К.П.М,, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что к нему 18.03.2024 приехал Е.Н.Н., они распивали спиртные напитки. Е.Н.Н. находился у него до 21.03.2024, сам он 19,20,21 марта 2024 года утром уходил на работу, возвращался вечером. С ними в квартире также находилась А.Т.В. 21.03.2024 он со слов А.Т.В. узнал, что 20.03.2024 к нему в квартиру приходил Б.А., забрал у Е.Н.Н. карту и телефон. Кроме того, А.Т.В. сказала ему, что у нее пропали денежные средства, сумму не называла. Полагает, что деньги у А.Т.В. действительно были, так как она приехала с вахты. 

Из показаний свидетеля Р.Ю.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в марте 2024 года он находился в квартире К.П.М,, там же были А.Т.В., мужчина по имени Н. из д. Кочешовка, Н.А.А., Б.А. Все распивали спиртное. Н. давал свою карту Б., чтобы он сходил за спиртным и закуской, знает, что с данной картой Б. ходил в магазин 2 раза. О том, что Б. похитил карту и телефон Н., он узнал от А.Т.В.

Из показаний свидетеля П.Т.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 21 марта 2024 года она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит-Косметик». Ей сотрудниками полиции была предъявлена фотография мужчины. По фотографии она опознала мужчину, который приходил в магазин «Магнит-Косметик» 21 марта 2024 года в дневное время и по банковской моментальной карте черного цвета купил в их магазине шампунь «Head&Shoulders» 400 мл, стоимостью 359, 99 рублей. 04.04.2024 в ходе осмотра магазина ею сотрудникам полиции была предоставлена видеозапись за 21.03.2024 с камер видеонаблюдения, где видно, как Б.А. расплачивался на кассе банковской картой за приобретенный шампунь. 

Из показаний свидетеля Л.И.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она работает в ювелирном отделе «Люан», расположенном в магазине ИП ФИО3 по адресу: 

<

адрес> Следователем представлены ей фотографии мужчины Б.А.И.. Этот мужчина в марте 2024 года приходил в ювелирный отдел «Люан», сказал, что ему нужно купить подарок женщине в виде цепи с подвеской на сумму 3000 рублей. Она подобрала мужчине цепь с подвеской в образе «Матроны», изделия из серебра 925 пробы. Общая сумма цепи с подвеской была 2613 рублей. За цепь с подвеской мужчина расплатился банковской картой.

Из показаний свидетеля И.В.Н. от 21.06.2024, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности находится магазин «Исток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который функционировал до конца апреля 2024 года. В настоящее время магазин не работает. Ранее в магазине был установлен терминал для оплаты банковскими картами. После закрытия магазина терминал был сдан в ПАО «Сбербанк». В данном магазине продавались продукты питания, бытовая химия и посуда.

Из показаний свидетеля П.Ю.П., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в ООО «Светлана» в магазине «Хлебный», расположенном по адресу: 

<

адрес> В магазине «Хлебный» имеется платежный терминал для оплаты банковскими картами. При распечатке кассовых чеков в чеках указан магазин «Центральный», адрес указан: 

<

адрес>. Почему в чеках указан магазин «Центральный» она пояснить не может, фактически магазин называется «Хлебный».

Из показаний свидетеля Ш.Ю.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она работает специалистом управления безопасности ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>. В ходе допроса ей на обозрение предоставлена выписка по банковскому счету № на имя Е.Н.Н., предоставленная самим Е.Н.Н. и выписка по кредитной карте №, банковскому счету №, предоставленная ПАО «Сбербанк». Операция 20.03.2024 на сумму 2550 рублей в данных выписках отображается в разное время: в выписке по счету в 14:45, а выписке по карте в 16:44 часов. 14:45:04 мск (16:45:04 – местное) – это время обработки операции в АС Сбербанка, 16:44:38 (местное) – это время совершения операции на терминале стороннего банка. Ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, время совершения операции в выписке по счету карты и по карте могут отличаться от реального времени совершения операции. Это может быть обусловлено различными факторами: настройками терминалов, которые установлены в торгово-сервисных точках, настройками программного обеспечения банков, которые обслуживают эти устройства, особенностями обработки операции между банком-эмитентом (банк, выдавший карту) и банком – эквайером (банк, установивший терминал в торгово – сервисной точке) и т.п.

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей согласуются с письменными материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной Б.А.И. от 25.03.2024, из которого следует, что Б.А.И. добровольно сообщил о следующем : 19 и 20 числа он употреблял спиртные напитки по адресу: 

<

адрес> в доме К.П.М, совместно с Е.Н.Н., А.Т.В.. На приобретение спиртных напитков Е.Н.Н. давал кредитную карту ПАО «Сбербанк». 20.03.2024 года, после того как он пришел из магазина «Красное и Белое» утром, он отдал карту Е.Н.Н., тот карту убрал в карман куртки, был очень пьяный, немного посидел и ушел в комнату спать. Через какое-то время он пошел в комнату, где сидя спал Е.Н.Н. в куртке. Он из внутреннего кармана куртки Н. забрал его кредитную карту, из бокового кармана куртки забрал кнопочный телефон марки «MAXVI». Умысел на кражу карты возник тогда, когда он увидел Н. в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того как он забрал карту, зашел в магазин «Исток» по 

<

адрес>, купил перчатки; затем зашел в аптеку на 

<

адрес>, купил мазь «Диклофенак»; далее пошел в магазин «Регион Строй», где купил колонку за 2550 рублей; после снова пошел в аптеку на 

<

адрес>, купил обезболивающие таблетки, затем пошел на работу к Ш.Л.А., зашел в магазин «Исток» на 

<

адрес> и в магазин ИП ФИО4, покупал продукты несколько раз, сумму и что покупал - не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 21.03.2024 г. утром пришел в магазин «Регион Строй» на 

<

адрес>-11, где купил рюкзак. Затем в магазине «Люан» купил серебряную цепочку, кулон и шкатулку за 2613 рублей, которую подарил Лиде Ш.Л.А.. Затем в магазине «Магнит Косметик» купил шампунь «Head & Shoulders», после в аптеке на 

<

адрес> купил лекарства, в магазине «Исток» на 

<

адрес> купил пиво. Дальше пошел на автовокзал, купил билет на автобус до Голдыревского поворота, также в магазине «Гостиный двор» купил бутылку пива и пачку сигарет. После зашел обратно на кассу автовокзала, своему знакомому из 

<

адрес> купил билет до 

<

адрес> за 60 рублей. После приехал в 

<

адрес>, в магазине «Свежий хлеб» купил бутылку пива, бутылку водки и пачку сигарет, в магазине «Магнит» в 

<

адрес> купил пиво. На следующий день он приехал домой в 

<

адрес>, телефон и карта находились у него (том 1 л.д. 8-9);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2024, из которого следует, что Б.А.И. добровольно выдал: кнопочный сотовый телефон марки «MAXVI» в корпусе черного цвета, imei: №; imei: №. В данном телефоне установлена sim-карта«Теле - 2», №; пластиковую банковскую карту черного цвета ПАО «Сбербанк России» №, срок действия 01/34 (том 1 л.д.12-13). Карта осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 117 - 120 т.1);

Вещественным доказательством - выпиской по счету кредитной карты представленной Е.Н.Н. за период с 14.03.2024 по 23.03.2024, из которой следует, что Кредитная СберКарта **** 0171, выданная на имя Е.Н.Н. имеет кредитный лимит 53 000 рублей, общая задолженность на 23.03.2024 13 250,31 рублей. Остаток по счету на 14.03.2024 53 000 рублей. Остаток по счету на 23.03.2024 33 653,71 рублей. Даты операций (МСК): 

20.03.2024 09:14, Uinskoe APTEKA UINSKOE, сумма операции 210,00 рублей, остаток средств 46 891,36;

20.03.2024 12:46, Uinskoe ISTOK UINSK 1, сумма операции 427,00, остаток средств 46 464,36;

20.03.2024 12:48, Uinskoe APTEKA UINSKOE, сумма в валюте операции 280,00, остаток средств 46 184,36;

20.03.2024 14:45, Uinskoe UINSK, UL LENINA, 11 сумма в валюте операции 2550,00, остаток средств 43 634,36;

20.03.2024 15:08, Uinskoe UINSKAYA APTEKA, сумма в валюте операции 113,00, остаток средств 43 521,36;

20.03.2024 15:20, Uinskoe ISTOK NA KIROVA, сумма в валюте операции 214,00, остаток средств 43 307,36;

20.03.2024 15:29, Uinskoe CENTRALNY, сумма в валюте операции 242,35, остаток средств 43 065,01;

20.03.2024 15:31, Uinskoe CENTRALNY, сумма в валюте операции 410,56, остаток средств 42 654,45;

20.03.2024 15:39, Uinskoe CENTRALNY, сумма в валюте операции 430,00, остаток средств 42 224,45;

20.03.2024 15:46, Uinskoe ISTOK NA KIROVA, сумма в валюте операции 356,09, остаток средств 41 868,36;

20.03.2024 17:35, Uinskoe PYATEROCHKA 6104, сумма в валюте счета 594,65, остаток средств 41 273,71;

20.03.2024 17:42, Uinskoe MONETKA, сумма в валюте счета 1126,91, остаток средств 40 146,80;

20.03.2024 17:48, Uinskoe MAGNIT MM ABISINIYA, сумма в валюте счета 397,11, остаток средств 39 749,69;

21.03.2024 10:07, Uinskoe UINSK, UL LENINA, 11 сумма в валюте операции 750,00, остаток средств 38 999,69;

21.03.2024 1132, Uinskoe LYUAN, сумма в валюте операции 2613,00, остаток средств 36 386,69;

21.03.2024 11:57, Uinskoe MAGNIT MK TERNORARST, сумма в валюте счета 359,99, остаток средств 36 026,70;

21.03.2024 12:06, Uinskoe UINSKAYA APTEKA, сумма в валюте операции 585,00, остаток средств 35 441,70;

21.03.2024 13:00, Uinskoe ISTOK NA KIROVA, сумма в валюте операции 99,00, остаток средств 35 342,70;

21.03.2024 13:32, транспорт Uinskoe KASSA S. UINSKOE, сумма в валюте операции 217,00, остаток средств 35 125,70;

21.03.2024 13:37, Uinskoe GOSTINYY DVOR, сумма в валюте операции 139,00, остаток средств 34 986,70;

21.03.2024 13:38, Uinskoe GOSTINYY DVOR, сумма в валюте операции 192,00, остаток средств 34 794,70;

21.03.2024 13:46, транспорт Uinskoe KASSA S. UINSKOE, сумма в валюте операции 60,00, остаток средств 34 734,70;

21.03.2024 16:43, Suksun SVEZHIY KHLEB, сумма в валюте операции 641,00, остаток средств 34 093,70;

21.03.2024 16:58, Suksun MAGNIT MM OTPRAVKA, сумма в валюте операции 439,99, остаток средств 33 653,71. ( л.д. 18,19,22 т.1);

- Протоколом выемки с фототаблицей от 26.03.2024, согласно которому у свидетеля Ш.Л.А. изъяты цепочка и кулон с изображением «Матроны Московской» (том 1 л.д.36-38). Цепочка и кулон осмотрены следователем и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 124-125, 126 т.1)

- Протоколом осмотра магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу 

<

адрес>., от 04.04.2024 с фототаблицей, согласно которому при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, что 21.03.2024 г. в 13:53 в магазин зашел мужчина в камуфляжном зеленом костюме в черной кепке. Мужчина подошел к кассе и передал продавцу шампунь в белом флаконе, после чего произвел оплату банковской картой черного цвета, забрал шампунь и ушел. (том 1 л.д. 93-98);

- Протоколом выемки от 10.04.2024 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Е.Н.Н. изъята мужская зимняя куртка черного цвета. (том 1 л.д.107-109) и протоколом осмотра указанной куртки от 10.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что на куртке имеются 2 прямых кармана, закрывающиеся за металлические заклепки. Слева имеется внутренний карман курки, расположенный в районе груди, закрывающийся на замок-молнию. (том 1 л.д. 110-112);

- Протоколом осмотра магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 22.05.2024 с фототаблицей, согласно которому напротив тамбура расположено 2 кассы, 3-я касса расположена слева в помещении магазина. На каждой кассе расположены платежные терминалы для оплаты банковской картой (том 1 л.д. 130-137);

- Протоколом осмотра магазина «Монетка», расположенное по адресу: 

<

адрес> от 22.05.2024 с фототаблицей. При входе в магазин с правой стороны от входа расположены 2 кассы с платежными терминалами для оплаты банковской картой (том 1 л.д. 138-142);

- Протоколом осмотра помещения автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. от 31.05.2024 с фототаблицей, согласно которому у кассы находится платежный терминал для оплаты банковскими картами, № терминала 26946777 (том 1 л.д. 143-146);

- Протоколом осмотра магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>., от 02.06.2024 с фототаблицей, согласно которому на каждой кассе магазина имеется платежный терминал для оплаты банковскими картами (том 1 л.д. 147-151);

- Протоколом осмотра здания аптеки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 04.06.2024 с фототаблицей, согласно которому на кассе в аптеке расположен платежный терминал для оплаты банковскими картами, № терминала 28606815. В чеке, выдаваемом терминалом указано: «Уинская аптека» и адрес: «

<

адрес>» ( том 1, л.д.152-155);

- Протоколом осмотра аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от 04.06.2024 с фототаблицей, согласно которому напротив входа расположена касса, где установлен платежный терминал №. В чеке терминала указано: «Аптека Уинское» и адрес: «

<

адрес>» (том 1 л.д. 156-159);

- Протоколом осмотра магазина «Стройматериалы», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 04.06.2024 с фототаблицей, согласно которому слева от входа в помещении магазина расположена касса, на которой установлен платежный терминал для оплаты банковскими картами № (том 1 л.д. 160-163);

- Протоколом осмотра магазина «Свежий хлеб», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 04.06.2024 с фототаблицей, согласно которому прямо напротив входа расположен прилавок (касса), на котором стоят весы, платежный терминал «TATILION» для оплаты банковской картой, серийный №W007356 ( том 1 л.д. 185-189);

- Протоколом осмотра магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. от 04.06.2024 с фототаблицей, согласно которому прямо напротив тамбура расположено три кассы с платежными терминалами для оплаты банковской картой (том 1 л.д. 190-195);

- Протоколом осмотра магазина, «Исток», расположенного по адресу: 

<

адрес> б/н, от 04.06.2024 с фототаблицей, согласно которому при входе в магазин левее входной двери расположен прилавок (касса), на котором стоит платежный терминал марки «ingenico» для оплаты банковской картой, серийный №. В чеке, выдаваемом терминалом указано название магазина «Исток Уинск 1» и адрес: «

<

адрес> Б/Н (том 1 л.д. 196-199)

- Протоколом осмотра магазина «Гостиный Двор», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 04.06.2024 с фототаблицей, согласно которому на прилавке стоит платежный терминал для оплаты банковской картой. В чеке указано название магазина «Гостиный Двор» и адрес: «

<

адрес>» (том 1 л.д. 200-203);

- Протоколом осмотра магазина «Хлебный», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 04.06.2024 с фототаблицей, согласно которому напротив входа, расположен прилавок, на котором находится платежный терминал для оплаты банковскими картами. В кассовом чеке, выдаваемом терминалом, указаны название магазина «Центральный» и адрес: «

<

адрес>» ( том 1 л.д. 204-208);

Протоколом осмотра ювелирного отдела «Люан» в торговом центре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, от 06.06.2024 с фототаблицей, согласно которому в ювелирном отделе «Люан» имеется платежный терминал для оплаты банковской картой №. В чеке терминала указано название ювелирного отдела «Люан» и адрес: «

<

адрес>» (том 1 л.д. 211-215);

Вещественным доказательством: информацией из ПАО Сбербанк по картам и счетам Е.Н.Н., в которой отражены операции по карте № за период 19.03.2024-23.03.2024 по снятию денежных средств :

20.03.2024 11:14:52 - 210,00 рублей, наименование торговой точки: APTEKA UINSKOE 617520 UINSKOE SEL LENINA STR 20;

20.03.2024 14:46:41 - 427,00 рублей, наименование торговой точки: ISTOK UINSK 1617520 UINSKOE LENINA STR B-N;

20.03.2024 14:48:19 - 280,00 рублей, наименование торговой точки: APTEKA UINSKOE 617520 UINSKOE SEL LENINA STR 20;

20.03.2024 16:44:38 - 2550,00 рублей, наименование торговой точки: 617520 UINSKOE SEL LENINA STR 11;

20.03.2024 17:08:19 - 113,00 рублей, наименование торговой точки: UINSKYA APTEKA 617520 UINSKOE SEL KIROVA STR 3;

20.03.2024 17:20:51 - 214,00 рублей, наименование торговой точки: ISTOK NA KIROVA 617520 UINSKOE SEL KIROVA STR 65;

20.03.2024 17:29:08 - 242,35 рублей, наименование торговой точки: CENTRALNY 617520 UINSKOE SEL 50 LET OKTYABYA STR 42;

20.03.2024 17:31:12 - 410,56 рублей, наименование торговой точки: CENTRALNY 617520 UINSKOE SEL 50 LET OKTYABYA STR 42;

20.03.2024 17:39:42 - 430,00 рублей, наименование торговой точки: CENTRALNY 617520 UINSKOE SEL 50 LET OKTYABYA STR 42;

20.03.2024 17:46:03 - 356,09 рублей, наименование торговой точки: ISTOK NA KIROVA 617520 UINSKOE SEL KIROVA STR 65;

20.03.2024 19:35:16 - 594,65 рублей, наименование торговой точки: PYATEROCHKA 6104, 617520 UINSKOE SEL ZARECHNAY STR 1;

20.03.2024 19:42:17 - 1126,91 рублей, наименование торговой точки: MONETKA, 617520 UINSKOE SEL KOMMUNISTICHESKAY STR 4;

20.03.2024 19:48:28 - 397,11 рублей, наименование торговой точки: MAGNIT MM ABISINIYA 617520 UINSKOE SEL KOMMUNISTICHESKAY STR 2;

21.03.2024 12:07:34 - 750,00 рублей, наименование торговой точки: 617520 UINSKOE SEL LENINA STR 11;

21.03.2024 13:32:49 - 2613,00 рублей, наименование торговой точки: 617520 UINSKOE SEL LENINA STR 6;

21.03.2024 13:57:02 - 359,99 рублей, наименование торговой точки: MAGNIT MK TERNORFRST, 617520 UINSKOE SEL ZARECHNAY STR 1A;

21.03.2024 14:06:32 - 585,00 рублей, наименование торговой точки: UINSKYA APTEKA 617520 UINSKOE SEL KIROVA STR 3;

21.03.2024 15:00:37 - 99,00 рублей, наименование торговой точки: ISTOK NA KIROVA 617520 UINSKOE SEL KIROVA STR 65;

21.03.2024 15:32:42 - 217,00 рублей, наименование торговой точки: KASSA UINSKOE, 617520 UINSKOE SEL ZARECHNAY STR 3;

21.03.2024 15:37:27 - 139,00 рублей, наименование торговой точки: GOSTINYY DVOR, 617520 UINSKOE SEL ZARECHNAY STR 2;

21.03.2024 15:38:03 - 192,00 рублей, наименование торговой точки: GOSTINYY DVOR, 617520 UINSKOE SEL ZARECHNAY STR 2;

21.03.2024 15:46:26 - 60,00 рублей, наименование торговой точки: KASSA UINSKOE, 617520 UINSKOE SEL ZARECHNAY STR 3;

21.03.2024 18:43:21 - 641,00 рублей, наименование торговой точки: SVEZHIY KHLEB, 617560 SUKSUN POS KOLKHOZNAYA STR 51.

21.03.2024 18:58:57 - 439,99 рублей, наименование торговой точки: MAGNIT MM OTPRAVKA, 617560 SUKSUN POS KOLKHOZNAYA STR B-N (241, 225-233 т.1 )

- протоколом проверки показаний на месте Б.А.И. от 04.06.2024 с фототаблицей, из которого следует, что Б. показал 

<

адрес>, кухню в квартире, пояснив, что на кухне он 19.03.2024 совместно с А.Т.В., Р.Ю.В., Н.А.А. и Е.Н.Н. и 20.03.2024 совместно с А.Т.В. и Е.Н.Н. употребляли спиртное. 20.03.2024 в ходе распития спиртного около 11-12 часов, Е.Н.Н. сильно опьянел, он уложил его спать на диван в большой комнате. В этот момент он решил похитить у Е.Н.Н. банковскую карту черного цвета, с которой он накануне ходил в магазин, достал ее из внутреннего кармана куртки Е.Н.Н. и положил ее в карман своих штанов. Из правого наружного кармана куртки Е.Н.Н. он достал сотовый телефон Е., взял его себе для того, чтобы посмотреть привязку банковской карты к телефону и смотреть смс сообщения об остатке денежных средств на карте. Затем Б.А.И. пояснил, что после того как похитил банковскую карту Е.Н.Н. и денежные средства, принадлежащие А.Т.В., 20.03.2024 и 21.03.2024 он по похищенной банковской карте, принадлежащей Е.Н.Н. приобретал различный товар 

<

адрес> и 

<

адрес>. После чего подозреваемый Б.А.И. показал на аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где покупал лекарственные средства. Далее показал на магазин «Исток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Б/Н, магазин «Стройматериалы», расположенный по адресу: 

<

адрес>; аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес>; магазин «Исток», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «Хлебный», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А., торговый центр, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на втором этаже расположен ювелирный отдел «ЛЮАН», где купил цепь и подвеску; показал автостанцию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где он купил билеты. Далее Б.А.И. показал магазин «Гостиный Двор», расположенный по адресу: 

<

адрес>; магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин «Свежий хлеб», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Во всех магазинах Б. показал платежные терминалы, к которым он прикладывал похищенную у Е.Н.Н. карту (т. 1 л.д. 164-184);

- Протоколом явки с повинной Б.А.И. от 02.04.2024, из которого следует, что 20.03.2024 утром после 09 часов из магазина «Красное Белое» он принес Е.Н.Н. спиртные напитки, сигареты по адресу: 

<

адрес>. Они распивали спиртное, в том числе с А.Т.В. Во время употребления спиртных напитков А.Т.В. доставала из кармана пакет «Зип», показывала, что у нее есть деньги. После в туалете на полу он увидел пакет «Зип». Он поднял данный пакет, открыл, забрал оттуда деньги в размере 11 400 рублей. Были 2 купюры 5000 рублей, одна купюра 1000 рублей, четыре купюры по 100 рублей. Деньги он убрал в себе в карман. Затем вышел из туалета, немного посидел и ушел дальше употреблять спиртное. Деньги он потратил (т. 2 л.д. 10-11);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Б.А.И. от 04.06.2024 с фототаблицей, из которого следует, что Б. показал 

<

адрес>, кухню в квартире, при этом пояснил, что на кухне он 19.03.2024 совместно с А.Т.В., Р.Ю.В., Н.А.А. и Е.Н.Н. и 20.03.2024 совместно с А.Т.В. и Е.Н.Н. употребляли спиртное. Б.А.И. пояснил, что 20.03.2024 около 11-12 часов, в ходе распития спиртного, увидел на полу в туалете полиэтиленовый пакет с денежными средствами. Он понял, что данный полиэтиленовый пакет с деньгами принадлежит А.Т.В., так как 19.03.2024 А.Т.В. показывала этот пакет на кухне в ходе распития спиртного. Он также, находясь в туалете квартиры К.П.М, решил похитить данные денежные средства, после чего достал из полиэтиленового пакета деньги, которые были свёрнуты, было 2 купюры по 5000 рублей, одна купюра -1000 рублей и 4 купюры по 100 рублей. Деньги он убрал в карман своего трико. Похищенные денежные средства он потратил личные нужды (т. 1 л.д. 164-184);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Б.А.И., проживающий по адресу: 

<

адрес> добровольно выдал возле указанного дома в служебном автомобиле сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета; сотовый телефон марки «Redmi» модель 4х, в корпусе розово-белого цвета (т. 2 л.д. 115-118);

- Актом экспертного исследования № 271-24/р от 11.04.2024, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона «Redmi 4х 2/32 GB по состоянию на 08 апреля 2024 года составляет 1500 рублей (т. 2 л.д. 134-135);

- Актом экспертного исследования № 726-24/р от 18.07.2024, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «TECNO» серии «POP» модели «5 LTE (BD4a)» по состоянию на 08 апреля 2024 года составляет 3990 рублей (т. 4 л.д. 88-89);

- Протоколом проверки показаний на месте Б.А.И. от 03.06.2024 с фототаблицей, из которого следует, что Б.А. показал на 

<

адрес> и пояснил, что 08 апреля 2024 года в дневное время около 13 часов он и К.Е. пришли в гости к С.Ю.В. и П.. В ходе распития спиртного С.Ю.В. включала на своем телефоне музыку. Б.А.И. указал на журнальный столик в большой комнате, где лежал сотовый телефон С.Ю.В. Помнит, что время было где-то около 14 часов. Изначально он забрал с журнального стола в большой комнате сотовый телефон С.Ю.В., на котором играла музыка, положил его к себе в карман трико, далее прошел в маленькую комнату, в которой с кровати из-под подушки похитил сотовый телефон П.К.И. Б.А.И. указал на маленькую комнату, откуда он похитил телефон П.К.И. а также на кровать, где под подушкой находился телефон П. и пояснил, что сотовый телефон П. он также убрал в карман своего трико. Б.А.И. пояснил, что после того как он похитил сотовые телефоны С.Ю.В. и П., он и К.Е. ушли из дома С.Ю.В., пошли к нему домой на 

<

адрес> (т. 3 л.д. 4-11).

Сопоставив приведенные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Б.А.И. в инкриминируемых ему преступлениях в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку их показания последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и материалами дела, показаниями подсудимого, существенных противоречий не содержат, поводов для оговора подсудимого не установлено. 

Вместе с тем, проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что установленный органом предварительного следствия признак значительности причиненного ущерба потерпевшему Е.Н.Н. не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. Данное обстоятельство опровергнуто самим потерпевшим, который в судебном заседании пояснил, что его доход составляет порядка 15000 рублей в месяц, он проживает с родителями, имеющими доход, в результате хищения денежных средств он не был поставлен в трудное материальное положение. При таких обстоятельствах, суд соглашается с государственным обвинителем, полагавшим, что квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину Е.Н.Н. подлежит исключению из обвинения по п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ. Однако, исключение из обвинения признака значительности причиненного ущерба гражданину – Е.Н.Н., не влияет на квалификацию действий Б.А.И.

Между тем, кража денежных средств у А.Т.В. совершена Е.А.И. с причинением значительного ущерба потерпевшей, поскольку А.Т.В. имеет нерегулярный и небольшой доход, со слов потерпевшей Б.А.И. были похищены все имеющиеся у нее в наличии денежные средства на момент кражи, она была поставлена в трудное материальное положение. Не доверять данным показаниям потерпевшей у суда нет оснований.

Действия Б.А.И. по факту хищения сотовых телефонов у П.К.И. и С.Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия Б.А.И. по факту хищения денежных средств у А.Т.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого Б.А.И. по факту хищения денежных средств у потерпевшего Е.Н.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

У суда сомнения во вменяемости Б.А.И. не возникло. Согласно заключению экспертов от 06.05.2024 у Б.А.И. имеется легкая умственная отсталость и пагубное употребление алкоголя. При совершении правонарушений у Б. не было какого-либо временного психического расстройства, а имевшееся состояние алкогольного опьянения не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях ( л.д. 168-170 т.2).

При назначении наказания Б.А.И. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Б.А.И. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, администрацией Уинского муниципального округа положительно, на учете нарколога не состоит, состоит на учете у врача –психиатра с заболеванием «Умственная отсталость легкой степени», холост. Привлекался к административной ответственности. Не судим (судимости сняты по Указу Президента о помиловании от 28.05.2023). Принимал участие в боевых действий в зоне СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает : 

в отношении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного и судебного следствия по обстоятельствам кражи, проверке показаний на месте,

в отношении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного и судебного следствия по обстоятельствам кражи, проверке показаний на месте, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, 

в отношении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного и судебного следствия по обстоятельствам, проверке показаний на месте, добровольной выдаче похищенного имущества сотруднику полиции. 

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем трем преступлениям суд признает раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в зоне СВО. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Б.А.И. не установлено.

Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, не имеется оснований для признания в качестве отягчающего наказание Б.А.И. обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Достаточных данных о том, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступлений, не установлено. Сам подсудимый отрицает, что состояние опьянения повлияло на его поведение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных Б.А.И. преступлений, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание Б.А.И. обстоятельств, суд считает, что по все трем преступлениям подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа. При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, который иждивенцев не имеет, пояснил, что работает, имеет доход 15-17 тысяч рублей в месяц.

Окончательное наказание по настоящему делу подсудимому следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний. 

Преступления совершены Б.А.И. до вынесения приговора мировым судьей от 12.04.2024, следовательно, окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний - назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.04.2024. Отбытое наказание по предыдущему приговору подлежит зачету.

Е.Н.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Б.А.И. ущерба в сумме 10834 рубля 65 копеек. Б.А.И. иск признал в полном объеме. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, иск Е.Н.Н. подлежит удовлетворению. 

А.Т.В. заявлен иск на сумму 8400 рублей, от поддержания которого она в судебном заседании отказалась, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, А.Т.В. разъяснены последствия отказа от иска, в связи с чем, производство по гражданскому иску должно быть прекращено. 

Вещественные доказательства: 

- выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» за период с 14.03.2024 по 23.03.2024 на 2 листах; CD-R диск с записью видеонаблюдения за 21.03.2024 из магазина «Магнит-Косметик», банковскую карту № ПАО «Сбербанк», информацию из ПАО Сбербанк по картам и счетам Е.Н.Н. на 9 листах, хранить при уголовном деле. Цепочку и кулон следует вернуть Е.Н.Н., сотовый телефон марки «TECNO» серии «POP» модели «5 LTE (BD4a)» - вернуть П.К.И., сотовый телефон марки «Redmi 4x 2/32 GB» - вернуть С.Ю.В., мужскую зимнюю куртку – оставить у Е.Н.Н.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Б.А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 рублей, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей, по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 105000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначить Б.А.И. наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей. 

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района Пермского края, окончательно Б.А.И. определить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов и штрафа в размере 130000 рублей.

Зачесть Б.А.И. в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ординского судебного района Пермского края в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Взыскать с Б.А.И. ( паспорт №) в пользу Е.Н.Н. ( паспорт №) в возмещение материального ущерба 10834 рубля 65 копеек.

Меру пресечения Б.А.И. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» за период с 14.03.2024 по 23.03.2024 на 2 листах; CD-R диск с записью видеонаблюдения за 21.03.2024 из магазина «Магнит-Косметик», банковскую карту № ПАО «Сбербанк», информацию из ПАО Сбербанк по картам и счетам Е.Н.Н. на 9 листах - хранить при уголовном деле. Цепочку и кулон вернуть Е.Н.Н., сотовый телефон марки «TECNO» серии «POP» модели «5 LTE (BD4a)» вернуть П.К.И., сотовый телефон марки «Redmi 4x 2/32 GB» вернуть С.Ю.В., мужскую зимнюю куртку – оставить у Е.Н.Н.

Назначенное Б.А.И. наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, КБК 18811603126010000140, УИН 18855924010270000293, наименование банка получателя: «Отделение Пермь г. Пермь», счет получателя: 40101810700000010003, наименование платежа: «штраф, назначенный судом: Бердникову А.И. по уголовному делу №12401570069000029».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: Братчикова Н.А.